Michael Jackson et son procès

[Invité]

je suis d'accord avec ce que tu dis!!
et d'ailleurs, le fait que tu sois touché par ma naïveté me touche!!

je voulais juste faire une différence entre le fait de dormir avec des gamins à 40 ans, fait qui s'avère choquant et injustifiable (mais pas inexplicable..) et le fait d'être coupable d'attouchement et d'abus sexuels sur ces mêmes gamins.... qui là est bien évidemment impardonable et évidemment extrêmement punissable!

le premier fait est avéré... le second ne l'est pas pour le moment!

[youl*24*]

Pas de soucis quant à ceci navras

[cr47]

j'ai voté obiwan Kenobi.
Je prefere que le procés avance un peu et en apprendre un peu plus sur le procés afin de me faire une réelle opinion.Sinon c'est vrai qu'il n'a pa eu une enfance normale et que cela est pu grandement l'affecté.Mais une chose est sure pour moi, c'est que si il s'avere effevtivement coupable, son geste serait innexcusable
_________________
I am the Alpha and the Omega,
the Beginning and the End.
The first and last."

Xenogears

[nexooo]

Je ne connais pas tellement l'histoire, j'en ai entendu parler comme beaucoup mais sans plus...
C'est pour cette raison que j'ai voté Obiwan egalement car il n'y avait de réponse du genre " Si la justice estime qu'il est coupable, alors c'est qu'il l'est..."
Je ne peux donner de jugement sans trop connaitre le probléme.

Mais si sa culpabilité etait vraiment là et d'ailleurs j'ai bien peur que ça soit le cas...Alors ui, c'est inexcusable quoi qu'on puisse dire, on peut comprendre mais pardonner...non, je ne pense pas surtout si ça fait un ptit moment que ça dure...
Nous avons perdu une star de la musique...
Et juste pour dire ce qu'il pourrait arriver, si jamais il est condamné et emprisonné pour 20 ans et que le peu d'argent qu'il lui reste ne puisse le sauver...Alors je crois qu'il se suicidera...

[Invité]

[Mr. Jack]

[Invité]

[youl*24*]

Michael Jackson estime que sa célébrité fait de lui une cible


SANTA MARIA, Californie, 03/02/2005 -- Jugé pour abus sexuels sur mineur depuis le début de la semaine, Michael Jackson estime que la plupart des reportages qui lui sont consacrés sont « de la fiction» et que sa célébrité fait de lui une cible.
«Plus la star est célèbre, plus la cible est grosse», déclare le chanteur dans un entretien que diffusera samedi la chaîne Fox News. Enregistrée il y a deux semaines, l'interview est la première accordée par la star depuis sa mise en examen pour abus sexuels sur mineur en avril 2004.
«Ce que je dit, c'est que les gens s'en prennent aux célébrités, nous sommes des cibles», précise Michael Jackson, qu'une injonction de la cour empêche d'évoquer précisément son affaire. «Mais la vérité finit toujours par éclater. J'y crois».
Dans cet entretien, dont Fox News a publié une transcription jeudi, le chanteur explique également qu'il a conçu son ranch Neverland, où les abus sur mineurs auraient été commis, comme un endroit où il pourrait profiter des jeux de l'enfance dont il a été privé alors qu'il était jeune.
«J'ai crée Neverland comme une maison pour moi et mes enfants, cela m'a donné une chance de faire ce que je n'ai pas pu quand j'étais enfant», affirme-t-il. «On ne pouvait pas aller au cinéma. On ne pouvait pas aller à Disneyland. On ne pouvait pas faire toutes ces choses marrantes. On était en tournée. On travaillait dur».
Selon Michael Jackson, la propriété est également un lieu de bonheur pour des enfants de la ville «qui n'ont jamais vu les montagnes, qui ne sont jamais montés sur un manège, qui n'ont jamais côtoyé des chevaux ou des lamas».

M. JACKSON EN FROID AVEC EMINEM ?
Le «roi de la pop» évoquait par ailleurs ce jeudi, son sentiment vis à vis d'Eminem, qui s'en prend à lui dans son dernier titre, «Just Lose It». Affirmant avoir toujours admiré «M. Eminem», il estime toutefois que le rappeur est allé bien trop loin.
«J'ai été un artiste la majeure partie de ma vie et je n'ai jamais attaqué un autre artiste», déclare-t-il. «Les grands artistes ne font pas cela. Ils n'en ont pas besoin».
Le torchon aurait-il commencé à bruler entre les deux hommes... Affaire à suivre.
_________________
I sens great fear in you

Use your hate, your anger, join dark side

[ZaitseV!]

salut a tous , jvois pas perso pourquoi son enfance " malheureuse " serait a considéré comme une excuse , moi aussi ,jai vu secrets d'actualités sur M6 et je suis pres a parier que cest un pedophile , ce n'est pas un jugement attif , mais sur le document de M6 , cest accablant de preuves
_________________
Nous ne sommes pas ennemi mais amis , nous ne devons pas etre ennemis , meme si la passion nous déchire , elle ne doit pas briser l'affection qui nous lient. Les cordes sensibles de la mémoire vibreront dès qu'on les touchera , elles résonneront au contact de ce qu'il y a de plus cher en nous.

[Invité]

[jackbauer95]

Le king of pop est innocent pour moi ca ne fais aucun doute mais il devrai etre innocent pour tout le monde tant que les jurés non pas donner leur verdicte !

Le personnes qui le pense coupable n eregarde que ce que les medias leur mondre comme M6 et autre qui ne font que le salir et l'enfoncer sur des preuve qu'ils disent fonder hors tout ce qu'ils affirment ne sont que des intox.

Beaucoup de choses prouvent que michael jackson ne peut etre un pédophile sauf que cela personne n'en parle!

J'ai une chose a dire soyez un peu plus intelegents que les francais et americains moyen et arreter de vous faire manipuler par les medias aussi facillement car ca en devient vraiment consternant ! ( LES MEDIAS NE SONT PAS LE MESSIS !! )

[ricko]

On n'y avait pas pensé une seule seconde tu penses bien.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que des journaux comme Le Monde, L'Express ou le Nouvel Observateur soient des journaux de "conspiration médiatique". Au contraire ce sont dans l'ensemble des journaux réputés pour leur sérieux et la qualité de leurs sources.

[jackbauer95]

je suis moi meme lecteur du journal le monde et tu sais quelque sois le journal serieu ou non il est, aujourd'hui plus facile de detruire l'icone que jackson est que l'inverse.

Les journaux que tu mentionne traite ce sujet en surface et ne vont pas bien loin et tu ne pourra pas me contredire !

C'est généralement du superficiel et rien dans concret dans le contenu des informations donner ce qui est a la rigeur mieu que certains journaux qui eu donne des informations mais sois erronnées sois non confirmées !

[nexooo]

Je ne pense pas qu'il existe de journaux "neutres" sur terre et chaque equipe a envie que son journal se vende, donc sans faire dans le spéctaculaire pour l'express ou le monde, parler de mickael Jakson en bien ou en mal, permet toujours de faire du chiffre en plus.
Meme si ce n'est pas la tasse de thé de ces journaux.
De plus l'auteur d'un article a toujours un avis même si il ne doit pas le montrer, ça se ressent toujours dans la façon d'ecrire les choses...
Et je pense qu'il faut laisser le temps de juger MJ comme il se doit avant de lui couper la tête !

[ricko]

Justement, l'intêret avec les dossiers qu'ont consacrés les journaux que je citais, est qu'ils n'apparaissent à aucun moment en couverture.
Donc difficile de dire que c'est ça qui fait vendre...

Et je suis désolé de te contredire, mais le dossier de L'Express en particulier, est plutôt fouillé et documenté. Les résultats des différentes perquisitions ordonnées par Tom Sneddon le district attorney, ne tolérent malheureusement que peu de doutes....

Les avocats de Jackson ont d'ailleurs protesté que les résultats des perquisitions aient été rendus public. Ils n'ont pas contesté leur véracité...