| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
kaleus Meilleur(e) ami(e) de Kim


Inscrit le: 13 Nov 2003 Messages: 12 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 5:45 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous, c'est mon premier post sur ce forum mais je vais essayer d'etre
constructif.
Mais d'abord petite précision: Les Wachovski sont formels, il n'y auras pas
d'autre film (l'univers se poursuit dans le prochain jeux: Matrix Online), et
j'ajouterais que je ne vois pas ce qu'on pourais raconter dans un 4eme film,
où alors vous n'avez pas compris la fin.
Autre précision: je dirais qu'il n'y à pas 3 films, mais 2 (comme l'ont
expliqué les posts précédent). En effet il y a vraiment le 1er puis les 2
autres qui ne forme qu'un seul film coupé en deux pour des raisons marketing
et/ou de durée (meme si certaines scènes mérite d'etre plus courte). Mais pour
cette raison, si on analyse séparement, Reloaded et Révolution, on a du mal à
les apprécier.
En allant voir Reloaded, j'ai été déçu, non pas par la complexité mais par la
relative "futilité" des scènes d'action. MAis en sortant, j'ai réfléchis
pendant plusieurs jour au sens de certains passage, j'ai décortique ce que
raconte l'architecte (ect.) et je n'est pas voulu tirer une conclusion
définitive avant d'avoir vu Revolution.
Je l'ai vu lundi et, contrairement à beaucoup de gens, j'ai vraiment bien aimé
le film dans sa globalité (à part le combat contre smith qui fait TROP, on à
presque l'impression de regarder un épisode de Drangon Ball).
Mais en collant Reloded à Révolution, et meme en regroupant les 3 films pour
avoir une vue d'ensemble, tout est clair et se complete.
Le slogan du 3eme le résume très bien: CE QUI A COMENCER DOIT FINIR.
Et franchement, comment aurais t'ils peu finir cette trilogie autrement. Il
n'y a pas de suite possible (du moin pas en film).
PS: Tout le monde préfère le premier, pour tout les mystère qu'il pose, et ses
effets spéciaux révolutionnaires. Mais je vous garantis une chose, si vous
avez vu le premier 4 fois ou plus, il n'a pas l'air mieu que les autres.
Ce qui à tué les 2 autres c'est qu'il n'y avait plus la surprise qu'on a pu
resentir dans le premier, tout les éléments étant déjà posé.
Bref j'espère avoir été assé clair dans tout ce que je vien de dire (put*** c
long!), si vous avez des questions.... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sky Psychologue de Chloé


Inscrit le: 26 Oct 2003 Messages: 99 Localisation: La Louvière
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 15:04 Sujet du message: |
|
|
Elle est pas belle ma signature ?  _________________ sky  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 15:08 Sujet du message: |
|
|
très jolie...
mais bon, tu connais la règle...
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sky Psychologue de Chloé


Inscrit le: 26 Oct 2003 Messages: 99 Localisation: La Louvière
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 15:13 Sujet du message: |
|
|
la règle ? J'ai du rater un épisode là (pas de 24 heureusement ) _________________ sky  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
arwen Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 1892
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 19:51 Sujet du message: |
|
|
Mais si, la règle qui dit : pas d'image trop rapide, KieferS a dû mal à suivre
!!!  _________________ ~~((-_-))~~
Pas assez de temps dans ma montre... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sky Psychologue de Chloé


Inscrit le: 26 Oct 2003 Messages: 99 Localisation: La Louvière
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 20:18 Sujet du message: |
|
|
ha ben c'est ça alors
Vive l'adsl manu  _________________ sky  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 20:21 Sujet du message: |
|
|
| sky a
écrit: | ha ben c'est ça alors
Vive l'adsl manu  |
tu peux enlever ton image stp?
je pense à ceux qui sont en bas débit et qui doivent VRAIMENT galérer...
En vous remerkiant. _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sky Psychologue de Chloé


Inscrit le: 26 Oct 2003 Messages: 99 Localisation: La Louvière
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 20:32 Sujet du message: |
|
|
Et dire qu'avant j'en avais mis 3
Plus sérieusement ert pour revenir au sujet qui est quand même Matrix, je vous
conseille d'aller chercher ça ...chez votre disquaire
préféré ....
:
OST - Matrix - The lobby scene
OST - Matrix Reloaded - Burly brawl
OST - Matrix Reloaded - Furious Angel
OST - Matrix Reloaded - Mona Lisa Overdrive
OST - Matrix Revolution - Neodammerung
OST - Matrix Revolution - Tarawa
Ces morceaux sont tous grandioses ! _________________ sky  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dmey Homme de main des Salazar

Inscrit le: 12 Oct 2003 Messages: 35 Localisation: France
|
Posté le: Jeu 13 Nov 2003 - 21:24 Sujet du message: |
|
|
| sky a
écrit: | Et
dire qu'avant j'en avais mis 3
Plus sérieusement ert pour revenir au sujet qui est quand même Matrix, je vous
conseille d'aller chercher ça ...chez votre disquaire
préféré ....
:
OST - Matrix - The lobby scene
OST - Matrix Reloaded - Burly brawl
OST - Matrix Reloaded - Furious Angel
OST - Matrix Reloaded - Mona Lisa Overdrive
OST - Matrix Revolution - Neodammerung
OST - Matrix Revolution - Tarawa
Ces morceaux sont tous grandioses ! |
tout à fait d'accord  _________________ Visitez 24hc.free.fr ! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
mérovingien Psychologue de Chloé

Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 74
|
Posté le: Jeu 26 Fév 2004 - 14:35 Sujet du message: |
|
|
je suis nouveau sur le forum alors bonjours à tous!
curieux ces réactions!
j'ai lu attentivement vos remarques sur la trilogie et il en ressort que
beuacoup trouve matrix 2 (c'est à dire reloaded PLUS révolutions) creux, vide
du mystère du premier.
Pourtant, personne ne semble avoir envie d'analyser la trilogie!
Je vais d'emblé jouer carte sur table : matrix2 n'est pas parfait et ce à
cause d'une seule chose selon moi : les scènes à zionqui sont parfois moyenne
(du type: "mais je n'est pas finis finis ma formation! moi non plus!")
pourtant, à coté de ses moments de portnawak, il y a ENORMEMENT à dire.
Je ne vais essayer de tout expliquer mais sachez que les réponses sont données
par les 20 dernières minutes de reloaded : comment néo peut-il rescusiter
trinity DANS la matrice? Comment peut-il arrêter les sentinelles dans le monde
réel (alors qu'il n'est pas capable d'arrêter le traitre Bane dans
révolutions? Comment Smith peut-il survivre DANS un corp humain?
Le mode réel n'est pas une autre matrice. La réponse se trouve dans les
répliques de Smith (nous ne somes parce que nous sommes libres mais parce que
nous ne le sommes pas, nous avons un but) et de l'architect (tu es l'anomalie
systémique. Tous ceux qui refuse le programe sont pris en compte et envoyés à
Zion..., la première matrice ne fonctionnait pas car elle était reliées à
l'être humain)
La réponse se précise également dans Révolutions avec la réplique de l'Oracle
(tu es l'opposé de Smith)Comment un humain peut-il être l'opposé d'un
programme?
Réponse : les humains ne le sont pas vraiment : ils ne sont qu'un corps humain
avec un esprit informatique (ils téléchargent bde combat dans le premeir
film)ien des programmes. Cette notion d'homme machines est exprimée dans la
sequence de la rave party : des corps sensuels mais couvert de trou
mécaniques.
Revoyez les films avec cette notion d'home macines en tête et je vous assre
que vous percevrez la trilogie de manière radicalemet différente. par exemple,
vous vous apercevrez que les personnages ont le nom de leur fonction (ex:
morpheus).
La trilogie a d'autre niveau de lecture. De nombreuses questions sont posées
et c'est au spectateur de chercher les réponses. Ainsi, on s'aperçoit que
perséphone est la mère de la matrice, que le mérovingien est un ancien elu
(baiser de peséphone, chub de l'enfer, descendant du christ... si si, revoyez
le film, c'est evident!), ect...
Sans compter les multiples références : la bible, le ragnarok viking, le
brahamisme...
Ainsi, la fin de la trilogie en à déçu plus d'un qui n'ont pas fait l'effort
de comprendre comment cela se finissait. Ainsi, la petite fille est le 7em élu
car son père s'appel Rama (nom de la 7em incarnation du dieu vishnu, succèdant
indirectement à néo ,qui étazit le 6em elu). La matrice se recarge, c'est donc
une révolution (le mot à plusieurs sens, dont celui d'un éternel
recommencement). Mais ce n'est pas le seule! maintenant, chacun sait ce qui va
se passer, donc les réactions face aux evènement ne seront plus pareil:
deuxième révolutions. Et il y en a d'autre!!
pour éviter d'expliquer les multiples lectures du film (politiques,
sadomasochistes, religieuse...), je vous renvoient au site matrix-happening
pour ceux qui voudraent en savoir plus!
Voilà. Juste un post pour dire que la trilogie peut être vue comme un film
d'action bourrin (mais jouissif et bavard donc chiant pour certains) ou comme
un 2001 moderne entrecoupé de scéne démentes (mais là, c'est au specateur de
faire l'effort intellectuel de comprendre!!
merci de m'avoir lu jusque au bout! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Lorenzo Moderateur


Inscrit le: 17 Nov 2003 Messages: 1265 Localisation: A bord de l'Atlantis
|
Posté le: Jeu 26 Fév 2004 - 15:15 Sujet du message: |
|
|
merci beaucoup pour l'explication, j'avoue que j'avais pas tout vu du tout.
Ca fait voir la trilogie sous un autre angle (mais moi j'aime déjà bcp dans
l'ensemble) |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Allen Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 03 Nov 2003 Messages: 127 Localisation: mordelles
|
Posté le: Ven 27 Fév 2004 - 0:04 Sujet du message: |
|
|
Trés belle analyse Mérovingien!
Pour moi Matrix restera l'une des plus grandes trilogies de l'histoire du
cinéma et aurait vraiment pu étre la meilleure quoique ca reste a voir!
J'ai eu une petite déception au moment de son visionnage(REVOLUTIONS)
et de la bataille de Zion avec des moments trop longs. Et peu de combats dans
la Matrice avec de bons effets.
La fin est quand méme grandiose je parle juste de la mort de NEO!
C4EST VRAI QU4IL ME SERAIT N2CESSAIRE DE LE REVOIR
Mer ci encore pour cette analyse _________________ Il est dit que _le battement d'ailes d'un papillon peut engendrer un typhon à l'autre bout du monde_ théorie du chaos |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Smith Analyste du MI-6


Inscrit le: 26 Juil 2004 Messages: 249 Localisation: Dans la matrice
|
Posté le: Jeu 05 Aoû 2004 - 18:50 Sujet du message: |
|
|
Là je vous le dit tout de suite : je suis un très grand fan de la trilogie
Matrix et je trouve que c'est la meilleure histoire que je connaisse sur tout
les plans(histoire , action , musique , ....).Ceux qui n'ont pas aimé (et il y
en a beaucoup malheureusement ) n'ont pas chercher à comprendre et ne sont
tout simplement jamais rentré dans l'histoire ce qui fait qu'ils ont été
largué dès le début de Reloaded.Mais je vous assure que quand on prend la
peine d'analyser , on devient vite accro ( comme pour 24 lol voire plus en ce
qui me concerne c'est plus ).La saga (car il faut compter animatrix et enter
the matrix ) a plusieurs niveaux de lecture et tout le monde a SON PROPRE
point de vue et SA PROPRE interprétation pour certains passages
clés.L'analyse de "mérovingien" dans le post au dessus est une
interprétation .Moi j'ai la mienne et elle rejoint sur certains point celle
des autres bien entendu .Je n'aurais pas le temps de vous en dire plus
tellement il y en a à dire .
Pour ceux qui voudrait en savoir plus , je vous conseille le site www.code-matrix.net qui
est très complet et son forum est vraiment très intérressant et explique
beaucoup de choses pour ceux qui n'ont pas tout compris.De plus l'analyse est
très très approfondit.
Voilà je vous salut tous! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
tony almeida1250 Conseiller de David Palmer


Inscrit le: 07 Fév 2004 Messages: 951 Localisation: A la Cellule Anti-Terroriste de Los Angeles
|
Posté le: Mer 18 Aoû 2004 - 23:50 Sujet du message: |
|
|
Moi pas trop c est vrai ke les images la musike sont bien
Le premier etait bien le deuxieme bof alors le troisieme oula brouillon
brouillon je vais au cinema je l ai vu la premiere fois et paf je regarde une
sorte de bullet-time et k es ke je vois il y a pas d ombres du personnages est
ce kela personne n a pas d ombre .
Il aurait pu une excellent trilogie si il avait pris le temps pour le
tournage... _________________ Ira Gaines : Sois tu es mort ou soit tu ne l'es pas je vais te montrer
Mason : Partout ou vous passer Jack on compte des cadavres |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
catwoman Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 18 Juil 2004 Messages: 125 Localisation: Arizona Dream
|
Posté le: Jeu 19 Aoû 2004 - 12:13 Sujet du message: |
|
|
Alors là, vous abordez un sujet qui me tient à coeur parce que moi "Matrix" et
suites, je n'ai pas du tout accroché. Tu enlèves les effets spéciaux il n'y a
plus rien. Saviez-vous qu'il y a quelques années maintenant, un certain John
Carpenter avait réalisé "Invasion Los Angeles" dans lequel il abordait déjà le
fait que notre conscience était endormi par des images subliminales et que les
extraterrestres dominaient ainsi notre planète à notre propre insu (Le sommeil
de la raison engendre des monstres). En plus, vous regardez Matrix c'est un
mixage de plusieurs épisodes de la série La quatrième dimension.
Non, désolé, pour moi ils n'ont rien révolutionné à part les effets spéciaux
.
Je sais que ça va pas plaire à une majorité d'entre vous mais...vraiment là,
j'peux pas adhérer. Et pourtant, j'ai vu les deux premiers volets car, j'étais
curieuse de voir où tout cela allait nous mener. Mêmes eux, les réalisateurs,
les acteurs, semblent s'être perdu en chemin. Pour moi, en quelques mots,
c'est du commercial pas de la SF intelligente comme il y parait!. Sorry, sorry
 _________________
Qu'est-ce que la vie ?. Une folie. Qu'est-ce que la vie ?. Une illusion, une fiction. (Calderon, La Vie d'un songe) |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|