| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
kevin095
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: OMplanète
|
 Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:07 Sujet du message: |
|
|
| Savio a
écrit: |
Tres bonne demonstration, cela dit moi j'ai quand meme l'impression pour
l'avocat, qu'il est de meche avec Marwan, il est vereux, sinon pourquoi
refuserait-il de dire qui l'a mandaté? |
+ 1
C'est obligé. Il doit être un des hommes de confiance de Marwan à Amnesty
Global. On en saura peut être + par la suite.
Dernière édition par kevin095 le Ven 20 Jan 2006 - 0:11; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Titulaire78
Psychologue de Chloé
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 85
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:08 Sujet du message: |
|
|
Mitch Anderson s'est fait abbattre par l'un des chasseurs qui l'a repéré
(c'est dit rapidement au début de l'épisode 17)
Sinon les 2 derniers épisodes étaient excellent....très humoristiques aussi
(comme dit plus haut)
A noter que je n'aimerais pas croiser Curtis la nuit  (cf au moment
de l'arrestation sur le bateau)
Autre moment sympa: Quand le mec s'apprète à se faire interroger (avant
l'entrée de l'avocat) et qu'il voit qu'il va déguster, il lance un truc genre
"qu'est ce que c'est que ce bordel"
Sinon les campeurs mériteraient amplement leur ch'tite décoration officielle
Pour ce qui est des terroristes il sont très bien renseignés sur le contenu du
livre présent dans la malette (ca doit etre truffé de taupes au ministere de
la défense  )
_________________
"Toi aussi tu sais de quoi je suis capable" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
kevin095
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: OMplanète
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:10 Sujet du message: |
|
|
| Titulaire78 a
écrit: |
Pour ce qui est des terroristes il sont très bien renseignés sur le contenu du
livre présent dans la malette (ca doit etre truffé de taupes au ministere de
la défense
) |
En tout cas, Marwan et ses accolytes n'ont pas perdu de temps pendant les 5
années de préparation, c'est une certitude. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Savio
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 22 Oct 2004
Messages: 167
Localisation: Pau
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:12 Sujet du message: |
|
|
J'ai aussi bien aimé la replique de Curtis a la fin quand il dit a Prado que
s'il part pas il l'inculpe (pour infiltration ds un batiment de securité
nationale ou je ne sais pas trop exactement) en demandant a l'avocat "est-ce
que je me trompe?"
_________________
Michelle, t'es la plus belle!
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
kevin095
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: OMplanète
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:14 Sujet du message: |
|
|
| Savio a
écrit: | | J'ai aussi bien aimé la
replique de Curtis a la fin quand il dit a Prado que s'il part pas il
l'inculpe (pour infiltration ds un batiment de
securité nationale ou je ne sais pas trop exactement) en demandant a
l'avocat "est-ce que je me trompe?" |
Je crois que c'est pour "violation d'un bâtiment fédéral" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Titulaire78
Psychologue de Chloé
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 85
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:24 Sujet du message: |
|
|
On l'inculpe il rale, on lui fait des papouilles il crit, on le relache il
tire la tronche
Mais il est toujours en train de se plaindre ce Prado
_________________
"Toi aussi tu sais de quoi je suis capable" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Savio
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 22 Oct 2004
Messages: 167
Localisation: Pau
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:37 Sujet du message: |
|
|
| kevin095 a
écrit: |
| Savio a écrit: | | J'ai aussi bien aimé la replique de Curtis a la fin quand il dit
a Prado que s'il part pas il l'inculpe (pour
infiltration ds un batiment de securité nationale ou je ne sais pas
trop exactement) en demandant a l'avocat "est-ce que je me
trompe?" |
Je crois que c'est pour "violation d'un bâtiment fédéral" |
Exact j'ai eu la flemme de remater la K7 pour trouver les termes exacts!
_________________
Michelle, t'es la plus belle!
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
kevin095
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: OMplanète
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:39 Sujet du message: |
|
|
| Titulaire78 a
écrit: |
Mais il est toujours en train de se plaindre ce Prado |
Edité par KieferS. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Savio
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 22 Oct 2004
Messages: 167
Localisation: Pau
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:58 Sujet du message: |
|
|
Au passage si vous aimez pas W, essayez ca, ca defoule!
 http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm
si il reste bloqué tirez le avez le curseur de la souris...!
_________________
Michelle, t'es la plus belle!
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
MAX26
Homme de main des Salazar
Inscrit le: 27 Déc 2004
Messages: 47
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 0:59 Sujet du message: |
|
|
| Une pensée pour l'acteur qui joue l'avocat. Lorsque son agent a du l'appeler
pour passer une audition pour "jouer un avocat dans 24" il a du bien se marrer
et croire à une blague... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Noëlle
Dingue de 24-fr
Inscrit le: 07 Nov 2004
Messages: 2757
Localisation: Derrière mes lunettes
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 1:01 Sujet du message: |
|
|
| ELISA24 a
écrit: | Ca m'offusque tjs quand
on dit que 24 est une série politisée ralliée à BUSH, parce que c'est TOTALEMENT
FAUX !!
Y aura tjs des gens primaires qui prenne tout au pied de la lettre, ne fais
pas comme eux |
Moi aussi, je pense que c'est faux et que les scénaristes sont plus subtiles
que ça...mais il est vrai que cette année, je trouve le message plus ambigüe
et je ne suis pas convaincue comme toi du rôle de l'avocat.
Il a un trés mauvais rôle et une tête à claques...tant qu'au nom de
l'association, avoues quand même qu'ils auraient pu faire un peu moins
voyant...et justement plus subtile, d'autant que là aussi l'invraisemblable
est énorme...
Un avocat d'une association de défense de droits de l'homme ne se déplace pas
aussi vite, pas aussi vite qu'un avocat privé.
Il voulait que Jack sorte de la légalité, ils auraient pu trouver un autre
artifice... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
ELISA24
Moderateur
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 3152
Localisation: Elue MEILLEURE FORUMEUSE 2006 ET 2007...Garantie LABEL ROUGE
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 1:10 Sujet du message: |
|
|
| Noëlle a
écrit: | | Il a un trés mauvais
rôle et une tête à claques...tant qu'au nom de l'association, avoues quand
même qu'ils auraient pu faire un peu moins voyant...et justement plus subtile,
d'autant que là aussi l'invraisemblable est énorme... |
Niveau invraisemblance, je suis bien d'accord, on s'approche du fond !! 
Côté Tête à claque, l'acteur qui joue l'avocat, interprétait également le mari
de Charlotte dans Sex and the City où il était hilarant...donc mon souvenir de
lui doit attenuer ce côté sale c~n !! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Dante
Meilleur(e) ami(e) de Kim
Inscrit le: 19 Jan 2006
Messages: 15
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 1:14 Sujet du message: |
|
|
Je ne prend rien au pied de la lettre. D'ailleurs, je ne vois vraiment pas le
rapport. Au contraire, c'est parce que je réfléchis (avec mes petits moyens,
hein ? ) que
je me dis que cette saison se démarque vraiment des autres.
Le spectateur Américain moyen qui voit ça, se dit que l'on doit torturer tous
les jours aux Etats Unis et que c'est normal.
Le spectateur américain moyen se dit que c'est vraiment des enfoirés Amnesty
international de protéger les terroristes.
Tout commes ces crapules d'avocats qui ne pensent qu'à défendre les droits de
l'homme (et aussi les doigts de l'homme Prado  ).
D'ailleurs Jack le dit bien : "démaguogue". Et oui , maintenant aux Etats
Unis, défendrent les droits de l'homme, c'est démago. C'est pour cela qu'ils
ne s'offusquent pas des tortures infligés à des milliers d'innocents (pour 1
ou 2 vrai terroriste) à Guantanamo et ailleurs.
PS : j'ai 1/4 de sang Américain et j'y ai passé 5 ans, donc je sais de quoi je
parle.  |
|
| Revenir en haut » |
|
|
ELISA24
Moderateur
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 3152
Localisation: Elue MEILLEURE FORUMEUSE 2006 ET 2007...Garantie LABEL ROUGE
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 1:22 Sujet du message: |
|
|
| Dante a
écrit: | Je ne prend rien au pied
de la lettre. D'ailleurs, je ne vois vraiment pas le rapport. Au contraire,
c'est parce que je réfléchis (avec mes petits moyens, hein ? ) que je me dis que
cette saison se démarque vraiment des autres.
Le spectateur Américain moyen qui voit ça, se dit que l'on doit torturer tous
les jours aux Etats Unis et que c'est normal.
Le spectateur américain moyen se dit que c'est vraiment des enfoirés Amnesty
international de protéger les terroristes.
Tout commes ces crapules d'avocats qui ne pensent qu'à défendre les droits de
l'homme (et aussi les doigts de l'homme Prado ).
D'ailleurs Jack le dit bien : "démaguogue". Et oui , maintenant aux Etats
Unis, défendrent les droits de l'homme, c'est démago. C'est pour cela qu'ils
ne s'offusquent pas des tortures infligés à des milliers d'innocents (pour 1
ou 2 vrai terroriste) à Guantanamo et ailleurs.
PS : j'ai 1/4 de sang Américain et j'y ai passé 5 ans, donc je sais de quoi je
parle. |
L'américain moyen (pas seulement américain d ailleurs) croit que Mickaël
JACKSON est innocent...alors que faire ?? Evidement que certaines personnes
prendront au pied de la lettre (at applaudiront des 2 mains) les pratiques
employées dans cette saison, ne serait ce pas les mêmes qui en ont déduit que
les mulsulmans étaient tous terroristes !!
Je crois qu'il y a des choses "anodines" à la TV bcp plus dangereuses que 24.
Sincèrement je ne trouve pas cette saison particulièrement plus politisée que
les 3 précedentes mais bon..
Pour en revenir au peuple américain, je ne sais pas comment j'aurai réagi si
les avions étaient "tombés" sur Paris. Pas facile de vivre dans la peur,
surtout que BUSH est un grand malade qui attise le feu !! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Savio
Membre de Serpent Corail
Inscrit le: 22 Oct 2004
Messages: 167
Localisation: Pau
|
| Posté le: Ven 20 Jan 2006 - 12:24 Sujet du message: |
|
|
| Dante a
écrit: |
D'ailleurs Jack le dit bien : "démaguogue". Et oui , maintenant aux Etats
Unis, défendrent les droits de l'homme, c'est démago. |
Non Jack le dit demago (d'ailleurs je sais pas si c'est pas Edgar qui le dit)
car il se doute qu'il est vereux
Et puis son "client innocent", sur ce cas precis tout le monde sait, qu'il est
mouillé, et pas qu'un peu...
Donc rien d'anormal a ces reactions, si on prend en compte le contexte... ce
n'est pas un simple voleur de pommes, le Prado...
_________________
Michelle, t'es la plus belle!
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
