| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| info ou intox ? |
| ca parai possible |
|
56% |
[ 35 ] |
| c'est du délire complet |
|
12% |
[ 8 ] |
| a voir ! |
|
30% |
[ 19 ] |
|
| Total des votes : 62 |
|
| Auteur |
Message |
John Boyd 008 Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 1757 Localisation: In secret mission, somewhere around the globe
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 13:39 Sujet du message: |
|
|
Etant donné que la menace doit etre de plus en plus grosse...
(cf communiqué de la fox : president, city, nation, world)
ca sera surement encore plus gros...
attention au syndrome Alias quand meme
j'espere (je fantasme en fait) qu'ils reviendront a des choix de menaces plus
petit...
Je verrais bien Jack infiltré quelque part. Car a bien y réfléchir, apart au
Mexique, il ne l'a jamais vraiment été...
Surtout que maintenant son nom est mort, il peut lui en donner un autre pour
des opérations !
Enfin, we'll see |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
B-T Agent de la NSA


Inscrit le: 26 Mai 2005 Messages: 652 Localisation: 5 km de la CTU (ça se rapproche!), à préparer un attentat...
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 15:10 Sujet du message: |
|
|
N'oublions pas non plus que certains éléments qui sont pour l'instant dans
l'ombre n'attendent qu'a être réutilisés par les scénaristes :
-si Mandy est à nouveau présente dans la saison 4, nous ne savons toujours pas
qui était le commanditaire de la mercenaire dans la saison 2. Nous savons tout
juste qu'il était des Balkans (déduit de l'accent), et qu'il était très riche
(sur son yacht). De plus il ne semblait pas du tout paniqué par l'echec de
Kingsley, ce qui sous entend qu'il a plein d'autres plans).
-de même, plus important encore, nous ne savons pas qui représentait Nina lors
de l'achat du Virus dans la Saison 3. Au delà, nous ne savons même pas qui
employait Nina. Mais là encore, les indices désignent les Balkans, ou tout du
moins l'Europe de l'Est au sens large.
Donc l'Europe de l'Est reste le point commun à toutes les saisons ; si les
"méchants" de "première ligne" ont bien été identifiés (Gaines et Drazen pour
la saison 1, Kingsley pour la 2, Saunders pour la 3 et maintenant Marwan pour
la 4) les "vrais" commanditaires, eux, sont toujours restés dans l'ombre et
semblent liés (ce n'est pas un hasard si Mandy réapparait ici; il y a des
milliers de mercenaires de part le monde, son implication signifie sans doute
qu'elle a été engagée par les mêmes qui avaient orchestré l'assassinat de
Palmer des années plus tôt).
Quoi qu'il en soit, de nombreux points restent obscurs et je pense que les
scénaristes feront tôt ou tard une saison qui servira à "relier" toutes les
autres, c'est à dire à révéler l'identité de toutes ces cellules terroristes.
Si la saison 5 semble s'orienter vers une crise avec la Chine, peut être que
le nouveau statut de Jack lui permettra d'enquêter officieusement (d'avoir
plus de mobilité, plus de liberté...) et lui permettra peut être d'en
apprendre plus sur tout ça. De même, Jack commence, je pense, à etre connu des
terroristes, car cela fait maintenant 4 fois qu'il empeche les désastres
d'arriver. Peut être aurons nous droit à une saison plus "personnelle" (à
l'image de la première qui est une vendetta) et moins "ample".
En tous cas, je pense que la série a encore de beaux jours devant elle, si les
scénaristes continuent de canaliser efficacement tout ça. Mais je pense que le
moment viendra vite ou toutes les saisons, qui ne sont pour l'instant reliées
que par les personnages principalement, se retrouveront reliées aussi par les
évènements qui s'y sont produits, pour ne former qu'un seul et même bloc. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Karim Moderateur


Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 3913 Localisation: Atlantic City
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 17:55 Sujet du message: |
|
|
Dernieres Interviews
Interview Ausiello (Betsy)
Question: I just watched Monday's 24 finale, and please tell me that Kiefer
Sutherland is coming back next season! ? Betsy
Ausiello: Yes, Kiefer will be back, but whether he'll be playing Jack Bauer
remains an open question. He did, after all, assume a brand-new identity at
the end of the episode. Speaking of the finale, were those not the best two
hours of television all year? I was literally sitting on the edge of my sofa
the entire time. And now you know the truth: Marwan ? not Tony ? was the other
male recurring character to get whacked. Personally, I'm just relieved Michelle (Reiko Aylesworth) didn't blow
her brains out after thinking that Tony had died, because rumor has it that
was the original plan. That would have just ruined me.
Vous imaginez si ça s'était passé comme ça
------------------------------------
How did 24 make its fourth season so
successful? (TV Guide) Interview de Bob Cochran
Another day, another few million lives saved by CTU agent Jack Bauer (Kiefer
Sutherland) as the wild roller-coaster season of 24 wrapped Monday night. The
two-hour finale drew an average of 12.2 million viewers, helping the series
finish its most-watched — and most controversial — season so far. The Biz
talked to series cocreator Robert Cochran about why the show worked so well
this year and what lies ahead.
TVGuide.com: It was your best season ever in the ratings. What do you think
made this season different from the first three?
Bob Cochran: When we started the season, we had no idea it would break out
like this. In fact, we were a little concerned that we had used up some pretty
big premises early on — nuclear weapons, biowarfare — you couldn't go back to
that well. We thought, "Well, is the stuff we're doing — kidnapping the
secretary of defense — are the stakes going to be high enough to draw people
in?" I think it worked. The Araz family certainly was an aspect that drew
people in. Everything came together. The cast was terrific. Kiefer Sutherland
has always anchored things; the chemistry between him and Kim Raver was
excellent. Everything worked on an emotional level and that's why the thriller
stuff worked.
TVG: How much do you think it helped to start in January and run on
consecutive weeks?
Cochran: It sure didn't hurt. That was the network's decision. I always
thought it was a good idea to run consecutively because when people miss one
[episode], that's when they tend to [break the habit]. I wasn't sure about
showing the first four episodes in two nights. That seemed a little risky to
me, but I think it paid off brilliantly.
TVG: It will roll out the same way next year?
Cochran: That's the plan.
TVG: It seemed like there was a level of authenticity this season that we
didn't see in the first few seasons. There were no made-up countries. The
action reflected what's really happening in the world.
Cochran: That's an interesting comment. I feel that particularly in Year 2 we
matched up pretty well with what was happening in real life. Although while we
didn't make up the countries' names [this season], we didn't name the
countries.
TVG: But there seemed to be more specificity this season. It felt more real.
Cochran: The main character, Jack Bauer, is constantly walking the line. Or
crossing the line, most would say, in terms of doing stuff that he really
shouldn't be doing. But he has to do it in order to accomplish the mission on
a given day. It seemed to us it would be very interesting to put him in a
position where there is no way out of those consequences. The president is not
going to bail him out. CTU is not going to bail him out. There is no way he
can dodge the consequences of what he's done. It's not that what he did was
wrong necessarily — it's something that's got to be done. But somebody has to
take the heat for it. That was interesting to us, and that's how the whole
Chinese subplot came into it. Similarly, from a national point of view, if you
look at the war on terror, it is having an impact on our relationships with
other countries, and that's an interesting thing. So if it made it seem more
real, that's great. You see how the implications of what we're doing [to
fight] terror play out on the political level and how they play out in the
trenches.... The politicians make certain decisions and put certain pressures
on the guys who are carrying out their orders, and when things go wrong it's
usually the guys in the trenches that take the heat. To me, that is true of
every organization and certainly true in the government. I think that helped
things seem real, too.
TVG: Some critics have been making an issue about the amount of torture on the
show. Is that something that you debated in the writers' room?
Cochran: Yeah. We don't get off on it, but we find ourselves in story
situations where, if you were an agent in that situation, you'd really have
little choice other than to apply some kind of physical pressure. There is a
nuclear weapon that's going to go off in a few hours. I don't think you call
the guy's lawyer. You ask him, "Are you willing to talk to me? Talk to me and
we'll make a deal?" If he doesn't, what are you going to do? Sit back and let
the bomb go off? When you're in that situation storywise, it's tough. Frankly,
the main character looks kind of stupid if he doesn't do something.
TVG: And the real-time element of the show probably drives some of it, too.
Cochran: There are two things that drive it: One is the time element, as you
said. The other thing is that on our show, unlike in real life, we know that
the bad guy knows information. So torturing him doesn't seem so bad, because
you know he knows.
TVG: But as viewer, it does makes you think: "How comfortable am I with the
lengths my country will go to get information about terrorists?"
Cochran: Absolutely. Regardless of what anyone may say, we are not in any way,
shape or form trying to put out political messages, left or right. But if
there is a philosophical underpinning to the show, it's that question you just
raised: How far can you go in fighting evil before you become the thing you're
fighting? Every time Bauer has to decide whether to torture somebody, or how
far to go with something, that's the line he's walking. I think in real life,
that's the line our country is walking.
TVG: Air Force One was shot down in this show. We heard the original plan was
to have the president die, and you had to pull back a little bit.
Cochran: We talked about that and finally decided it wasn't necessary. It was
shocking enough that the plane got blown out of the sky, which on most shows,
it's safe to say, would not have happened. What we wanted to do was bring
David Palmer back as a character. It seemed like a nice way to do that would
be to get the acting president, whom we've already established as a pretty
competent, strong guy, out of the picture. The vice president — whom we hadn't
established at all, so we could do whatever we wanted with him — steps up and
it turns out he's in over his head, knows he's in over his head, and turns to
an ex-president who's been in this situation before. Our first thought was
that you could kill the president. Then we realized you don't have to kill
him, as long as he's incapacitated. It's a little less harsh and a little less
shocking. We are not necessarily in the business of trying to shock people.
We're just trying to tell good stories.
TVG: There seemed to be more personal stakes and emotion this season as well.
Cochran: I totally agree with you. It works best when we're able to do that.
It's difficult because you can't really go through a relationship in 24 hours.
The format in the show forces you to shorthand a lot of emotional stuff that,
in normal storytelling, you'd be able to draw out and explore. Everyone is
trying to stop Armageddon; it's pretty hard to have them turn to each other
and start talking about how they feel.
TVG: Have you started plotting out the next season?
Cochran: We're wrestling with the first two or three episodes right now.
TVG: Will there be a connection to the last minutes of the finale?
Cochran: Certainly. We'll pick Jack up in a very different place, roughly a
year later. Of course, the show is the show, so it won't be long before he's
back in the saddle. But we'll explore a little bit of what he's been doing
with his life and the situation he's gotten himself into. That will certainly
have an impact on his behavior when he gets involved in the streets.
TVG: It must be tricky to decide who lives and who dies on the show at the
same time actors are being signed for pilots.
Cochran: Horrible. Not just that — we're always working around actors'
schedules. You lock someone in for 24 episodes, and you find out it's a great
twist to kill him after 12. So you've overpaid him. By the same token, if you
don't lock someone in and you really want them for the rest of the season,
that's a problem. The pilot thing is a problem. That's a huge logistical
nightmare.
TVG: So do you have to keep your stars out of pilots for the following
season's shows even though you may not bring them back? That must be a
complicated negotiation.
Cochran: It is. We have to work around that all the time. We try everything we
can to give people the chance to do what will further their career. But in the
end, we have to serve our show.
 _________________
http://www.24sweepstakes.com/ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
ChE Analyste du MI-6

Inscrit le: 05 Déc 2004 Messages: 281
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 18:35 Sujet du message: |
|
|
mdr karim j'ai aussi eu peur de la réaction de Michelle... _________________ 24 Saison 1... Over !
24 Saison 2... Over !
24 Saison 3... Over !
24 Saison 4... Over !
24 Saison 5... En cours ! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Dadou Invité
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 19:40 Sujet du message: |
|
|
| Karim a
écrit: | How did 24 make its fourth season so successful? (TV Guide)
Interview de Bob Cochran
TVG: It seemed like there was a level of
authenticity this season that we didn't see in the first few seasons. There
were no made-up countries. The action reflected what's really happening in the
world. |
Ah mais là c'est LA blague de l'année, merci TV Guide pour cette bonne tranche
de rigolade
| Citation: | | TVG: But there seemed to be more specificity this season. It
felt more real. |
Et je suis le prince Charles aussi... nan mais franchement, tout ce qui passait n'avait
aucune crédibilité, au contraire, la série a franchi le pas à ne pas franchir
en basculant dans l'irréaliste, sans parler des incohérences.......C'est quoi
cette interview ?
| Citation: | TVG: And the real-time element of the show probably drives some
of it, too.
Cochran: There are two things that drive it: One is the time element, as you
said. The other thing is that on our show, unlike in real life, we know that
the bad guy knows information. So torturing him doesn't seem so bad, because
you know he knows. |
Le temps réel, ils font bien d'en parler, ce serait peut-être cool de le
respecter...
| Citation: | TVG: Air Force One was shot down in this show. We heard the
original plan was to have the president die, and you had to pull back a little
bit.
Cochran: We talked about that and finally decided it wasn't necessary. It was
shocking enough that the plane got blown out of the sky, which on most shows,
it's safe to say, would not have happened | .
Mais redescends sur terre Robert !! C'est
pas une question d'avoir des corones ou pas si les autres show font pas ca,
c'est juste que c'est totalement bidon et que ca n'a aucune crédibilité, un
peu de sérieux aurait été le bienvenu, on n'abat pas AFO et son système de
protection comme ca tout comme on infiltre pas une base américaine aussi
facilement, je vois pas en quoi c'est une fierté "exclusif 24"de raconter ce
genre d'histoires...
| Citation: | TVG: Will there be a connection to the last minutes of the
finale?
Cochran: Certainly. We'll pick Jack up in a very different place, roughly a
year later. Of course, the show is the show, so it won't be long before he's
back in the saddle. |
Doit-on comprendre qu'il va réintégrer la CTU presque dès le début ? J'espère
vraiment que non...
Enfin voilà, cet interview m'aura plus énervé qu'autre chose, j'aime vraiment
pas la façon dont les producteurs et scénaristes sont en train de faire
évoluer 24  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Karim Moderateur


Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 3913 Localisation: Atlantic City
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 20:23 Sujet du message: |
|
|
| Dadou a
écrit: | Enfin voilà, cet
interview m'aura plus énervé qu'autre chose, j'aime vraiment pas la façon dont
les producteurs et scénaristes sont en train de faire évoluer 24  |
J'ai pas l'impression que ce soit l'interview qui t'aie énervé mais plutôt
cette saison Parce que beaucoup pensent ce qui est écrit dans l'article
Au passage, c'est pas Air Force One qui a été abattu
Et j'ai pris cet argument au pif  _________________
http://www.24sweepstakes.com/ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3922 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 21:00 Sujet du message: |
|
|
Il a également été dit au cours de l'interview avec Charlie Rose que ce sont
le gouvernement et les services secrets américains qui ont demandé directement
aux scénaristes de ne pas faire mourir Keeler dans l'attentat (ils étaient
plus ou moins prêts à le faire..)
Et heu... Dadou, tu es bien le Dadou qui a lâché une quinzaine de superlatifs
et encensé tous les épisodes de cette Saison 4 ?
Mon avis est moins tranché : bonne saison, mais moins bonne que les deux
premières ; par contre, le cliff de la Saison 4 me donne très envie de voir la
Saison 5  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Dadou Invité
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 21:11 Sujet du message: |
|
|
| antoine a
écrit: | Il a également été dit
au cours de l'interview avec Charlie Rose que ce sont le gouvernement et les
services secrets américains qui ont demandé directement aux scénaristes de ne
pas faire mourir Keeler dans l'attentat (ils étaient plus ou moins prêts à le
faire..)
Et heu... Dadou, tu es bien le Dadou qui a lâché une quinzaine de superlatifs
et encensé tous les épisodes de cette Saison 4 ?
Mon avis est moins tranché : bonne saison, mais moins bonne que les deux
premières ; par contre, le cliff de la Saison 4 me donne très envie de voir la
Saison 5  |
Oui c'est moi même mais je sais pas, je trouve que c'est vraiment du gachis
entre le résultat qui est quand même très sympa à suivre et le potentiel de la
série, des acteurs et tout ! Mais bon, je me suis pas ennuyé pendant la saison
4, mais bon les scénaristes ont abusé tout du long j'ai trouvé, l'ensemble
final manque de consistance, les espoirs que j'avais après avoir vu chaque
épisode n'ont pas été concrétisées
Mais c'est vrai que je change assez vite d'avis concernant 24, je l'admets
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Mr. Jack Disciple de Kant


Inscrit le: 18 Avr 2004 Messages: 6420 Localisation: A l'intérieur de mon sac
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 21:22 Sujet du message: |
|
|
Une question : est-ce que ca existe un traducteur ( logiciel ) pour traduire
ce qu'il y a d'ecrit en haut ?
Sur the 24 Insider c'est également écrit ça :
I’m hearing that the season will start off
with the terrorist bombing of a “high-value target”. It’s unclear if the
high-value target is a person or a building but it's looking more and more
like a combination of both a prominent building and a high-ranking government
official who will be among the many killed in the terrorist attack. There are
several other scenarios I’ve heard rumblings about and every single one of
them has the same concept of a terrorist bombing of a building with extremely
strong international ties. They are also thinking about bringing back a former
character to be among the many dead in the massive explosion.
Ca veut dire quoi ? _________________ Fan-fiction Operation Crepuscule:Terminée
Fan-fiction Operation Aurore Boréale:Terminée
Fan-fiction Opération Eclipse : Terminée
Fan-fiction Opération Sombres Soleils: Episode 7 disponible
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
jackbristow Cougar déchaîné


Inscrit le: 28 Jan 2004 Messages: 872
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 22:25 Sujet du message: |
|
|
Arreter de detruire cette saison 4, elle est bien putain un peu de respect
pour 24 quoi !
sinon pour traduire va sur
http://tr.voila.fr/ _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Deadstar Taupe de la CTU


Inscrit le: 23 Oct 2004 Messages: 377 Localisation: Digoin City
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 22:25 Sujet du message: |
|
|
Alors cette fois, c sur!!
Ol va revenir... ca va être génial. Mais j'espère que l'intrigue ne se passera
pas seulement à Los Angeles. Et je veux un JACK AVEC LA BARBE dans la
prochaine saison, au moins quelques épisodes... imaginez le sur le terrain, ca
changera et lui donnera un aspect plus endurci... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Quentin24 Analyste du MI-6


Inscrit le: 05 Mai 2004 Messages: 248 Localisation: La ou Téri nous a quitté
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 22:42 Sujet du message: |
|
|
| Deadstar a
écrit: | Alors cette fois, c
sur!!
Ol va revenir... ca va être génial. Mais j'espère que l'intrigue ne se passera
pas seulement à Los Angeles. Et je veux un JACK AVEC LA BARBE dans la
prochaine saison, au moins quelques épisodes... imaginez le sur le terrain, ca
changera et lui donnera un aspect plus endurci... |
On l'a déja vu avec de la barbe dans le 1er épisode "08h00-09h00" de la saison
2 et je trouve que c'était pas térrible ! _________________ Voici le lieu où repose Téri : http://img58.exs.cx/img58/8326/tombedetribauer16.jpg
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Karim Moderateur


Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 3913 Localisation: Atlantic City
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 22:43 Sujet du message: |
|
|
Manny Coto
(Scénario, production)
Hi all,
I want to welcome every one of you to my website forum, and especially thank
all of you for the kind words you've expressed toward me and my work on
"Odyssey 5" and on "Enterprise".
On the subject of "Enterprise", I'm intensely proud of the way this past
season turned out, but I want to stress that it was the result of the combined
efforts of a tremendously talented writing staff working with a creative and
seasoned production crew. It was a group effort, headed up by Rick and
Brannon.
I'm just starting my work on "24", and it's
proving to be every bit as challenging as "Enterprise". It's a totally unique
writing process -- like running in front of a train. I'll say this, "24" day
five is shaping up to be a doozy. Stay tuned.
 _________________
http://www.24sweepstakes.com/ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3922 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 23:05 Sujet du message: |
|
|
| Mr. Jack a
écrit: |
I’m hearing that the season will start off
with the terrorist bombing of a “high-value target”. It’s unclear if the
high-value target is a person or a building but it's looking more and more
like a combination of both a prominent building and a high-ranking government
official who will be among the many killed in the terrorist attack. There are
several other scenarios I’ve heard rumblings about and every single one of
them has the same concept of a terrorist bombing of a building with extremely
strong international ties. They are also thinking about bringing back a former
character to be among the many dead in the massive
explosion. |
-Un batiment officiel, avec des gens importants dedans, pourrait exploser en
début de saison
-Ils pensent aussi ramener un ancien personnage qui serait parmi les nombreux
morts de cette explosion
Pour l'instant, tout ceci n'est que spéculation, la FOX n'ayant encore
surement rien validé et les scénaristes venant tout juste de commencer à s'y
mettre  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Deadstar Taupe de la CTU


Inscrit le: 23 Oct 2004 Messages: 377 Localisation: Digoin City
|
Posté le: Jeu 26 Mai 2005 - 23:21 Sujet du message: |
|
|
| palmer ou quelqu'un d'important qui mourrait dans une explosion... ca
expliquerait une vengeance des chinois. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|