| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
S€r@ph Invité
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 21:23 Sujet du message: |
|
|
| Oui mais là ça va encore plus loin que ça, puisque manifestement, seul le
leader du groupe de preneurs d'hotages était au courant... Vu qu'un de ses
"collegues" a failli le choisir pour une des exécutions. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Dadou Invité
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 21:49 Sujet du message: |
|
|
Episode 3 :
Alors les points positifs :
+ toute la première partie de l'épisode, un rythme réaliste, une tension
savemment distillée, rien de trop surréaliste, ca m'a rappelé le bon temps
+ Callery assure un max au niveau de la musique
+ Toutes les scènes impliquant Logan, Novick, le président Russe, la First
Lady et Cummings, contre toute attente, c'était vraiment bien !
Seulement 3 "+" mais pas des moindres !!!
Passons maintenant aux points négatifs... :
- la scène d'arrivée de Chloé à la CTU et la discussion avec Buchannon
- Derek qui autant à cause du personnage que de l'acteur fait trop bidon...
par contre, la scène où il est emmené par les terros et la réaction de Jack et
de Diane avec la musique est excellente !
- L'histoire Chloé-Spencer...
- Le russe qui s'apprêtait à tuer Derek (il pointe son arme depuis 3 secondes
sur lui déjà), ensuite ca pête, au lieu de finir son boulot, il se barre
direct sans presser la détente. Ensuite alors que le calme est rétabli, il y a
un autre terro qui pointe lui aussi son arme sur Derek sans tirer! Pourquoi ?
Bah parce que c'est Derek, le fils de Diane, la copine de Jack Bauer ! CQFD !
Element typique qui casse l'ambiance ! Faire monter la pression pour un tel
flop final, c'est naze..
- Corbet, on croit qu'il a touché le fond de la nullité mais il trouve le
moyen de creuser encore plus profond. INSUPPORTABLE ! Ils auraient dû changer
l'acteur après avoir vu les premières scènes comme une autre série l'a fait,
parce que là, c'est vraiment tres choquant !
- Et à la fin, quand Jack se rend, ca aurait été juste classe et digne d'une
grande série de flinguer cruellement Derek comme tout vrai terroriste le
ferait. Là, j'aurais dit : respect ! Ca aurait été culte ! Mais bon, ca n'a
pas eu lieu..
Bref, très très bon début d'épisode, ca a faili être 4/5 mais finalement, ce
ne sera que 3/5 à cause de la dernière partie de l'épisode vraiment trop nulle
et décevante......
Dernière édition par Dadou le Mar 17 Jan 2006 - 22:28; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
S€r@ph Invité
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 22:15 Sujet du message: |
|
|
| Corbet, c'est qui? |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 22:21 Sujet du message: |
|
|
Episode 3 vu également :
Bon je vais procéder comme Dadou avec les points positifs et négatifs d'un
côté
Point négatif et 1 seul : la scène de
Chloé/Spencer n'est pas terrible du tout et j'aurais pu allégrement m'en
passer, encore heureux qu'ils n'ont pas trop insisté et on vite rebasculé sur
les protocoles.
Après, je dirais que Dadou a énoncé des incohérences ou détails (plutôt) qui
sonnent faux mais '24' ça a toujours été un peu comme ca et c'est pas d'un
épisode à l'autre que la donne va changer
Points positifs :
C'est ce genre d'épisode qui me renoue avec la série des débuts : un Jack qui
n'est pas forcément dans une situation qu'il contrôle et son champs d'action
est très limité
Les saisons 3 & 4 nous ont tellement habitué à un Jack McClane prêt à
foncer dans le tas tous les 5 minutes que les scénaristes en avaient oublié de
faire des choses simples, efficaces, stressantes, réalistes et censées
Et dans cette épisode, c'est exactement ce que j'ai pu apprécier et ils m'en
ont tout simplment mis pleins les mirettes : bien plus que tous les teasers
réunis
Bien sûr, j'aurais vraiment aimé, tout comme Dadou et peut être certains
d'entres vous, de voir Derek se prendre une bonne balle dans la tronche !
Cela aurait définitivement rendu cette épisode cultissime et la note de 20/20
ce serait imposée par elle-même mais qui sait .pour Derek....
Le côté politique prend un aspect de plus en plus stressant et intéressant.
Moi qui ne supportais guêre les quelques apparitions de Cummings, je finis
maintenant par déguster Et les autres : Novick/Logan/First Lady sont toujours au même
niveau voire mieux et l'arrivé de Pierce est un atout supplémentaire même si
l'on a pas pu profiter de sa réaction face à la mort de Palmer peut être plus tard.
Y a pas à dire, Diane joue mieux les femmes affolées que Audrey et Curtis
commence quand à lui, à prendre un peu plus d'importance dans l'intrigue
Pour finir excellent jeu de Kiefer, Buchannan, Diane, Derek m'a un petit peu
moins agacé puis que du bon niveau action, réalisation, musique comme d'hab'
Note : 17/20 ...ça monte
|
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Dadou Invité
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 22:32 Sujet du message: |
|
|
| jack84 a
écrit: | C'est ce genre d'épisode
qui me renoue avec la série des débuts : un Jack qui n'est pas forcément dans
une situation qu'il contrôle et son champs d'action est très limité
(edit Dadou ) La saison 4 seulement
nous ont tellement habitué à un Jack McClane prêt à foncer dans le tas
tous les 5 minutes que les scénaristes en avaient oublié de faire des choses
simples, efficaces, stressantes, réalistes et censées |
A part un tout petit détail que j'ai édité dans ton quote, je suis
complêtement d'accord avec toi concernant ce passage, ca m'a fait bien plaisir
comme je l'ai mis dans mon message
PS : Corbet = Derek |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Z!dd0 Psychologue de Chloé


Inscrit le: 29 Jan 2005 Messages: 81 Localisation: DTC
|
Posté le: Mar 17 Jan 2006 - 23:41 Sujet du message: episodes 3 et 4 |
|
|
Alors moi, j'ai trouvé le 3 un peu "mou", mais j'ai adoré le 4
La scène de l'assault est vraiment superbe: merci le
petit-bureaucrate-du-district d'avoir reconnu les "duress codes" de Jack!
Franchement, Jack est trop fort...
Je trouve que les armes ça fait un peu saison 2, et le fait que Jack aide la
CTU ça fait un peu saison 4... un peu de déjà vu, mais que du bonheur...
Allé, jvais me remater l'assault...
@+ & enjoy theses episodes
(Jack Bauer President!) _________________ "Si tu veux embêter un mathématicien, dis que tu extrais une sous-suite convergente de lui: ça veut dire qu'il est borné."
"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se tranforme"
--->http://zidd0.free.fr<---
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Sir_John_Steed Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 17 Déc 2005 Messages: 21 Localisation: France - Rouen
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 0:01 Sujet du message: |
|
|
OK,
Je viens de regarder l'épisode 3, c'est du top level, pour moi, c'est le
meilleur pour le moment.
La tension monte au fil de l'épisode, ça devient politique et l'intrigue se
construit.
Les ficelles sont les mêmes que dans le D1 dans l'épisode ou l'on fait croire
que Plamer est mort dans l'explosion, les seuls à savoir que jb est dans le
terminal sont le ctu et l'équipe du président, d'ou la présence de'une grosse
taupe. C'est du solide.
Le rythme est lancinant et progressif et même si l'action est au second plan,
c'est très fort, top stressy. La scene de l'execution m'a fait penser au d3
quand jb execute lui aussi chopel, la situation n'était pas la même mais c'est
quasiement aussi fort ou presque.
Allez, je vais tout de suite regarder le d5e04, trop trop bon. a+, rdv dans 1
heure ...
SJS _________________ SJS - 24 addict |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Sir_John_Steed Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 17 Déc 2005 Messages: 21 Localisation: France - Rouen
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 0:02 Sujet du message: |
|
|
Toutes mes condoléances et mes pensées vont à ceux qui n'ont pas vu ou ne
peuvent pas encore se rendre compte par eux même... Je pense fort à vous.
SJS _________________ SJS - 24 addict |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Costello Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 12 Jan 2004 Messages: 177 Localisation: Grenoble (38)
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 0:37 Sujet du message: |
|
|
[EPISODE 4]
que pensez-vous que puissent être les fûts que les terroristes dévoilent à la
fin de l'épisode 4 ?
ça m'étonnerait que ça soit du nucléaire sinon leur protections ne serviraient
pas à grand chose (il faudrait des protections pour tout le corps)
là ils utilisent des masques à gaz... mais contenir un virus dans de si gros
bocaux ? |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Sir_John_Steed Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 17 Déc 2005 Messages: 21 Localisation: France - Rouen
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 1:03 Sujet du message: |
|
|
Salut Costello,
Regarde le dernier teaser et tu auras la réponse.
Sinon, l'épisode 4 est bien également, les événements tendent à ramener chaque
personnage à sa fonction originale. Sale temps pour Bill... l'étau se resserre
sur Cummings et sa position va bientôt devenir intenable. Jack, déjà quasi
incontrolable avant devrait l'être encore moins dans un futur proche.
Vivement mardi...
SJS _________________ SJS - 24 addict |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Shanebibi Psychologue de Chloé


Inscrit le: 04 Mai 2005 Messages: 70
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 1:11 Sujet du message: |
|
|
Bon alors moi j'ai mis 17 à l'épisode 3, même si je l'ai trouvé un peu "mou",
yavait quand même du suspense, avec les terroristes qui rigolent pas.
L'épisode 4 je lui met 18, vraiment une tension à son apogée dans l'aéroport.
Et notre hobbit qui rentre en plein dans le tas dès son arrivée, il me plait
bien en agent ! De son côté Cummings joue avec le feu, il commence à voir
qu'il ne gère pas la situation aussi bien qu'il le souhaitait. Vivement la
suite. Quand à ce qu'il y a dans les tubes, j'ai hate de savoir comment ils
vont vouloir l'utiliser (je dis pas ce que c'est vu que c'est spoiler). |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
S€r@ph Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 1:27 Sujet du message: |
|
|
| Allez maintenant je me le promet, j'arrete de regarder la serie au rythme de
sa diffusion... J'attend d'avoir la possibilité de voir les épisodes allant du
cinquieme au vingt-quatrième d'une traite! En plus ça m'evitera de devoir
patienter pour les sous-titres. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
navras Deus Sex Sheitan Ultime Nav' Bauer


Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 8496 Localisation: ask CTU and come
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 1:40 Sujet du message: |
|
|
Episode 3
Plus lent et pour moi un peu moins bon que les deux premiers ... mais ça reste
du 24 haut de gamme et les 15 dernières minutes sont incroyables !!!
En plus sans sous-titres j'avais pas capté ce qu'il voulait faire avec la
ceinture explosive !!! Pay ta surprise !! Trops "smart"
comme je l'ai lu partout !!!
Cummings fait du dégât comme c'est pas permis ... mais en même temps il s'est
un peu compromis en les prévenant pour jack !!
La first lady a très bien joué le coups !!
Mdr qd elle se déshabille pour le menacer !!
Les deux exécutions sont WOW !!! clair-net et précis ...
c'est du 24 décomplexé ça !!
Dommage effectivement qu'ils aient pas tué Derek à la toute fin mais je pense
que les scénaristes trouvaient ça too much avec les 3 premiers épisodes et les
"grosses" morts !! je les comprends ...
Allez ... au 4 qui je l'espère, sera digne d'être le 100ème de la
série !!!  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3990 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 2:17 Sujet du message: |
|
|
| navras a
écrit: |
Dommage effectivement qu'ils aient pas tué Derek à la toute fin mais je pense
que les scénaristes trouvaient ça too much avec les 3 premiers épisodes et les
"grosses" morts !! je les comprends ...
|
Pareil, ç'aurait été trop loin dans la surenchère, pour le moment.
Et s'il arrive quelque chose à Derek, ça pourrait faire redite avec Paul -
Audrey l'année dernière...
L'épisode trois, il y a une sacrée tension tout du long. Même si j'apprécie
pas Logan, je le préfère quand il met les points sur les i, pas comme l'année
dernière (les scènes du "Fix hit !!" et du "Talk faster !!" sont bien jouées
et bien rythmées )
J'adore de plus en plus la First Lady, c'est un perso intéressant
Seul point négatif, Chloé réintégrée (peut être provisoirement ok) aussi
facilement. Mais j'ai bien aimé la scène avec Buchanan qui apporte un peu de
fraicheur à l'épisode, plutôt noir sinon...  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 2:27 Sujet du message: |
|
|
Episode 4
vu (100ème épisode ) :
Alors, je sais absolument plus quoi penser de cette saison 5, autant le 3ème
épisode était de très bonne facture, mais celui me déçoit beaucoup
Pourtant, c'est comme le premier 'zode : de bonnes idées au milieu de
mauvaises choses qui ont soient déjà été faites ou encore n'apportent rien
d'innovant niveau menace terroriste
J'ai pourtant bien aimé l'arrivé de ce nouveau perso : Lyn et aussi son
intervention lorsqu'il fait part de l'allusion faîtes par Jack mais j'ai bien
peur que nous allons retomber dans le délire de la saison 4 :
La prise d'otage est terminé, Jack n'est plus traqué mais seulement en
détention, les terroristes préparent une nouvelle attaque juste après avoir
planifier cette action terroriste alors que faut-il penser ? :
Ce type à la cravate jaune, avait-il planifier un nouveau plan au cas où le
1er serait un échec ou bien est-ce connecté avec la 1ère menace mais dans ce
cas là de quelle manière !
On plonge une fois de plus dans l'absurdité la plus complète et ça m'a tout
l'air d'être des Marwan caché derrière des idéaux politiques
Heureusement que la first Lady sait quelque chose qui peut nous convaincre que
tout est connecté (ses propos ).
Même Diane commence a devenir inutile et Dereck n'en parlons pas : qu'est-ce
que tu crois ? Il a sauvé des dizaines de millions de vies alors quelques
dizaines c'est rien pour Jack Bauer
Bref, le coup de l'assaut - le temps réel respecté - le côté politique
toujours aussi prononcé sont toujours présents et ce traité peut s'avèrer très
intéressant pour la suite de la saison >>> si cela a un rapport
direct avec tous ce que nous avons vu depuis le commencement.
L'épisode précédent était énorme comme je l'ai dit plus haut mais c'est
certainement grâce à ce nouveau ou cette nouvelle scénariste qui a apporté un
renouveau et des situations dantesques
Mais là, je sens cruellement que c'est Joel Surnow & Michael Loceff qui
ont pondu ce scénar' enfin ça se passe de commentaires
Tout simplement déçu qu'ils décident d'enchaîner aussi vite vers une nouvelle
menace et la chose que j'avais dîtes y a 4 jours à Antoine et Nav s'avèrait
être un peu la vérité : c'est vraiment une sorte de mini-séries de 4 épisodes
vu que tout se résolvent pour la première menace
Bon heureusement que l'intrigue politique, le traité et l'ambiance à
l'aéroport rattrappent les points noirs
Car j'espère de tout coeur qu'il y a une raison à tous cela
Edit : Gros coup de gueule : la mort du
chef des terroristes ultra charismatique, c'est bien trop rapide mais sa mort
est pour moi la meilleur de tous bas guys confondus
Note :
15.5/20 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|