| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
navras Deus Sex Sheitan Ultime Nav' Bauer


Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 8501 Localisation: ask CTU and come
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 3:04 Sujet du message: |
|
|
Episode 4 Alias Episode 100
...
Un peu peur au début mais je suis au final vraiment très surpris par le scénar
!!!
Et ça ne m'était plus arrivé à ce point depuis la saison 1 !!!
Je trouve qu'il est vraiment travaillé surtout dans les détails ... On assiste
un peu à un mélange de plusieurs styles de saisons sans jamais revoir vraiment
la même chose pour le moment !!
En tt cas pour moi c'est WOW
Je sais même pas par où commencer ...
Par le hobbit alias Lynn ... entrée fracassante !!! Il sauve
littéralement le day et jack par la même occasion !!
Quel renard le jaquot avec son code caché bordel !!!
Trops de pression avec le temps réel là extrêmement bien utilisé !!! ça aussi
ça faisait longtemps !!!
Cummings qui commence à perdre son sang froid ... le cliff est sympa .
SEAN CALLERY EST ENOOOOOOORME !!! là on l'a trops vu !!
Je retiens le moment où Lynn dit "NOW"
à la fin avec la batterie qui reprend !!
Moi j'ai apprécié la fin du boss des preneurs d'otage .. jack la joue trops
bien mais pas assez !!
ENORME le coups du mec à la cravate qui récupère la carte !!! Abusé ... au
début les collègues du boss voulaient le choper ... ce qui montre bien qu'il y
avait que leur chef au courant !!!
Jack en galère totale à cause de Derek ... la tête qui tire au moment du
supposé premier assaut ... mythique ...à classer ds les "pires sales gueules"
!!! 
Jack très émouvant avec Derek aussi à la fin ... failli pleurer le bougre !!
ça se sent que la journée commence plus abusée que jamais pour lui ... je sens
du très gros craquage de sa part en fin de journée !!!!!!!
Quand on pense à ce que Derek vient de découvrir en 4 h c'est la folie ... à
07h20 il buvait encore son Minute Maid Premium à la bouteille !!!
Logan qui fait trops sa pu** avec sa femme !!
Jack 'escorté" au final ... la boucle est bouclée .
Et enfin je trouve la scène finale du jsais pas koi avec les masques à gaz
très bien filmée et originale visuellement ... jme suis dit à ce moment là que
je trouvais ça vraiment très classe à voir !!
Maintenant wait and see !!!
Mais en 4 zods j'ai une grande
confiance/attente sur la suite ... imprévisible au possible je trouve ... et
ça fait plaisir !
| jack84 a
écrit: |
On plonge une fois de plus dans l'absurdité la plus complète et ça m'a tout
l'air d'être des Marwan caché derrière des idéaux politiques
Tout simplement déçu qu'ils décident d'enchaîner aussi vite vers une nouvelle
menace et la chose que j'avais dîtes y a 4 jours à Antoine et Nav s'avèrait
être un peu la vérité : c'est vraiment une sorte de mini-séries de 4 épisodes
vu que tout se résolvent pour la première menace
|
Juste là-dessus ...
On peut pas dire que c'est absurde, pas pour le moment car on ne connait
toujours pas la vrai menace ... simplement les ramifications ...
Attend quelques épisodes pour voir si vraiment c'est une nlle menace "de
rechange" ou pas ...
Perso je le vois plutôt comme une continuité prévue depuis le départ ... et le
plan des terroristes n'a pas vraiment foiré pour le moment tant la prise
d'otage était un moyen ... pas une fin .  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 3:22 Sujet du message: |
|
|
| navras a
écrit: |
| jack84 a écrit: |
On plonge une fois de plus dans l'absurdité la plus complète et ça m'a tout
l'air d'être des Marwan caché derrière des idéaux politiques
Tout simplement déçu qu'ils décident d'enchaîner aussi vite vers une nouvelle
menace et la chose que j'avais dîtes y a 4 jours à Antoine et Nav s'avèrait
être un peu la vérité : c'est vraiment une sorte de mini-séries de 4 épisodes
vu que tout se résolvent pour la première menace
|
Juste là-dessus ...
Perso je le vois plutôt comme une continuité prévue depuis le départ ... et le
plan des terroristes n'a pas vraiment foiré pour le moment tant la prise
d'otage était un moyen ... pas une fin .  |
Juste là-dessus (en reprenant tes propos)
La prise d'otage est pour moi une fin c'est tout, les terroristes voulaient
empêcher la signature du traité point barre!
Après c'est sur que si tous les terros de l'univers '24' prévoient toujours
des attaques + un plan B en cas d'urgence, c'est courru d'avance que leurs 1er
plan va foirer vu qu'ils ont 2 projets en parallèles
On peut pas être au four et au moulin
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Stouph25 Psychologue de Chloé


Inscrit le: 17 Jan 2006 Messages: 94 Localisation: CTU Montreal, Canada
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 4:48 Sujet du message: |
|
|
Mais moi je ne comprends pas qu'est ce que le gars à la cravate jaune faisait
parmis les ottages.... c'est quoi son histoire lui? Je sais qu'il doit
surement travailler avec les terros, mais pourquoi se cacher parmis les
ottages? Il ne veut pas se faire remarquer?
Un moment assez significatif c'est quand Jack c'est appercu que Derek figurait
parmis les ottages... tout à coûp il y avait une contrainte... tout à coûp
Jack avait la chienne... et il avait peur de perdre Derek pareil comme quand
Kim et sa femme était pris en ottages auparavent!
Bref, un moment intense pour Jack! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Jack87 Taupe de la CTU


Inscrit le: 12 Déc 2005 Messages: 495 Localisation: CTU, Montreal, Canada
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 6:49 Sujet du message: |
|
|
Depuis le début du day 5, tout m'a plu !!!
Mais ma scène préféré, c'est le gunfight de la CTU dans l'aéroport.
C'était trop cooooooooool !!! Vive Sean Astin pour les avoir prévenu.
Les terros se sont fait avoir comme des enfants !!!
C'était trop cool quand il se sont fait tirer par derrière.
Méchante diversion de la CTU !!!  _________________
I'm federal agent Jack Bauer and ...  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Bakk15 Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 19 Mai 2004 Messages: 21
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 9:42 Sujet du message: |
|
|
Voila, comme je m'en doutias, la prise d'otage avec son intention de fire
capoter le traité n'est qu'un prétexte pour faire encore une diversion.
c'était des armes Biochimique?
le couvercle a l'air super léger pour son volume.
et je me douatis que le Flank two était un code... enfin vu que personne ne
réagissais je me suis dit que c'était ma cervelle qui était codée.
Sinon bon épisode, meme tres bon, mais qu'est-ce que je peut pas le voir ce
Charles, avec sa langue ( vous l'avez remarquée, sa langue? ) comme une
serpent |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Bakk15 Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 19 Mai 2004 Messages: 21
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 9:58 Sujet du message: |
|
|
| jack84 a
écrit: |
| navras a écrit: | | jack84 a
écrit: |
On plonge une fois de plus dans l'absurdité la plus complète et ça m'a tout
l'air d'être des Marwan caché derrière des idéaux politiques
Tout simplement déçu qu'ils décident d'enchaîner aussi vite vers une nouvelle
menace et la chose que j'avais dîtes y a 4 jours à Antoine et Nav s'avèrait
être un peu la vérité : c'est vraiment une sorte de mini-séries de 4 épisodes
vu que tout se résolvent pour la première menace
|
Juste là-dessus ...
Perso je le vois plutôt comme une continuité prévue depuis le départ ... et le
plan des terroristes n'a pas vraiment foiré pour le moment tant la prise
d'otage était un moyen ... pas une fin .  |
Juste là-dessus (en reprenant tes propos)
La prise d'otage est pour moi une fin c'est tout, les terroristes voulaient
empêcher la signature du traité point barre!
Après c'est sur que si tous les terros de l'univers '24' prévoient toujours
des attaques + un plan B en cas d'urgence, c'est courru d'avance que leurs 1er
plan va foirer vu qu'ils ont 2 projets en parallèles
On peut pas être au four et au moulin
 |
pas d'accord, je pense que faire capoter le traité, n'était qu'une diversion
pour permettre ( dans un hangar pas loin ? ) au speudo otage et aux autres de
creuser tranquillement.
le traité n'était qu'un plus. aucune importance, si ca foire ou pas... tous
les flics sont concentré au terminal principal, donc les autres lieux sont
libres comme l'air
et franchement je ne vois pas en quoi un traité peut "géneré les
terroristes... ils sont hors la loi, alors de savoir que 2 pays s'allient
contre le terrorisme.. ahahahah, ca ne fait que 2 fois plus de cible potentiel |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Costello Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 12 Jan 2004 Messages: 177 Localisation: Grenoble (38)
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 11:49 Sujet du message: |
|
|
| Sir_John_Steed a
écrit: | Salut Costello,
Regarde le dernier teaser et tu auras la réponse.
Sinon, l'épisode 4 est bien également, les événements tendent à ramener chaque
personnage à sa fonction originale. Sale temps pour Bill... l'étau se resserre
sur Cummings et sa position va bientôt devenir intenable. Jack, déjà quasi
incontrolable avant devrait l'être encore moins dans un futur proche.
Vivement mardi...
SJS |
excuse moi, mais j'avais déjà regardé le trailer avant de poser ma question
peux tu me répondre en clair? merci |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 13:06 Sujet du message: |
|
|
@ Bakk15 : Mais bien sur tu as raison,le traité n'a rien avoir du tout !
Des terroristes envahisent un aéroport, sont prêts à buter quelques dizaines
d'otages innocents et sont suffisamment impliqués pour croquer dans du cyanure
ou se faire péter le caisson !
Et tout ça juste pour le plaîsir de tuer des innocents
En fait, ils se cachent derrière cette stupide histoire de traité pour pouvoir
jouir en faisant suffisamment peur à des citoyens Américains et ceci jusqu'à
ce qu'ils pissent dans leurs frocs
Ah, j'aime l'esprit sadique des scénaristes
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
S€r@ph Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 14:17 Sujet du message: |
|
|
| jack84 a
écrit: | | La prise d'otage est
pour moi une fin c'est tout, les terroristes voulaient empêcher la signature
du traité point barre! |
Ca c'est bien vu, tu connais les scénaristes personnellement?  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 14:29 Sujet du message: |
|
|
| S€r@ph a
écrit: |
| jack84 a écrit: | | La prise d'otage est pour moi une fin c'est tout, les
terroristes voulaient empêcher la signature du traité point
barre! |
Ca c'est bien vu, tu connais les scénaristes personnellement?  |
Hilarant tu es ....
En fait, c'est juste que les scénaristes utilisent de grosses ficelles et cela
depuis un bon moment déjà.
Ensuite faudrait lire les posts de toute la page pour capter toutes les
subtilités de mes remarques sarcastiques >>oh combien véridiques
Bon, je reviens sur un détail du 5*03 que j'ai beaucou aimé, biens sûr cela
aurait été meilleur avec la mort de Derek mais avoir choisi de faire mourrir
Michelle implique déjà (selon moi) des problèmes au niveau de la liberté
scénaristique
C'est sûr que nous ressentirons sur le long terme, la perte de Michelle à
travers Tony mais le temps présent à son importance et si Derek avait été
excecuté : cela aurait été le meilleur épisode de tout la série
Mes raisons : déjà, à de nombreuses reprises Jack a pris es décisions
radicales, à un tel point que c'était des décisions pouvant sauver des
millions de vies au sacrifice d'une seule ou plusieurs
Mais là où j'ai aimé la fin du 5*03, c'est que cette foi-çi, Jack est prêt à
se sacrifier pour sauver ces gens innocents et l'ironie de la
situation aurait atteint, selon moi, son paroxysme si Derek avait finalement
été tuer
Et c'est donc pour cette raison que je regrette toutes ces pertes en 1 seul
épisode
Par contre j'ai fais un enregistrement audio assez hilarant par rapport aux
épisodes 3 & 4 , celui qui le veut, peut me le demander par MP  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3985 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 15:20 Sujet du message: |
|
|
Bon épisode 4 mais un peu en deçà des précédents j'ai trouvé
Personnellement le Flank 2 moi j'avais compris depuis le début hein, et je
bosse pas à la CTU (en plus Jack insiste bien la première fois où il le dit)
Encore sympa du côté du traité et du Président, Mike rules
McGill se fait remarquer dès son entrée, ça risque de filer droit et d'être un
peu compliqué pour Jack du coup.
Très surpris et en bien par l'homme à la cravate jaune
Et oui, le seul moyen pour sortir de l'aéroport avec la carte pour les
terroristes était de se faire passer pour un otage ! Et seul le "chef" avait
l'air d'être au courant, intrigant... Comment Palmer a appris tout ça, comment
les terroristes ont su qu'il était au courant ?
Vu que Palmer parlait juste de Chevensky, l'info qu'il avait n'était
vraisemblalement pas sur la prise d'otage, mais sur la suite des évènements,
vu que c'est Chevensky qui donne la clé. La prise d'otage peut soit être une
vraie volonté d'empêcher la signature du traité, soit une diversion afin de
permettre d'agir tranquillement pas loin ou pour je ne sais quelle autre
raison. J'espère qu'on en saura plus par la suite
Le seul reproche que j'ai à faire à l'épisode c'est que ça traine un peu au
début à l'aéroport... Bien que l'atmosphère soit pesante, au troisième
changement de position des équipes de la CTU j'en ai eu un peu marre  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
S€r@ph Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 15:27 Sujet du message: |
|
|
| jack84 a
écrit: | Ensuite faudrait lire
les posts de toute la page pour capter toutes les subtilités de mes
remarques sarcastiques >> oh combien véridiques  |
Si il faut établir un profil psychologique de toute les personnes a qui on
répond on est pas sortis de l'auberge. En plus tu as l'air de penser ce que tu
dis, d'ailleurs tu le confirmes dans ta réponse.
Moi j'dis juste que ça me fait bien rire ces gens qui pensent tout savoir de
l'avenir. Il faut bien admettre qu'il y a de fortes chances pour
qu'effectivement tu aies raison, mais là n'est pas la question! La vérité
c'est que personne ne sait ce qui va arriver. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 15:36 Sujet du message: |
|
|
D'accord, mais toutes les personnes qui postent içi sont censées avoir vu les
4 épisodes et pour moi cela marque la fin d'un arc scénaristique or
C'est toujours la même excuse, quand ce sont des points négatifs qui sont
soulevés, il faut en aucun cas analyser quoi que ce soit :
Et ceci après la fin de saison ou pendant sauf que là, la prise d'otage est
belle est bien terminée.
Puis quand il s'agit d'enscenser la série et de féliciter des scénarii
politique de la saison 2 alors là no problem concernant les analyses bref
I'm wasting my time [Michael Jackson featuring Paul Mc Cartney]  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
nassk8 Analyste du MI-6


Inscrit le: 24 Oct 2004 Messages: 299 Localisation: Pau
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 15:51 Sujet du message: |
|
|
Par contre je me demande ce que la first lady fout avec un mec comme Logan...
elle a enormement de charme pour son age, le jeu de l'actrice est tres bon et
on tombe pas dans les stereotypes genre Maya...
et j'ai bien aimé la scene du debut de strip tease
sinon tres bons episodes mais que sont les trucs que les terros prennent
jusqu'a la carte. Il m'a semblé voir un symbole sur les tubes mais c'etait pas
le signé "radioactif"
Wait and See...
ps: je tiens pour le moment mes resolutions 2006: NO SPOILER sauf teaser of
course... _________________ Nina Myers: You didn't think it would end like this didn't you?
Jack Bauer: This isn't over yet. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
teppic Homme de main des Salazar


Inscrit le: 20 Avr 2004 Messages: 35
|
Posté le: Mer 18 Jan 2006 - 16:15 Sujet du message: |
|
|
Comme je n'ai pas envie de poster 2 messages différents je vais faire 1 seul
post pour ces 4 premiers épisodes.
Les épisodes 1,2,3 et 4 forment 1 seul gros épisode avec un début et une fin.
Seules 2 amorces d'intrigue subsistent pour relier ces épisodes à la suite...
le coffre avec les tubes et l'attentat contre la first Lady.
C'est sans doute suffisant pour nous préparer les 20 épisodes suivants ...
mais il faut avouer que la tension est sévèrement retombée et le suspense qui
nous fait attendre l'épisode 5 en est diminué.
De façon générale, je dirais que ces épisodes ne manquent pas de punch et
d'action. Ils sont bien réalisés et la qualité de la musique est en hausse.
Beaucoup ont parlé de la musique... non seulement elle suit l'intensité de
l'action (normal) mais en plus on retrouve des thèmes musicaux liés aux
personnages (ce qui est nouveau) . Par exemple chaque apparition de Madame
Logan est pontuée d'un petit trait de violon en glissendo.
Par contre, je vais faire la même remarque que pour la fin de saison
précédente :
Le potentiel d'une série en temps réel n'est pas exploité au mieux.
Quand il y a de l'action à un endroit, ce qui est tripant c'est que quelque
chose d'important arrive au même moment ailleurs.
D'où écran splitté, suspense insoutenable, cris d'extase de la part de
spectateur...
Mais non... ici, on retrouve une et une seule intrigue principale (la prise
d'otages) et tout le reste n'est que péripéties auxiliaires (l'histoire de Mme
Logan, les petits ennuis à la CTU)
Ce que j'aime c'est quand il y a au moins 2 intrigues principales comme c'est
arrivé dans bon nombre d'épisodes dans les saisons précédentes.
Exemple , pour citer la sason 4 : quand Behrooz est dans le caca avec sa
famille alors que EN MEME TEMPS Jack improvise une pseudo prise d'otages dans
une station service !
Maintenant venons en à des éléments précis de ces 4 premiers épisodes de la
saison 5 qui m'ont frappé :
- La carte qui est refilée à un faux otage...
on comprend que selon le plan des terroristes, c'est le bagagiste qui devait
l'avoir en sa possession et la faire sortir de l'Aéroport. On comprend aussi
la présence d'un faux otage pour sureiller et empêcher toute tentative de
révolte. Ok. Mais alors pourquoi prendre le risque de donner la carte au faux
otage ? Après tout si l'accord était signé, les terroristes faisaient exploser
leurs gilets, et avec eux les otages et la fameuse carte !!
Surtout que al prise d'otage avait 99% de chances de se terminer en bain de
sang. Que Logan soit un président faible ou non ne change rien à l'affaire...
Tous les terroristes du monde savent bien que les pays comme les USA, le
Royaume Uni , la France etc... ne négocient JAMAIS avec les terroristes !
- Le fait que Derek ait été embarqué dans l'histoire... Quoi, parceque le
gamin avait suivi jack jusqu'à l'hélico il fallait absolument l'emmener à LA
pour chercher Chloe alors qu'elle est poursuivie par les terroristes ? En
plein danger ? pas très professionnel de la part de Jack ça, d'emmener le fils
de sa petite amie dans l'hélico.
- Toutes ces histoires de diversion me paraissent un peu invraissemblables :
. Les terroristes auraient imaginé cette histoire farfelue de Jack tuant
Palmer pour faire diversion !!! y'avait pas plus simple ?
. Comment les terrosristes savaient-ils que Jack était vivant ?
Etait-ce bien judicieux de le faire resortir de sa nouvelle vie pépère ?
.Ne risque t'on pas de se compliquier la tache quand, au lieu de tuer
simplement Palmer on tu en plus 2 ex agents de la CTU et 1 agent en activité
?
. Comment les enquêteurs seraent-ils remontés au vrai mobile de l'assassinat
de Palmer si les terroristes s'étaient contentés de le sniper tout simplement
et en toute discretion ?
Bon en admettant que cette histoire de diversion soit crédible,
faut il admettre que cette prise d'otages à l'aéroport pour empêcher la
signature de l'accord avec les russes soit ELLE MEME une SIMPLE diversion pour
masquer une opération encore plus grande ?
Va t'on encore entendr une réplique du genre "bon la prise d'otages à
l'aéroport a été un échec, c'est pas grave , ça change rien à nos plans, on
continue comme prévu..." |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|