| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4785
|
Posté le: Mar 01 Juil 2008 - 15:47 Sujet du message: |
|
|
J'ai déjà vu le Dernier Roi d'Ecosse,
Jack141290, c'est vrai que Forest y est plus énorme qu'à l'habituelle, c'est
dire, il est possédé à ce niveau .
_______________________________
La Personne aux Deux
Personnes
Ma note : 15/20
Bien bien, ce film mérite de faire 20 millions d'entrées pour ma part. Enfin
en tout cas, dans le même genre comédie populaire française, il est meilleur
que le très surestimé Bienvenue chez les
Ch'tis. Fête du cinéma oblige, j'ai été le voir et je n'ai pas été
déçu.
L'idée de départ est originale, ça sort des sentiers battus, mais parfois on
se dit que c'est un peu léger pour en faire un film de 95 minutes, pendant les
moments de la vie réelle où Gilles Gabriel apprend à Jean-Christophe Ranu
comment se comporter de manière cool au travail, ça pêche un peu dans ces
moments-là (je précise "réelle" car le rêve où ils font un carnage
en chanson avec des fusils à pompe est absolument génial ).
Mais autrement, c'est du tout bon, je n'avais pas autant ri depuis OSS
117 ou Un Ticket pour
l'Espace pour le cinéma français, et ça remonte assez, c'est dire
(bien que la comédie ne soit pas mon genre de prédilection au cinéma, c'est
vrai).
La voix-off rend à merveille, c'est du comique de situation à chaque fois et
ça marche. Surtout au début, je n'arrêtais pas de rire pendant les 20
premières minutes, de la séquence en voiture avec Gilles, à l'accident qu'il
provoque et enfin la réunion dans la COGIP. En parlant à Gilles à haute voix,
personne ne l'entendant, Ranu donne des situations bien cocasses.
Et puis comment ne pas rire à des gags aussi universels que drôles avec Ranu
qui dessine des "ta gueule",
"merde", "tu fais chier" sur une feuille (pour
éviter de parler tout seul), puis Marina Fois passe dans les rangs et voit ça
("je vous que je vous
inspire") . Le vrai ringard en général d'ailleurs, ça tranche avec
le people branché qui va aux anniversaires d'Orlando, c'est assez fort quand
il dit à la femme en deuil que son mari vit dans sa tête ou qu'il se dit fan
de Gilles Gabriel pour se trouver un domaine de prédilection, mais franchement
pas utile malheureusement .
Ca réinvente le film du genre "duo mal assorti", puisque là, ce duo
malgré lui est obligé d'être réuni en un seul corps, mais sinon on voit que ça
se ressemble, deux personnes avec des points de vue différents, des habitudes
différentes (se coucher à 20h30, manger du céleri rémoulade) et des
préoccupations différentes (énorme que Gilles veuille fumer et baiser à
travers le corps de Ranu ).
COGIP
!
Énorme séquence musicale, à tel point voulue stéréotypée que ça en devient
forcément drôle, lorsque tous les bureaucrates se mettent à chanter avec Ranu.
D'ailleurs, c'est souvent un humour aberrant qui est choisi, dans le style des
Nuls en bref, pas étonnant.
Et puis cette fin avec Joey Starr est géniale , puis l'on
s'aperçoit que Ranu est un être damné devant recueillir l'esprit des
conducteurs des voitures qui l'emboutissent avec.
Donc, des petites faiblesses par moments mais globalement très souvent drôle,
une de mes comédies de l'année.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4785
|
Posté le: Mar 01 Juil 2008 - 16:27 Sujet du message: |
|
|
Seuls Two
Ma note : 16/20.
La comédie de l'année pour ma part, indéniablement (avec la Personne aux Deux Personnes) .
Enfin un bon (très bon même) film d'Eric et Ramzy avec la Tour Montparnasse Infernale et la série
H. C'est de ce niveau là et même
au-dessus, espérons que le public ira donc voir ce Seuls Two, car les précédents films du duo ont eu de quoi
rebuter.
C'est du burlesque, digne de cartoons à la Tex Avery avec le Coyote qui
poursuit le Bip-Bip, enfin c'est le cas pendant une partie du film, qui a
l'intelligence de ne pas se baser que sur ce fil de la (course-)poursuite
entre Eric et Ramzy, pour s'orienter vers une prise de conscience que ça va
mal, qu'ils sont tout seuls, et ils vont à la recherche de gens.
Et puis les raisons pour lesquelles ils sont seuls sont vraiment bien
foutues, ils sont obligés d'être en bons termes pour qu'ils restent dans le
vrai paris, sinon ils atterrissent dans un Paris imaginaire alors que le monde
extérieur continue à tourner. Après la prise de conscience, ils se servent
d'ailleurs de ce "pouvoir" à bon escient, dans l'église au mariage
de Gervais.
Ce phénomène est bien géré et ça ne tombe pas à l'eau vers la fin donc.
Gervais, qui, au début du film, se plaignait des gens se trouvant sur son
passage pour arrêter Curtis, voit finalement la situation se tourne
apparemment à son avantage quand la foule disparaît, mais il n'est pas heureux
pour autant.
Omar et Fred ont des seconds rôles hilarants, surtout Fred en témoin du
mariage et accessoirement parano (il s'invente un chien imaginaire) .
Edouard Baer, en prêtre, est très bien également, c'est le genre de rôle qui
lui vont comme un gant, avec son flegme naturel.
Comme le film que j'ai reviewé précédemment, le thème est bien original, et
très bien exploité cette fois-ci, assez pour remplir les 90 minutes (car La Personne aux Deux Personnes tirait parfois
légèrement sur la corde).
C'est loufoque, c'est un grand trip d'Eric et Ramzy auquel j'adhère .
Prochains films à voir (pour 2x2€
) :
-Phénomènes.
-Au Bout de la Nuit.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dionycos Dingue de 24-fr


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 2700 Localisation: Six pieds sous terre
|
Posté le: Mar 01 Juil 2008 - 20:00 Sujet du message: |
|
|
Piza m'avait dit que c'était un bon film . Il m'a menti le salaud.
C'est un MONUMENT !! Un film magistral , les mots me manquent. Je suis encore
sous le choc par la claque que je me suis pris.
Un humour so british tout juste génial
. La salle riait aux éclats du début à la fin . Certaines scènes sont déjà
cultes , comme par exemple la conversation au téléphone entre Ken et son
employeur .
Colin Farell est incroyablement drôle ... et touchant à la fois.
Car il s'agit là d'une comédie noire dramatique. C'est parfois très sanglant
et brutal , mais on ne peut s'empêcher de rire (un peu comme dans certains
passages de No country for old man) .
Les dialogues sont digne d'un bon Tarantino , ni plus ni moins.
Vraiment, désolé pour cette review fourre-tout complètement merdique. Mais il
m'est impossible de faire un truc bien construit là.
Si j'avais juste une chose à reprocher , ce serait les quelques scènes ultra
violentes , qui frôlent parfois le gore à la fin du film . C'est pas tout à
fait dans le ton général du film .
Mais qu'importe, il s'agit là d'un film formidable . Le film de l'année pour
le moment à mon sens. Ni plus ni moins
18/20 _________________
Our Death is our Wedding with Eternity |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Heller The Killer Agent de la NSA


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 601 Localisation: En tournée avec la P-Funk Family
|
Posté le: Mar 01 Juil 2008 - 20:06 Sujet du message: |
|
|
| dionycos a
écrit: | | Colin Farell est
incroyablement drôle ... et touchant à la fois. |
Eh bien, rien que pour ça je pense que vais le voir, ça me paraît tellement
étonnant...
Et pour ta référence au Quentin of course  _________________
"You see these McNulty ? You see 'em ? These are for you" |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3991 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 0:30 Sujet du message: |
|
|
Clairement, Bons Baisers de Bruges est un très très bon film.
Vu qu'en plus j'ai passé le week end dernier à Bruges, c'était sympa de revoir
des images de la ville
Ce film passe de la comédie au drame avec une facilité déconcertante !!
Par contre, Phénomènes... Nan mais sérieusement, c'est quoi ce foutage de
gueule continu ?? Certains acteurs jouent très mal (je l'ai vu en VO, genre le
père de la petite fille), toute l'histoire d'amour en filigrane est
franchement ridicule, y a des situations franchement débiles (spoiler : la femme dans la station service qui met sous le nez de
la petite fille la vidéo du mec qui se fait bouffer par les lions, la vieille
folle chez qui ils dorment, toujours pas compris)...
Les seuls moments réussis sont ceux où le film se veut drôle, mais c'est assez
rare. Alors le film peut être flippant, mais ces scènes gratuites à répétition
au final moi ça a tendance à me lasser...
Et le pire, c'est la fin. Spoiler : aucune
explication claire et qui tient la route, c'est juste nul. _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Paul75 Conseiller de David Palmer


Inscrit le: 11 Mar 2006 Messages: 941 Localisation: LA, SF, NY,MI
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 0:57 Sujet du message: |
|
|
Pas d'accord avec toi pour Phenomes!
J'ai bien aimer, de bons effets spéciaux, une ambiance assez étrange.
Alors certes c'est prévisible, parfois illogique meme, mais ca tient quand
meme la route et ca se laisse largement regardé pour ma part _________________ http://www.gold-barre.com/pages/index.php?refid=paul75
|
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4785
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 2:22 Sujet du message: |
|
|
Bordel, pourquoi mon cinéma ne passe-t-il pas Valse avec Bashir et Bons Baisers
de Bruges, que j'attendais de longue date qui plus est... Je les verrai
sûrement cet été en films "arts et essais", avec un peu de chance
.
En tout cas, une bonne fête du cinéma pour ma part, avec 4 films vus pour 11€,
et 4 films de bonne voire de très bonne facture, bref une bonne moisson .
___________________________________
Phénomènes
Je vais me ranger du côté de dionycos et Paul75 car personnellement j'ai
vraiment beaucoup aimé ce film .
Certes, certains passages versent trop dans le larmoyant, certains frôlent le
ridicule (qu'est ce qu'on en a à faire des hotdogs, sérieusement ?), certains
font bouche-trou (les confessions intimes ("je t'ai menti, j'ai mangé un
dessert...") du mari à sa femme et inversement) et certains auraient pu
être mieux rendus à l'écran (les giga-ralentis lorsque la personne dans la
maison sort son fusil et le pointe sur la tête de l'adolescent, avec Mark
Wahlberg à la puissance -10, très peu pour moi ).
Mais au delà de ça, j'ai trouvé le scénario exceptionnel, pas dans son thème
principal qui tient en une ligne, ni par ses dialogues vraiment très
recherchés, mais par les situations qu'il offre, cette angoisse que l'on a dès
que l'on voit des plantes, voir même une roue écraser de l'herbe lorsqu'une
voiture démarre nous fait nous demander si ce n'est pas une erreur de plus de
la part des humains.
Et puis la réalisation est bonne (hormis sur certaines scènes bien trop
appuyées, comme celle que j'ai précisé plus haut), en cela que les plantes
sont bien mises en valeur, on les a filmé de façon à les rendre presque
vivantes, comme un acteur du film à part entière (non, mes propos ne sont pas
incohérents, et je ne compte pas me suicider ).
Et il file vraiment la peur ce film, pas avec de gros monstres tout pâteux,
mais avec des brises de vent tout simplement.
D'ailleurs dionycos, tu parles de la mort sous la tondeuse qui t'as le plus
marqué (c'est vrai que c'était horrible de voir toute la préparation avec le
mec qui l'allume puis s'allonge tranquillement ). Pour ma
part, c'est plutôt celle de la route, où le policier se suicide, puis un homme
sort de sa voiture, prend l'arme qui vient de servir et se tire également une
balle dans la tête, puis une femme vient récupérer l'arme... rien que pour
l'idée, c'est fou . Celle où l'on entend les coups de feu au loin, dans le champ
avec le militaire au démarrage de tout ça, pendant que tout le monde panique
autour de Mark Wahlberg lui aussi déboussolé, était pas mal du tout
également.
Mais la mort la plus marquante, hors-catégorie, est quand même celle de la
vieille folle, absolument ahurissante. Quand on la voit gueuler sur Mark
Wahlberg et sa femme le soir en disant qu'elle les entend murmurer, en robe
blanche au milieu du couloir, elle donne déjà peur . Mais elle
explose les codes en hurlant sur Wahlberg au petit matin, ce qui enchaînera
sur la folie pure. Elle va dehors. Et puis Wahlberg se met alors à hurler pour
savoir où sont sa femme et Jesse, il ne les trouve pas.
Il voit alors une ombre qui passe dehors. Il entend alors des
"boum" sur la façade. Puis à la fenêtre. C'est la vieille qui se
fracasse la tête contre ce qu'elle trouve, et donc le verre de la vitre qui
reste fiché dans sa tête sans qu'elle réagisse, ça fait un choc .
Couplé à ce vent qui pénètre par ces vitres cassées dans la maison, on craint
que Wahlberg ne soit "contaminé".
C'est après qu'il entend des rires venant de dehors, ceux de sa femme et de
Jesse. On les croit perdues, mais en fait c'est l'espèce de tunnel qui permet
de communiquer qui fait écho des paroles de ses proches dans la cabane en
face, pendant que le vent fait rage. j'aurais encore plus poussé le sadisme et
j'aurais fait mourir la femme et la petite fille, et que Mark Wahlberg les
entende se cogner la tête contre la pierre de la cabane, mais qu'il ne puisse
rien y faire (puisqu'il se serait aussi condamné s'il sortait, et puis son
épouse a fermé la porte à clé, mais imaginons que la toxine soit entrée
avant). Complètement inhumain comme situation , mais
ils ne sont pas allé jusque là, dommage.
Une séquence éblouissante donc, un paroxysme de l'horreur de la situation.
Je m'attendais à une Guerre des Mondes
bis, avec une famille qui fuit contre une menace inarrêtable, mais au final,
Phénomènes se démarque vraiment
(j'avoue que les premières minutes m'avaient inquiété de la qualité du projet
avec les suicides dans le chantier (acteurs mauvais à la pelle), et puis la
scène de la classe avec Wahlberg qui marche discrètement à cause de la
proviseur, cliché et surtout très bof quoi). Le film révèle son intérêt au fil
de son avancement .
Et puis pour rebondir sur les propos d'antoine, pour la véritable nature de la
menace, honnêtement pour ma part, je préfère une part de flou à des
démonstrations magistrales sur le pourquoi-du-comment qui enlèveraient ce côté
mystique. Si tout est démontré par a + b, où est le mystère voulu sur ce point
durant tout le film, toute cette menace invisible. Si on pouvait clairement la
nommer, la préciser et la clarifier, elle perdrait de sa superbe selon moi.
Comme on le dit au début du film à propos des abeilles (les humains vont
mourir en 4 ans si elles disparaissent, c'est vrai par ailleurs), ce serait un
phénomène qui dépasse l'entendement humain, que l'on ne peut et pourra pas
comprendre précisément. J'ai pensé à ça, que cette phrase n'était pas mise là
au hasard. Certes, on peut y voir une facilité scénaristique pour éviter de
développer plus, mais c'est bien la nature qui nous rend ce que nous lui avons
fait généralement, de là vient la menace.
D'ailleurs, on peut voir que les gens parlent souvent de terroristes, que cela
vient d'eux. Trouver un coupable en bref, et vite, pour savoir à qui on a
faire et se rassurer dans un sens. Un mal auquel on a pas la solution car on
ne sait pas ce que c'est fait bien plus peur, le fait de ne pas savoir qui est
son adversaire.
Une bien belle réussite pour ma part.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4785
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 6:17 Sujet du message: |
|
|
Au Bout de la
Nuit
Un bon polar urbain, sombre et ambigu, efficace et très divertissant, même si
ça ne sort pas des sentiers battus.
Forest (alias Jack) nous fait encore une performance à tomber à la renverse
dans sa dernière scène, Hugh Laurie est impeccable, pas comme l'acteur qui
joue (mal) Sucre dans Prison Break qui
est ici aussi ridicule (il parle de "creuser sa propre tombe",
référence au 3x13 ?).
Les acteurs issus de séries télévisées à succès se sont cassés les dents avec
des mauvais rôles au cinéma dernièrement (Robert Knepper (Prison Break => Hitman, Transporter III),
Henry Ian Cusick (Lost => Hitman), Paul Schutze (24 => Rambo 4), Julie Benz (Dexter => Rambo 4),
Michael Chiklis (The Shield => Fanstatic Four), Matthew Fox (Lost => Speed Racer apparemment). Bref, le docteur House fait exception à
cette liste noire (comme Kiefer en septembre avec Mirrors, bien sûr), il a bien réussi son entrée à la case cinéma,
ça fait plaisir .
J'ai noté quelques petites références à Constantine (film
que j'avais oublié dans mon top Marvel/DC, il obtient une bonne place ) d'ailleurs, avec
l'enfer dans lequel se trouvent les deux personnages, singulièrement
différents mais tout aussi sombres.
Dans la trame, c'est du pur The Shield.
Sauf que Forest a un rôle singulièrement opposé à celui de Kavanaugh. On
retrouve certains passages de la série même (course-poursuite à pied dans les
rues de LA en traversant une maison de part en part par exemple (3x01), entre
autres). Ils ont même le culot de proposer un aboutissement ressemblant
fortement à la saison 6 de The Shield.
Bah oui, ils ne savaient pas comment la série finissait, alors on fait avec ce
qu'on peut .
Je rigole, c'est bien intégré, ces histoires de dossiers sur tous les hommes
influents de LA. Et certaines petites phrases entendues dans le film prennent
tout leur sens lorsqu'on assiste au rebondissement final, de Hugh notamment.
Pas de contradictions avec ce que l'on a vu précédemment en clair.
Bref, un manque d'originalité flagrant, une ressemblance très (trop ?)
frappante à The Shield (donc les codes
du genre sont tout tracés pour ceux qui ont vu la série), mais un solide film
noir, cru, rythmé, bien réalisé, bien interprété. Je le conseille .
_______________________________
Petite mise à jour, à l'arrivée de la moitié de l'année.
Top Films 2008
:
| Citation: | 1 :
No Country for Old Men.
2 : Iron Man.
3 : Into the Wild.
4 : Juno.
5 : Sweeney Todd.
6 : Phénomènes.
7 : Horton.
8 : Au Bout de la Nuit.
9 : JCVD.
10 : Angles d'Attaque.
11 : 4 Minutes.
12 : Redacted.
13 : Indiana Jones et le Crâne du Royaume de Cristal.
14 : Seuls Two.
15 : Cloverfield.
16 : La Personne aux Deux Personnes.
17 : Sex and The City.
18 : Bienvenue chez les Ch'tis.
19 : La Guerre selon Charlie Wilson.
20 : Ca$h.
21 : MR73.
22 : Benjamin Gates et le Livre des Secrets.
23 : Astérix aux Jeux Olympiques.
24 : Hitman.
25 : John Rambo.
26 : 10000.
27 : Disco. |
Prochains films à voir en
juiillet/août [par ordre de préférence] :
_________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5451 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 11:48 Sujet du message: |
|
|
Je ne vais pas trop vous rejoindre sur Phénomènes mais j'ai plutôt un avis
extrèment mitiger ...
Une grosse déception à la bouche en sortant de la salle ...
Mais pourquoi pendant les 2/3 du film je me suis ennuyé comme un rat mort ?
Parce que Shyamalan ne sait pas faire des scènes qui exploitent les émotions
... Qu'on se le dise les scènes hors "attaque" sont d'un nian nian à
concurrencer un Disney des années 80.
C'est tout simplement insupportable ... C'est quoi ces plans aux ralentis
quand le père s'en va et regarde sa fille ? C'est quoi cette scène inutile
juste avant la fin où l'on apprend que notre brunette est enceinte ?
Toutes ces scènes sont longues et interminables ...
Rien que la scène inutile de la femme au téléphone ... "ces paroles sont
insensées !!" On nous a repété cette même phrase pour nous décrire les
symptomes ... On nous prendrait pas pour des idiots ?
Pourtant il y a de l'idée ! La scène d'ouverture est remarquable, toutes les
autres scènes avec le vent et les suicides sont saisissantes !
Et formidablement mises en scène en plus ! Ce plan où la caméra reste fixe et
tourne sur elle-même pour suivre notre mamie folle est excellent.
Mais Mon Dieu Pourquoi avoir voulu faire de la mise en scène angoissante quand
il n'y a rien d'angoissant ! C'est dingue Shyamalan se prend pour Hitchcock
maintenant sauf qu'il est loin de son talent. Notre Alfred s'est nous tenir en
haleine pendant tout un film pas Shyamalan.
Alors bon avis mitigé car Mark Wahlberg est vraiment dedans sauf au début du
film ... Zooey Deschanel joue tellement faux que ça fait rire (pourtant je
l'ai adoré dans H2G2)
De plus, on nous refait un schéma mixé de la petite fille qui a peur comme
dans la Guerre des Mondes sauf que là elle ne crie pas ... Ouf ! je serais
sorti de la salle ..
Et pis l'origine de l'attaque ... laissez moi rire ... si on ne comprend pas
que la nature est l'origine du Phénomène avec ce générique Pseudo-Ecolo, le
nombre incalculable de plans sur les arbres et la fameuse explication du
Scientifique Fou à la télé que personne ne prends au serieux ... Si on n'a pas
compris que ça vient de la nature ...
Bref bien aimé les scènes d'attaques mais le reste c'est poubelle ... Où est
passé votre talent M.Shyamalan depuis 6ème Sens ? Parce que là aprés la daube
"La jeune fille de l'eau" et ce très moyen Phénomènes j'attendais
mieux ... Phénomènes ou comment surfer sur la vague de la mode des films
"Fin du Monde" ...
Eh bah j'avais aimé le premier volet malgré son coté enfantin et bien le 2 est
beaucoup plus adulte mais garde ce petit coté Disney.
Je ne me suis pas ennuyé une seconde, c'est très divertissant et très bien mis
en scène, les effets speciaux sont vraiment bien foutus.
ça ne revolutionne en rien le genre mais c'est très plaisant à regarder.
En plus, y'a des animaux qui parlent ! alors là ... moi je suis content |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 14:05 Sujet du message: |
|
|
Retire tes fusées des fesses,
j’ai trop chaud
Un grand film sur la conquête spatiale, sans ses clichés, magistralement
interprété par l’actrice Principale, Jasmine Gold, qui livre une performance
d’une profondeur sans égal.
Tout débute à Cap Canaveral où la NASA décide d’envoyer Maya (Jasmine) au 7ème
ciel, à l’aide d’un système de fusées révolutionnaire et bien entendu top
secret.
Le chef de mission, le capitaine Dick Head (me rappelle plus du nom de
l’acteur), la briefe et se propose de lui mettre son premier prototype de
fusée. Dès les premières minutes, le film nous livre sa scène culte. Maya dans
une combi à rayures se fait pourvoir d’un dard, comme une lointaine référence
aux meilleurs épisodes de Maya l’abeille.
Tel un râle d’amour vers l’infini intersidéral les zooms et mouvements de
caméras rappellent aussi bien les plus belles heures de Kubrick pour le côté
expéditif (cf 2001…) ou Mallick pour la contemplation poétique.
Je pensais avoir vu le meilleur : que nenni !! La spectaculaire scène du
décollage relègue les Wachowski au rang de vulgaires réals de téléfilms pour
TF1.
Deux énormes fusées s’occupent de lancer la belle Maya vers l’espace infini,
dans un déluge d’action et d’émotion.
Une fois dans l’espace, le film bascule dans un tout autre style, comme si le
réalisateur voulait ouvrir un second chapitre « miroir » ou « parallèle » … Je
ne sais pas comment je pourrais qualifier cette deuxième partie.
Un énorme vaisseau spatial s’approche de Maya qui flotte dans l’espace,
<attention> un énorme rayon de lumière l’aspire dans l’orifice du
vaisseau Alien.
Une centaine de nymphettes alien disposent des boites de suc des Vosges autour
de son corps inanimé mais offert aux sombres velléités de ces mystérieux
extraterrestres.
Je suis envahi par une émotion intense et indescriptible… A fur et à mesure
que les Alien donnent à Maya un suc, je rougis… Qu’est ce que c’est beau ! Mon
dieu oui c’est beau ! Je n’en peux plus, je sors de la salle de ciné pour me
rafraîchir… Je vais aux toilettes, me passe de l’eau sur le visage…
Je retourne dans la salle et le générique de fin débutait. Je suis emparé par
un énorme sentiment de frustration : que va devenir Maya ? A-t-elle pu
terminer toutes les boites de sucs des Vosges ? Le capitaine Head
retrouvera-t-il son astronaute ? Autant de questions, points de suspension ou
point final, je ne sais plus…
Bref un grand film que je conseille à tout le monde (vu le torrent d’émotion
déversé, il vaut quand même mieux être majeur), et je mets la plus belle note
que j’ai jamais pu mettre à un film :
19,9999991 sur 20
Quelqu'un qui a vu le film pourrait me raconter la fin?? |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5451 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 14:10 Sujet du message: |
|
|
Par rapport à Phénomènes ce film est totalement reussi
Winslow tu as louper une des meilleurs fins de film de Science Fiction que
j'ai vu ...
Je ne peux pas te décrire cette fin si parfaite, si profonde que ce soit dans
la forme que dans le fond du fond
Tout simplement magistrale, une décharge d'émotion qui vient se loger au plus
profond de nous .. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dionycos Dingue de 24-fr


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 2700 Localisation: Six pieds sous terre
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 15:06 Sujet du message: |
|
|
N'importe quoi
Bon moi je vais faire un petit récap' des quelques films que j'ai vu cette
année. Comme vous allez le voir, je ne suis pas le plus grand cinéphile qui
soit.
Faut dire aussi que je ne télécharge absolument jamais . Et le prix des salles
obscures est franchement rebutant la plupart du temps. Donc je me limite.
Classement 2008 :
1/ Bon Baisers de Bruges
2/ Cloverfield
3/ No country for old men
Un trio de tête qui risque d'être très, très dur à détrôner .
Bon Baisers de Bruges , c'est un peu le Pulp Fiction à l'anglaise (pour tous
les dialogues cultes . " Il y aura une guerre entre les noirs et les
blancs. Et les nains noirs se battrons contre les nains blancs"
"Pourquoi on appelle ça une alcôve ? Vous l'utilisez beaucoup vous ce mot
?"
"Il m'a dit : 'Ken, c'est comme dans un conte de fée ici' " )
Cloverfield , c'est tout simplement l'expérience cinématographique la plus
bluffante qu'il m'ait été donné de vivre . Le véritable choc.
No Country for old men est un monument de cinéma . En terme de mise en scène ,
c'est la méchante baffe dans la gueule. La scène du Motel , AKA "fixer
une porte" est culte de chez culte.
4/ Paris
5/ Sweeney Todd
6/ Seuls Two
7/ Phénomènes
Quatre films que j'ai adorés. C'est pas au niveau des 3 premiers, mais à
chaque fois c'était de très bons moments de cinéma.
Seuls Two, une des meilleures comédies françaises depuis un moment (Je ne
considère pas "Paris" comme une comédie)
8/ Indiana Jones 4
La déception. Je me suis suffisamment exprimé sur ce film .
Heureusement que je n'en attendais pas trop, sinon je crois que j'aurais
carrément crié au scandale. Spielberg a sacrifié sa saga avec cet épisode à
oublier au plus vite.
9/ Bienvenue chez les Ch'tis
C'est une blague ?? Ca fait 20 millions d'entrées un truc pareil !
J'exprime haut et fort mon indignation face à ce succès pas mérité du tout à
mon sens.
Il s'agit là d'une comédie très franchouillarde comme on en voit sans cesse.
Pas une once d'originalité , bourré de clichés affligeants, une fin nian nian
au possible .
J'ai du rire 3 ou 4 fois maximum, et jamais de bon coeur. La fameuse séquence
où les 2 zozo finissent bourrés n'a su que me décrocher un sourire. Y a
vraiment pas de quoi sauter au plafond.
Bref, une comédie française comme n'importe quelle autre.
Au final , ça donne :
1/ Bon Baisers de Bruges
2/ Cloverfield
3/ No Country for Old Men
4/ Paris
5/ Sweeney Todd
6/ Seuls Two
7/ Phénomènes
8/ Indiana Jones 4
9/ Bienvenue chez les Ch'tis _________________
Our Death is our Wedding with Eternity |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
comICS-soon Cougar déchaîné


Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 777 Localisation: Reims; la ville fantôme dévastée par une bombe nucléaire
|
Posté le: Mer 02 Juil 2008 - 16:04 Sujet du message: |
|
|
Bon alors avec la fête du cinéma j'en ai un peu profité
Mais avant ça j'ai vu:
SHOOT'EM
UP
18/20
Enorme gunfight complétement démentiel
Clive Owen est génial... Une touche d'humour et une B.O fulgurante traverse ce
film de parts en parts.
La scéne en parachutes est tout simplement énorme!!!! Tout comme les autres
gunfights, tous d'une grande originalité.
Bref excellent moment à passer
ACE
VENTURA
17/20
Bon dieu, Jim Carrey est vraiment un génie
Film complétement démentiel
Le scénario est vraiment lourdingue style Sauvez Willie mais tout est porté par la prestation de notre bon
vieux Jim.
A chaque plans, une mimique différente, des gags encore et toujours...
Complétement cultissime!!!!!
ACE VENTURA EN
AFRIQUE
17,5/20
Encore mieux
La scène du rhinocéros mécanique... oh mon dieu
Vous me direz quelle critique pourrie mais y'a pas grand choses à dires à part
que Carrey est un génie
Bon maintenant voici le programme de la fête
du cinéma
LUNDI
PHENOMENES
18.5/20
Superbe!!!!!
Dés le générique j'ai ressenti une sorte d'oppression.
Mark W. est trés bon, tout comme le scénario certe un peu léger mais très bien
utilisé.
Le seul point négatif pour moi c'est vraiment le happy end avant la vraie fin,
une maniére de dire " Soyez heureux
entre vous et tout ira bien "...
La réalisation est très bonne avec ces très beaux plans sur la arbres balancés
par le vent.
Une petite touche d'humour qui fait du bien
Les scénes de suicides sont vraiment originales (surtout celle avec le
revolver ou les suicides sur le chantier).
Le passage avec la grand mére la nuit en robe de chambre
C'est vraiment le truc qui me fait flipper moi
Bref merci mister Shyamalaboundabashananana... enfin bref quoi
SPEED
RACER
15/20
C'est beau
C'est vraiment le mot qui me vient à l'esprit parce que c'est un peu la chose
qui fait le point fort de ce film, et c'est déjà beaucoup.
Les dialogues sont vraiment nian nian hein, à part "Putain de sa mére, il
a un flingue" en francais messieurs dames
Tout comme l'histoire.
Mais le graphisme
Magnifique, c'est coloré, complétement futuriste.
Un vrai jeux vidéo...
Et la derniére course m'a foutu un de ces frissons
C'est complétement géant!!!!
Alors n'allez pas voir ce film pour son scénario ou autres choses, seulement
pour ses effets visuels
Et y'a une petite touche d'humour mais vraiment pour les enfants
SEULS
TWO
16/20
Trés bonne comédie même si La Tour Montparnasse... m'a fait plus rire (ça se
dit pas mais bon )
Le point fort ici c'est qu'il y'a un vrai scénario, E&R ont fait un VRAI
film...
Fred est vraiment génial (Je sens plus mes jambes )
Le passage temporelle, "Appellez moi s'Phillipe" , internet,
internet, INTERNET!!!! Bref des gags en pagaille
Donc vraiment très très bonne comédie que j'ai hâte de revoir
AU BOUT DE LA
NUIT
18/20
Franchement je retire ce que j'ai dit P22
J'ai vraiment adoré!!!!!!!
Acteurs superbes, excellente réalisation et photographie magnifique
Certe ça se raproche énormément de The Shield et justement c'est bon
Le tout est trés réaliste (impacts de balles )
Bref trés bon film, certe pas original mais le scénario est quand même trés
bon
MARDI
LA PERSONNE AUX DEUX
PERSONNES
17/20
Excellent, vraiment excellent
Meilleur que Seuls Two pour moi.
Je me suis vraiment marré de bout en bout!
La fin est génial tout comme le passage musical devant les bureaucrates
Une histoire originale trés bien exploitée par 2 acteurs géniaux (même si
Chabat est un peu absent )
BONSOIR PARIS!!!!! VIVE LA COGIP
Et je garde le meilleur jour, c'est à dire mardi, pour la fin... car ce
jour-là j'ai vu...
BONS BAISERS DE
BRUGES
19.5/20
Bon dieu de putain de bordel de merde vous direz à ce connard de modérateur
que ce film c'est un putain de chef d'oeuvre
Alala franchement je m'attendais à une comédie, mais il faut rajouter noir à
la fin
C'est une espéce de tragédie classique servie par des acteurs géniaux dans un
lieu unique complétement... démusuré
Tout à fait d'accord avec dionycos, c'est vraiment... Tarantinesque
Et malgré tout ce carnage, il y'a une pointe d'humour, toujours bien placée
Un film de pure bonheur, médiocrement médiatisé en France, dommage... pour
ceux qui ne le verront pas
Voilà, très bonne fête du cinéma cette année, avec des films de tous les
genres et dans l'ensemble une trés bonne moyenne
CLASSEMENT FETE DU CINEMA 2008
1-Bons Baisers De Bruges
2-Phénomenes
3-Au bout de la nuit
4-La personne aux 2 personnes
5-Seuls Two
6-Speed Racer
 _________________ TFA 2008: Pire forumeur, pire nouveau, pire avatar, pire contribution, inculte de 24, pire revieweur, smileyeur débile, no-life de Dallas, pire cinéphile : merci mon cul !
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
NicoX2 Prométhé Post-Moderne


Inscrit le: 23 Mar 2004 Messages: 3358
|
Posté le: Sam 05 Juil 2008 - 14:16 Sujet du message: |
|
|
Bon Baiser de
Bruges
(ou Burges comme dirait mon ami )
(VOSTFR)
Vu en VO, à voir en VO pour le charme que nous offre ce film et ces nombres
incalculables de "Fuck"
Un film sur le décalage culturel, fini LA, Londres ou autres villes connues,
ici c'est Bruges, maisons médiévales, ville de contes de fées!
Deux tueurs à gages se retrouvant à Bruges durant deux jours, l'un passionée
par cette ville, l'autre n'a qu'une envie, se tailler de là.
Un très bon mélange entre polar, comédie et drame: Collin Farrel impressionne,
Clémence Poésy sublime (mieux qu'en nunuche de HP4).
Les scènes énormes se suivent, avec le nain, la course poursuite de la fin
("on compte jusqu'à trois.......mais
c'est qui qui compte"?)!
A noter les fusillades sont impressionnantes de réalismes  _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4785
|
Posté le: Sam 12 Juil 2008 - 0:04 Sujet du message: |
|
|
Hancock
Bon, bah, vive Hancock quoi.
Blockbuster de haute tenue, original, drôle, rythmé, avec un Will Smith qui
fait du Will Smith, qui est bon quoi. Idéal, c'est aussi un de mes films
préférés de super-héros (bien qu'il ne soit adapté d'aucun comic).
Un grand trip tourné vers le divertissement grand public, comparable à Iron Man, tant par le ton (humour (cependant plus
chez Hancock qui est clairement une comédie dramatico-fantastique)) que par le
thème de fond (les super-héros), les rôles principaux (tous deux géniaux) ou
le fait qu'ils soient d'excellents divertissements où l'on ne se prend pas la
tête.
Ce qui attire mon attention en premier lieu, c'est la mise en scène de Peter
Berg. Toujours lisible et pourtant virevoltante (à côté des
"balades" volantes d'Hancock, slalomant entre (et dans ) les
buildings, Spidey passe pour un escargot en fin de vie).
Parfois en caméra à l'épaule (que l'on voit aussi dans Le Royaume et Friday Night Lights),
personnellement j'adore ce style, trop rare dans les blockbusters par
ailleurs.
Et puis la trame est solide de bout en bout, pas d'essoufflements malgré un
rebondissement colossal qui peut diviser, survenant à la moitié du film.
Rebondissement qui est la base de la seconde partie, bien plus drama que
comédie.
Deuxième moitié qui met en avant un second rôle jusque là quelque peu en
retrait, ayant une attitude quelque peu bizarre, et elle prend évidemment son
sens là, mais les explications sont quelque peu limitées, plutôt floues,
laissant de la place à une suite.
Et vu le démarrage aux USA (65 millions de dollars en 2 jours), à mon avis,
les producteurs commencent sérieusement à y penser, et pour ma part ça ne me
dérangerait pas, bien que ce film se suffise à lui-même, à l'inverse d'Iron Man par exemple.
Le tournant du film est le suivant :
| ENORME SPOILER a
écrit: | Le personnage de Charlize Theron est elle aussi surpuissante,
immortelle, et parent de Hancock, rien que ça . |
Bref, twist énorme qui fait reconsidérer les choses, car à partir de ce
moment, Hancock n'est plus aussi irascible et provocateur, on a trouvé un
nouveau pôle d'intérêt en somme (et c'est tant mieux car on ne pouvait pas se
permettre de jouer sur le côté amoral/asocial de Hancock pendant 95 minutes).
On se dit que ce n'est pas possible que ce soit ce personnage le bad guy, il
n'a pas la carrure pour ça, ça en deviendrait risible. Et heureusement que
non, c'était juste une scène de remue-ménage, une petite crise de couple
disons, qui donne lieu à des défonçages de gratte-ciels, de voitures
écrabouilles ou de tornades géants, entre autres .
Donc, comme je l'ai dis précédemment, les explications pour expliquer le côté
mauvais garçon de Hancock sont bien foutues certes, mais pour expliquer sa
condition surhumaine, pas d'araignée qui l'a piqué, mais des explications
remontant à l'Antiquité. Au temps où les super-héros étaient appelés des
demi-Dieux charger de préserver la Terre, tout simplement . A
développer par la suite, il y'a de la marge...
La fin, dans l'hôpital, avec un bad guy à l'improviste, est pas mal foutue et
là on voit que c'est le héros d'Independance Day qui est dans la place. Oui, la
musique devient lyrique (et magnifique pour ma part) au possible, les effets
de pluie (qui rappellent le combat Neo/Smith à la fin de Matrix Revolutions) amènent à du tragique, avec des
airs patriotiques forcément, puisque Hancock doit partir loin pour survivre,
et pouvoir à nouveau aider la population, il ne faut pas qu'il meure.
"Sale con !"
Mais en toute fin, on revient à plus de légèreté, avec cette réplique simple
mais qui va devenir culte .
Sérieusement, comme Hancock, on s'habitue à entendre cette insulte à son
égard, et à la fin (c'est environ au 1/3 du générique final, attention (en
même temps, la BO est tellement bonne (John Powell) qu'on ne peut que rester),
dès que la personne en face de lui l'a dite (un bad guy, mais ça peut aussi
être des petits garçons, ça ne dérange pas Hancock), on connaît la réaction du
super-héros : envolée jusqu'à la stratosphère, balançage, yoyo avec cette
personne, etc...
Bref, Hancock manque peut-être un peu
de profondeur pour les personnages (finesse de l'écriture que l'on retrouve
chez les Spider-Man surtout, sur ce
point-là), mais à part ça, c'est vraiment top . Un nouveau genre
de super-héros, bien moins héroïque que ses congénères, mais au moins aussi
attachant que les meilleurs d'entre eux, est né.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|