La perquisition chez Sayed Ali, ça me chiffonne.

[Invité]

Salut à tous. J'ai créé ce topic parce qu'un détail me chiffonne. Quand la CTU
cherche encore la bombe (à moins que ce soit après son explosion) elle va perquisitionner chez Sayed Ali et elle trouve l'enregistrement. Jusque là c'est OK. Par contre, plus tard, quand Jack rencontre Wallace, le membre du commando Serpent Corail qui a assassiné ses coéquipiers, celui-ci lui dit que sa mission était de cacher l'enregistrement chez Ali. Lorsque la CTU le retrouve et conclue qu'il est authentique et le dit à Palmer, celui-ci a peur d'une troisième guerre mondiale. Vous trouvez pas bizzare que Ali ait conservé un enregistrement comme celui-là chez lui ? parce que la CTU aurait du se rendre compte dès le début qu'on les menait en bateau parce que personne ne garderait un enregistrement d'une telle conversation. Vous ne trouvez pas aussi que cacher un enregistrement chez Ali dans le but de déclencher une guerre mondiale soit hazardeux ? parce que l'enregistrement il fallait le trouver quand même. Si quelqu'un pourrait m'éclaircir ce serait sympa. Merci.

[pablo salazar]

ali gardait sa chez lui pr avoir une preuve contre ses alliés et ne pas tomber tout seul si toutefois les autorités le capturaient avant les autres . . .
_________________
WhAt CoULd PoSSiBlY BrInG AmErIcA'S MoStT DaNgErOuS CoUnTeR TeRRoRiSt AgEnT OuT Of HiDiNg ???

[pablo salazar]

ou alors SPOILER saison 5 :

[Invité]

Mais en quoi cela constitue une preuve cntre ses alliés parce que ça fait longtemps que j'ai vu la saison 2. Il y a autre chose que je n'ai pas compris. Le big boss c'est bien celui qu'on voit à la fin et qui dit : "ça commence aujourd'hui" en parlant de l'attentat contre Palmer ? Et ensuite en dessous du big boss il y a bien Kingsley et en dessous de Kingsley il y a bien Wallace et en dessous de Wallace il y a bien Ali, non ?

[Stephen Saunders 29]

L'homme sur le yacht, c'est Max. Il travaille en collaboration avec Trepkos, celui qui lui téléphone depuis la terasse d'un restaurant.

Ils ont engagé Kingsley, sur les conseils de Max.

Après, ça se complique... Mais je ne suis pas sûr que Ali connaisse l'existence de tout ce beau monde... Et Wallace...
_________________
God knows youre lonely souls.

[Invité]

Je pense que je vais peut-être devoir revoir à nouveau la saison à moins que
quelqu'un ne puisse m'éclairer, ce qui serait sympa.

[Invité]

Trepkos et Max sont bien les personnes dont parle Wallace comme règnant en maître sur le pétrole en mer Caspienne, c'est bien ça ?

[warner entreprise]

Moi ce que j'ai compris c'est que Stanton a laissé la bombe entrer sur le sol américain et a chargé le groupe Serpent Corail de la suivre. Wallace qui faisait partit de ce groupe a été contacté (et sûrement payé) par Kingsley pour que la bombe explose et que trois pays du Moyen-Orient soient impliqués. Alex a donc falsifié un enregistrement en combinant les voix d'Ali et des trois représentants des trois pays. Wallace a ensuite caché l'enregistrement chez Ali en s'assurant qu'on le trouverait et que les USA entreraient donc en guerre contre les trois pays. Kingsley travaillait lui-même pour Max et Trepkos qui ont des intérêts à ce qu'une guerre éclate au Moyen-Orient.

[Invité]

Mais est-ce que Ali travaillait pour Wallace, Kinglsley et toute la clique ?

[warner entreprise]

[Invité]

Ce que je veux dire en fait c'est si Ali a organisé l'attentat de son propre chef
ou quelqu'un, en pensant à Wallace, aurait commandé cet attentat à Ali ? Parce que si ce n'est pas le cas, attendre qu'un terroriste organise un attentat
pour déclencher une guerre en vue de controler une partie du pétrole ça peut
être long vous ne trouvez pas ?

[Smith]

Ali n'est qu'un pantin manipulé par les mania du pétrole (Max and co) warner entreprise explique très bien le complot plus haut. Mais Ali n'a qu'une idée en tête faire péter sa bombe et ça t'inquiète pas des terroristes qui veulent attaquer les USA il doit y en avoir un paquet. Ali n'est pas au courant du reste (le fait que Stanton lui est permit d'entrer dans le pays par exemple mais surtout le fait qu'un commando suit les terroristes et que c'est une organisation pétrolière qui soit l'origine de tout cela). Ensuite quand l'enregistrement de Chypre est trouvé cela intrigue la cellule qui se demande pourquoi Ali gardait ça chez lui. Mais ils en déduisent que cela doit être une assurance en cas de trahison. Wallace en cachant cet enregistrement falsifié savait que les membres de la CTU le trouveraient (c'est des pros quand même ). Il était bien caché parce que les agents disent qu'ils ont faillit passer à côté.

Maintenant un truc peut chiffonner un peu, c'est le fait que l'appartement d'Ali est à LA et que si la bombe avait explosé il n'y aurait plus eu cet enregistrement et donc pas de preuve contre le Moyen Orient et pas de guerre. Mais en fait Stanton précise que son but en faisant rentré la bombe était de faire bouger le gouvernement Palmer et pas de la faire exploser. Si tout c'était passé comme prévu le commando "Serpent Corail" aurait intercepté la bombe mais Wallace a été acheté par Kingsley pour justement que la bombe explose et ce même employeur a demandé à Wallace d'incriminer Ali avec l'enregistrement de Chypre. Autrement dit les mêmes personnes demandent à ce que la bombe explose mais en faisant ça ils détruisent leur fameuse preuve qui est quand même essentiel à leur plan.

Qu'en dites vous? Incohérence ou manque de compréhension de ma part?
_________________
Mister Anderson welcome back!We missed you!

[Invité]

C'est vrai que ça pose un problème. Mais Wallace devait s'assurer que la bombe explose, mais est-ce qu'il a dit qu'il devait faire en sorte qu'elle explose à LA ou est-ce que quelqu'un l'a dit dans la série ? Si cela se trouve, Max et Trepkos, ne voulaient pas faire exploser la bombe à LA, c'est Sayed Ali qui en avait l'intention. Comme tu l'as dit, l'enregistrement était la seule preuve que les boss avaient, donc pouquoi auraient-ils voulu que LA soit rayée de la carte ?

[Greg Saunders]

[Smith]