| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jackbauer95350 Cougar déchaîné


Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 752 Localisation: region parisienne
|
Posté le: Mar 08 Mai 2007 - 14:00 Sujet du message: |
|
|
Moi j'ai trouvé le film excellent dans la continuité des autres !
j'ai vraiment passé un excellent moment  _________________ http://www.chefchantrel.fr/

|
|
| Revenir en haut » |
|
 |
ELISA24 Moderateur


Inscrit le: 29 Mai 2005 Messages: 3175 Localisation: Elue MEILLEURE FORUMEUSE 2006 ET 2007...Garantie LABEL ROUGE
|
Posté le: Mar 08 Mai 2007 - 21:24 Sujet du message: |
|
|
Franchement, je me suis fait chier !
C est mou, il ne se passe pas grand chose...
Les scènes de castagnes sont effectivement à couper le souffle mais bon ça ne
remplit pas le film !!
En plus y'à des scènes à mourir de rire | Citation: | | Tobey en tombeur, non
franchement...Déjà qu'il a le charisme d'une brosse à dent le pauvre garçon
alors là...ridicule | ..
Les 2 1ers OPUS m'avaient bien plus convaincue...
Dernière édition par ELISA24 le Mer 09 Mai 2007 - 6:43; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
capone_basilou Cougar déchaîné


Inscrit le: 17 Jan 2006 Messages: 846 Localisation: Waiting for day 7
|
Posté le: Mar 08 Mai 2007 - 23:34 Sujet du message: |
|
|
en tout cas je viens de commencer à rattraper mon retard, je viens de voir
spiderman1, ça m'a bien donné envie de voir les suivants.
mais une question, ça suit le même schéma que dans le comics, en gros la
bouffon vert vien de mourrir, et c'est harry qui va prendre la releve dans le
2 c'est bien ça? _________________ fumez tue...alors snifez!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
don Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 03 Avr 2004 Messages: 122 Localisation: L.A
|
Posté le: Mer 09 Mai 2007 - 0:04 Sujet du message: |
|
|
Je me suis fait aussi ch...... les scènes avec mary jane, m'ont fait l'effet
de la marijeanne, sinon le passage ou spiderman debarque devant le drapeau
ricain, ridicule. Le moins bon des 3 pour moi. _________________ I don't negociate with head of state! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Smith Analyste du MI-6


Inscrit le: 26 Juil 2004 Messages: 248 Localisation: Dans la matrice
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 0:32 Sujet du message: |
|
|
| capone_basilou a
écrit: | en tout cas je viens de
commencer à rattraper mon retard, je viens de voir spiderman1, ça m'a bien
donné envie de voir les suivants.
mais une question, ça suit le même schéma que dans le comics, en gros la
bouffon vert vien de mourrir, et c'est harry qui va prendre la releve dans le
2 c'est bien ça? |
Si ça suit le comics à la lettre je ne saurais te répondre, en revanche j'ai
cru comprendre que les films étaient assez fidèles au comics. Dans le 2 c'est
le docteur Octopus qui est le méchant et harry ne découvre la vérité sur son
père qu'à la fin du film. L bouffon 2 par Harry Osborn c'est donc dans le 3. _________________ Mister Anderson welcome back!We missed you! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3991 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 0:48 Sujet du message: |
|
|
Je l'ai vu mercredi, j'étais crevé donc je l'ai trouvé un peu longuet par
moments, mais d'ans l'ensemble c'était sympa.
Quelques scènes drôles en plus (Tobey en tombeur, lol) et les relations entre
les personnages sont bien rendues.
Et of course des effets visuels réussis  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
John Boyd 008 Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 1775 Localisation: In secret mission, somewhere around the globe
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 15:08 Sujet du message: |
|
|
| Smith a
écrit: |
| capone_basilou a
écrit: | en tout cas je viens de
commencer à rattraper mon retard, je viens de voir spiderman1, ça m'a bien
donné envie de voir les suivants.
mais une question, ça suit le même schéma que dans le comics, en gros la
bouffon vert vien de mourrir, et c'est harry qui va prendre la releve dans le
2 c'est bien ça? |
Si ça suit le comics à la lettre je ne saurais te répondre, en revanche j'ai
cru comprendre que les films étaient assez fidèles au comics. Dans le 2 c'est
le docteur Octopus qui est le méchant et harry ne découvre la vérité sur son
père qu'à la fin du film. L bouffon 2 par Harry Osborn c'est donc dans le
3. |
Ben ca suit pas vraiment le comics. En gros oui mais les films ont pris
quelques libertés. Surtout pour les personnages secondaires. Gwen Stacy par
exemple, qui n'apparait que dans le 3, a des enfants avec Papa Osborne... Lui
qui meurt dans le 1... Faut pas trop se fier au Comics, sinon ca devient vite
n'importe quoi vu le nombre de personnages au fil du temps dans le comics.
Sinon pour le 4, apres Venom, Carnage serait un bon méchant. Dans le comics,
Brock ne meurt pas et il est envoyé en taule ou en hopital psy (je sais plus
trop) et un de ses compagnons de "chambrée" est atteint par le
symbiote. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
PhOéNiX Dingue de 24-fr


Inscrit le: 27 Juin 2004 Messages: 2433 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 15:33 Sujet du message: |
|
|
| John Boyd 008 a
écrit: | | Sinon pour le 4, apres
Venom, Carnage serait un bon méchant. Dans le comics, Brock ne meurt pas et il
est envoyé en taule ou en hopital psy (je sais plus trop) et un de ses
compagnons de "chambrée" est atteint par le
symbiote. |
Oui car il reste un bout du symbiote
dans la cellule et se greffera au futur Carnage alias "Cletus
Kasady" il me semble. | Citation: | Spoiler sur le film...
Mais la tel qu'on voit Venom mourir dans le 3 on a l'impression qu'il ne reste plus
rien du Sym"
| Sauf si il se sert du minuscule
morceau qu'a gardé le Doctor Connors
 _________________ Nero :"You got a jacked up notion of fair play pal, and it's beginning to piss me off."
Devil May Cry 4 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Greg Saunders Moderateur


Inscrit le: 13 Déc 2004 Messages: 2841
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 15:46 Sujet du message: |
|
|
| PhOéNiX a
écrit: | | Oui car il reste un bout
du symbiote dans la cellule et se greffera au futur Carnage alias "Cletus
Kasady" il me semble. |
Exact :
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
PhOéNiX Dingue de 24-fr


Inscrit le: 27 Juin 2004 Messages: 2433 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 15:46 Sujet du message: |
|
|
Sorry pour le double post^^
J'espère vraiment pas voir en tout cas Carnage dans se numéro 4 car je risque
c'est sur d'être fort déçu...  _________________ Nero :"You got a jacked up notion of fair play pal, and it's beginning to piss me off."
Devil May Cry 4 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Stephen Saunders 29 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 04 Mar 2006 Messages: 2224 Localisation: lost in the flood
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 17:10 Sujet du message: |
|
|
| DExTEr17 a
écrit: | Les films les plus
cher
Avatar de James Cameron, 315 millions de dollars (sortie en 2009)(en
tournage) 
Spiderman 3 de Sam Raimi, 260 millions de dollars.
Superman Returns, de Bryan Singer, 250 millions de dollars.
King Kong de Peter Jackson, 215 millions de dollars.  |
Ca parle de quoi Avatar ?
Et sinon vous auriez pu éviter de citer le destin de Venom dans le film dans
vos propos... certains ne sont pas encore allés le voir... _________________ God knows youre lonely souls.
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5450 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Sam 12 Mai 2007 - 17:22 Sujet du message: |
|
|
| Stephen Saunders 29 a
écrit: |
| DExTEr17 a écrit: | Les films les plus cher
Avatar de James Cameron, 315 millions de dollars (sortie en 2009)(en
tournage) 
Spiderman 3 de Sam Raimi, 260 millions de dollars.
Superman Returns, de Bryan Singer, 250 millions de dollars.
King Kong de Peter Jackson, 215 millions de dollars.  |
Ca parle de quoi Avatar ?
|
Une exploratrice chevronnée devient le mentor
d'un Marine blessé et l'aide à conduire son peuple au cours d'un conflit
galactique total...
aucune date de sortie encore mais surement 2009
Pour Spidey 3
Veritable carton pour le retour de l'homme
araignée!
Spiderman 3 de Sam Raimi a deja battu plusieurs record dans le monde et
nottamment en France.
En effet, hier le film a attiré plus de 800 000 spectateurs pour sa premiere
journée.
Voici le nouveau classement francais:
1. SPIDER-MAN 3 : 804 345
2 . TAXI 2 : 801 922
3 . PIRATES DES CARAIBES LE SECRET DU COFFRE MAUDIT : 693 303
4 . STAR WARS : EPISODE 3, LA REVANCHE DES SITH : 641 799
5 . HARRY POTTER ET LA CHAMBRE DES SECRETS : 631 400
6 . ASTERIX ET OBELIX : MISSION CLEOPATRE : 629 148
7 . HARRY POTTER ET LA COUPE DE FEU : 606 591
8 . MEN IN BLACK 2 : 580 978
9 . MATRIX RELOADED : 576 544
10 . HARRY POTTER ET LE PRISONNIER D'AZKABAN : 545 574
11 . LES BRONZES 3 AMIS POUR LA VIE : 537 882
12 . LA VERITE SI JE MENS 2 : 503 582
13 . SPIDER-MAN 2 : 502 494
14 . TAXI 3 : 501 225
15 . SPIDER-MAN : 480 288
16 . HARRY POTTER A L'ECOLE DES SORCIERS : 476 831
17 . MEN IN BLACK : 459 622
18 . LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LE RETOUR DU ROI : 456 044
19 . STAR WARS : EPISODE 2, L'ATTAQUE DES CLONES : 453 203
20 . TAXI 4 : 450 755
21 . STAR WARS : EPISODE 1, LA MENACE FANTOME : 450 531
Spiderman 3 a aussi battu le record de l'Italie. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Stephen Saunders 29 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 04 Mar 2006 Messages: 2224 Localisation: lost in the flood
|
Posté le: Mar 29 Mai 2007 - 0:49 Sujet du message: |
|
|
Paradoxalement le meilleur des 3, mais aussi celui qui déçoit le +...
En + d'un petit côté sombre qui manquait dans les précédents, on a enfin le
droit à de vrais méchants, notamment Venom, particulièrement bien réalisé au
passage. Puis, cerise sur le gâteau, on a une idée de l'un des prochains
vilains, Lizard (professeur Connors).
Mais outre le nombre impressionnant de scènes très simplistes (la psychologie
des personnages est très faible), les producteurs confirment définitivement
qu'ils ne souhaitent pas rester fidèles à la mythologie SM. J'ai été
particulièrement choqué par le rôle secondaire de Venom, pourtant l'ennemi
intime de SM, bien davantage que Green Gobelin. On n'a même pas une chance de
le revoir, et on se demande comment ils vont introduire le passage du symbiote
de Brock au futur Carnage, dans la cellule. Enorme désillusion également, une
citrouille explosive viendra à bout de mon chouchou, alors que dans les mêmes
circonstances, elle se contentera d'écorcher le visage de Harry.
Bref, on est loin de la profondeur sombre de Batman Begins, et de ses acteurs
exceptionnels.
6/10 _________________ God knows youre lonely souls.
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
NicoX2 Prométhé Post-Moderne


Inscrit le: 23 Mar 2004 Messages: 3358
|
Posté le: Mer 25 Juil 2007 - 11:13 Sujet du message: |
|
|
Franchement, j'ai maté une heure du film et qu'est-ce qu'il est chiant, je
m'enmerde
Les seuls points positifs de cette heure sont:
- Le combat Spider/Bouffon
- La superbe naissance de Sandman
- Le chef du Daily New ou comment utiliser un vibreur
Je vais quand même voir la fin mais je suis extremement déçu de ce flm! _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4778
|
Posté le: Mer 01 Aoû 2007 - 16:35 Sujet du message: |
|
|
Ahlala ! Les Spiderman ! Le temps passe et ils sont toujours aussi bons !
SPIDERMAN 3
Points positifs :
-Le générique: superbement fait, il annonçait un merveilleux film, ce qui a été le cas,
enfin en partie ....
-Les méchants : Vénom, Sandman et Spidey lui même.
La classe ! 3
d'un coup ! Ils risquent cependant d'oublier d'en approfondir certains où d'en
laisser juste au stade de personnage sans relief ni motivations sérieuses ...
-Les méchants s'ammoncellent et les scènes cultes aussi : la baston finale et
la technique pour tuer le Vénom, je ne m'y attendais pas, ayant vu le
dessin-animé, je m'attendais à autre chose : Spidey qui attire Vénom à
l'église pour le détruire une bonne fois pour toutes,ça aurait été symbolique,
ou bien à une base de lancement de fusées, ça aurait collé au dessin-animé...
Mais bon, c'est original ici mais est-ce comme ça dans le comic-book d'origine
?
-Les acteurs, toujours aussi bons (mention très bien à l'acteur qui fait Jonah
Jameson, directeur du journal et à Thomas Hayden Church, qui fait un Sandman
humain, touchant et compréhensible dans ses actes ... enfin presque...).
-La baston Peter/Harry, filmée de main de maître, comme les autres séquences
de ce spectaculaire exploit technique appelé Spiderman 3.
-L'histoire : tragique et émouvante (mais charcutée), et l'émotion est à son
point culminant lorsque Harry se sacrifie pour sauver Peter ... ...
-Les effets spéciaux : que ce soit Spiderman qui slalome entre les
gratte-ciels ou entre des tuyaux dans le métro (je retiens celle là car c'est
celle qui m'a bluffé le plus, la fluidité de la mise en scène est formidable
)ils portent
très bien leur nom, effets "spéciaux".
Ils le sont, "spéciaux".
Ils sont surtout uniques, car rarement un film aura été aussi abouti de ce
point de vue.
Une prouesse visuelle et un régal pour les yeux.
-La musique : encore une fois géniale. Mais qui en doutait ? Pas moi en tout
cas.
Points négatifs :
Et oui, Spiderman 3 aurait été un chef d'oeuvre s'il n'y avait pas eu quelques
défauts :
-Les nombreuses incohérences : il y'en a énormément, alors que dans Spiderman
et Spiderman 2, que nenni ou alors de toutes petites, car ici elles sont
grosses comme une grue .
Mais je ne suis pas sûr de blamer Sam Raimi, car il a dit que ce n'est pas son
film qui est sorti dans les salles, il a été charcuté par les studios, il
manque 50 minutes de film, donc j'attends l'édition director's cut pour
statuer sur ces incohérences ou juste erreurs de coupes (et pitié ! Faites que
la director's cut sorte en novembre et pas dans 2 ans ).
-Pour moi, malgré que j'adore tous les méchants de ce troisième opus (et ceux
des deux premiers aussi d'ailleurs) mais j'aurais bien aimé qu'il n'y ai pas
Sandman.
.
Parce que comme ça le rythme aurait été plus posé, on aurait pas eu les
incohérences qu'il y'a dans le film et toutes les intrigues pas toujours
abouties.
Raimi aurait pu plus développer Vénom et le côté obscur de Peter, car Sandman
il est cool mais entre les trois méchants c'est lui qui est l'intrus.
-Je te pardonne, va ! Non mais, pas de vengeance Peter ? Il a tué ton oncle et
tu sors une morale aseptisée? Pas bien ... .
Bizarre quand même que Peter laisse Sandman partir mais bon, c'est Hollywood
...
-La fin : de merde !
A la limite j'aurais encore préféré que ça finisse avec Spidey en vol comme
dans les deux précédents .
C'est quoi cette fin sérieusement ?
Peter et Mary-Jane se revoient et puis ....plus rien ! Je me disais que
c'était une blague de mon cinéma, mais en fait non !
J'espère que dans la director's cut il y'aura une fin alternative complètement
différente et la possibilité de visionner la version cinéma et la version
director's cut (il est clair que je regarderais la director's cut d'emblée,
alors pitié : faites qu'il y ait une édition director's cut ).
Pareil dans la director's cut (si director's cut il y'a) j'attends qu'on
approfondisse les méchants Vénom et Sandman, car il y'aurait dû avoir un choix
entre ces deux là (et comme je l'ai dit Sandman aurait pu ne pas apparaître à
choisir, car Vénom entraîne de voir le côté sombre de Peter)car tout va trop
vite, ce qui pourrait être un bon point si le film ne laissait pas des
personnages en cours de route.
Conclusion :
Un excellent film ... si on voit la version de Raimi !
Je ne peux pas vraiment dire que c'est un excellent film sans avoir vu son
montage qui dure près d'une heure de plus, mais quand Sam Raimi dit que son
film a été coupé de partout, je veux bien le croire.
On voit que des coupes ont été effectuées, c'est flagrant, alors wait and see
the director's cut pour voir si le film aurait pu être encore mieux.
En attendant, on voit un bon blockbuster, mais qui manque un peu de
personnalité comparé aux 2 premiers opus, chefs d'oeuvre incontestés des films
de super-héros.
Mais, dans le doute, je vais mettre une bonne note, qui aurait été inférieure
de 3 points si c'était la seule version disponible.
Ma note : Dans le doute :
18.8/20
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|