| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Dolce.vita Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 15 Jan 2008 Messages: 103
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 - 23:22 Sujet du message: |
|
|
| DExTEr17 a
écrit: | Je ne sais pas quoi sa
sert de mettre autant de "célebrités"
|
J'espère que tes guillemets signifient l'ironie ...
Il y a quand même Francis Lalanne dans la brochette ...  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
VE[N]OM Public enemy #1


Inscrit le: 05 Aoû 2007 Messages: 1469 Localisation: Washington D.C
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 - 23:23 Sujet du message: |
|
|
| p@uLiNe a
écrit: | | J'ai était voir Into The Wild , le début est assez ennuyant
mais le film est vraiment trés bien et les paysages sont trés beaux
|
Je l'ai aussi vu, en fait que la moitié et la fin vu que je me suis endormi
En tout cas je me suis bien fait chié j'ai pu bien dormir, sinon pour le film
j'ai pas aimé du tout, après chacun son avis ... _________________
I want to believe |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
PhOéNiX Dingue de 24-fr


Inscrit le: 27 Juin 2004 Messages: 2439 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 03 Fév 2008 - 23:52 Sujet du message: |
|
|
| Dolce.vita a
écrit: |
| DExTEr17 a écrit: | Je ne sais pas quoi sa sert de mettre autant de
"célebrités"
|
J'espère que tes guillemets signifient l'ironie ...
Il y a quand même Francis Lalanne dans la brochette ...  |
Je l'avais carrément oublier celui la tellement il est pas drôle avec Dubosc  _________________ Nero :"You got a jacked up notion of fair play pal, and it's beginning to piss me off."
Devil May Cry 4 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Nikol's Maitre spirituel de Navras Vic Mackey


Inscrit le: 19 Oct 2004 Messages: 4959 Localisation: On ThE FiELd, WiTh CoAcH TaYLoR
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 - 0:44 Sujet du message: |
|
|
Moi je l'ai trouvé tres bon, tres dans l'esprit justement d'Assurancetourix, à
chanter et à dire que de la merde, et puis les remix des chansons avec des
paroles d'époque, ca me fait toujours rire  _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
jackbauer29 Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 1793 Localisation: At Princeton-Plainsboro
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 - 18:13 Sujet du message: |
|
|
| Nikol's a
écrit: | Moi je l'ai trouvé tres
bon, tres dans l'esprit justement d'Assurancetourix, à chanter et à dire que
de la merde, et puis les remix des chansons avec des paroles d'époque, ca me
fait toujours rire  |
( Laisse moi
qui fait la gaule avec mon mec (
Un des seuls moments ou j' ai rigolé
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Boby Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 20 Avr 2004 Messages: 1749
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 - 20:50 Sujet du message: |
|
|
Asterix et Obélix
aux Jeux Olympiques
No comment.
Live
!
Le film est génialissime, et la dernière demi-heure est captivante, jamais je
n'ai autant été happé par un film. Enormissime du début à la fin.
Classement
2008
1. Live ! *****
2. Asterix et Obélix aux Jeux Olympiques * _________________ Evolution de l'audience de 24 au fil des saisons :
http://www.audiencesusa.com/article-24384572.html
>> www.AudiencesUSA.com << |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Dolce.vita Membre de Serpent Corail


Inscrit le: 15 Jan 2008 Messages: 103
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 - 21:56 Sujet du message: |
|
|
| Nikol's a
écrit: | Moi je l'ai trouvé tres
bon, tres dans l'esprit justement d'Assurancetourix, à chanter et à dire que
de la merde, et puis les remix des chansons avec des paroles d'époque, ca me
fait toujours rire  |
"très bon" est un bien grand mot ...
Je pense qu'il est surtout bien choisi pour le role !  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Hurlow Analyste du MI-6


Inscrit le: 14 Aoû 2007 Messages: 209
|
Posté le: Mar 05 Fév 2008 - 0:21 Sujet du message: |
|
|
Bah moi, je reviens de Cloverfield et
j'ai été vraiment bien emballé !
Disons que rien que pour le principe d'adapter un Blair Witch en remplacant la
"fausse-vraie-sorciere-de-la-forêt" avec une petite bestiole dans la
ville, j'ai trouvé ça chouette. C'est pas le film qui va te faire griller les
neurones mais plutôt le film qui te fait stresser jusqu'au bout parce que tu
te dis "Olala ! J'espere que le groupe va survivre ou qu'au moins un des
personnages va survivre parce que sinon plus personne pour porter la caméra et
donc pas de suite !".
On ressent vraiment la patte JJ dans ce film, parce qu'et vas-y que je te
glisse des allusions à ce qui se passe ici et là avec des "Olala ! Il les
a tous mangé !" ou des "Tu l'as vu ? C'était énorme !".
C'est vraiment le contexte "JJien", faut aimer !
| Citation: | | Sinon, pour ce qui est du
Monstre-qu'on-a-aucune-idée-de-ce-que-c'est-au-final, un Cloverfield 2 est
évidemment en chantier. Je sais pas sur quoi il va traiter mais si il n'est
pas une suite directe de la fin (c'est à dire un autre groupe de gens qui
filment les deux derniers héros se faire écraser) et si on nous promet pas
qu'on en saura plus sur le Monstre, aller le voir ne sera pas un besoin
vital. |
Bref, une mise en bouche sympa pour [REC] ! ^^ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr

Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4617
|
Posté le: Mer 06 Fév 2008 - 19:55 Sujet du message: |
|
|
Astérix aux Jeux
Olympiques
Ma note : 13.25/20
Je ne suis pas aussi catastrophé que vous vis-à-vis de ce film, j'ai même
passé un moment sympathique, "bon" moment serait exagéré quand même
.
L'humour est le défaut majeur du film, on croirait un humour sorti des
Cartoon, à savoir qu'il faut que le personnage tombe, se asse taper ou mal,
qu'il vole ou qu'il se transforme avec des effets spéciaux douteux pour que ça
déclenche le rire.
De 5 à 10 ans oui, sans aucun doute, mis personnellement, je suis resté muet
comme une tombe pendant les 3/4 du film , avec le
sourire aux lèvres certes, mais jamais de fous rires comme lors de mes
multiples visionnages de Astérix et Obélix :
Mission Cléopâtre, qui lui, me faisait éclater de rire à chaque instant
ou presque .
D'ailleurs, ce film était en accord avec la bande-annonce, enfin son premier
teaser, devant ouvrir le film à la base, mais n'étant en fait qu'un rêve
inutile de Brutus, il devait bien être intégré au film hein (vu le montage à
l'arrache, les transitions grossières, ce sont des scènettes mises bout à bout
en fait, et ce pendant 2 heures) .
Et bien cette séquence, dans le teaser, où il nous dit "Astérix ? C'est qui ce blaireau ?! C'est BRUTUS aux
Jeux Olympiques !" ... je suis assez d'accord avec lui, c'est un
Brutus Show de tous les instants .
Heureusement que j'aime assez Benoit Poelvoorde , qui, après une
première scène où je me suis dit que ce serait la misère (lorsqu'il tombe de
cheval, la tête dans le sable, comprenez : marrant ), s'en
sort pas trop mal du tout. On le voit plus qu'Astérix, et le teaser n'avait
pas menti donc.
Astérix, justement, et bien il y'a un problème : Christian Clavier passait
beaucoup mieux dans le rôle, du fait que personnellement, je ne me l'explique
pas, mais je ne le reconnaissait pas, c'était Astérix à mes yeux.
Et bien là, avec Clovis Cornillac, c'est "Clovis Cornillac dans les
sandales d'Astérix".
On voit plus l'acteur que le personnage en gros, et ça me déçoit, bien qu'il
ne soit qu'accessoire dans ce troisième volet, il n'ennuie pas au moins, c'est
déjà ça.
Au contraire d'un Alafolix passablement agaçant , car il monopolise
outrageusement le film, et ne fait preuve d'aucun génie, il est un peu comme
Goudurix dans le (piteux) Astérix et les Normands : un boulet .
Ce n'est pas la faute de Stéphane Rousseau, mais de son personnage qui est,
comme la plupart d'ailleurs, bien mal écrit, et pas gâté par les
pseudo-blagues qu'il doit lancer.
Alain, reviens, et ramène l'humour dans la franchise !
Car ici, c'est de la blague Carambar à longueur de temps, ça fait sourire,
mais c'est aussi parfois désespérant , comme
les anachronismes ou références qui nous prennent pour des demeurés, elles
sont bien trop appuyées et amenées avec lourdeur (comme les récitations de
Brutus notamment : pathétique).
Le personnage de Jules César en revanche, est excellent, j'ai adoré de bout en
bout, bravo à Alain Delon .
Oui, les références ont là, et bien appuyées pour qu'on les comprenne toutes,
pauvre public devant rentabiliser ce film, mais c'est vraiment un plaisir de
le voir dans ce rôle, qui a été fait pour lui dans la BD, c'est obligé .
Il a juste la classe .
Et son alchimie avec Brutus est parfaite, toutes leurs scènes, mêmes les plus
ridicules du point de vue scénaristique (le bain rose... marrant ?), sont bonnes,
incroyable
!
"Goûteur de miroirs ?!"
C'est Dany Brillant ce guest, je n'avais pas su ça auparavant, et ce fut un
plaisir d'en avoir la surprise.
Les guest-stars, ce film en a et le montre, perpétuellement, elles sont
souvent inutiles à l'histoire, d'habitude ça passe parce que c'est léger, mais
là, on en fait trop, la séquence finale, bien que la plus drôle du film, et de
loin, en est le parfait exemple : on montre les stars à l'écran (bien sûr,
pour ces guests, on veut que ce soient les vraies personnalités qui paraissent
à l'écran, et heureusement), et c'est tout, alors que ça peut avoir une autre
fonction quand même je pense (mais en faisant venir des sportifs, c'était
obligé qu'ils ne fassent juste que se montrer).
Obélix fait son Obélix, Depardieu est égal à lui-même, mais la folie générale
qui a disparu, remplacée par un humour à deux sous qui le prive de sa
complicité avec Astérix, qui n'est qu'illusion, d'ailleurs, la plupart de
leurs scènes sont séparées l'un de l'autre (mis à part une dispute, qui a
servi à une photo promo, la seule scène où ils sont ensemble presque), c'est
dire
.
Alexandre Astier et Frank Dubosc assurent par contre, leurs rôles leurs vont
comme un gant
.
Dubosc en Assurancetourix, c'est une évidence maintenant qu'n l'a vu !
Ah oui, à noter la scène où Elie Semoun et ses collègues mangent les
équivalents des ethylotests pour dopage (un nom à la con que j'ai oublié, mais
ce sont des sortes de scarabées), scène qui, en plus d'être stupide est
dégueulasse, est pitoyable et dispensable.
On a un bel exemple d'entertainment à la française, avec ses bons côtés (le
défilé de stars, le budget) et ses mauvais côtés (le défile de stars abusif,
le budget mal exploité niveau effets spéciaux (le punhing-ball , le poids du
lancer de poids ), en définitive.
Langmann disait que son film était fidèle à la BD, plus que les précédents
opus .
Il est fidèle oui, dans son humour vieillot , là où Chabat
dynamitait les codes du genre .
Mais par contre... les 10 dernières minutes ; excellentes , dès que Jamel
fait son entrée (et quelle entrée , on a dit que la réalisation avait changé de main
pour le coup, enfin un plan qui sort de ce que on a pu avoir avant),
fracassante, en tant qu'hommage, et bien c'est la meilleure idée du film qui
arrive.
"Amstérisme"... culte
encore, 6 ans plus tard .
Et puis ce face-à-face qu'il a avec Adriana Karembeu ("bonjour mesdames...") est magnifique .
Et là on voit le piedballe, qui naît réellement dans les pieds de... Numérodix
.
Je m'attendais à un Zimzim Zidane de
la part de Jamel, mais non, tant pis, la présence de Zizou est excellente, un
grand acteur est né .
Et puis, malgré qu'on voit que ce n'est purement qu'un défilé de stars en
cette séquence, on ne peut qu'être réjoui, franchement, ce n'est pas tous les
jours qu'on verra Amélie Mauresmo, Zidane et Tony Parker dans une même
séquence !
Et à noter : Alice, ou plutôt la très radieuse Vanessa Hessler, qui illumine le film de sa beauté
.
Ce qui est à César renvient à César, c'est ce dernier qui finit le film.
"Avé moi !"
Tout n'est pas parfait dans cet Astérix aux
Jeux Olympiques, loin de là, mais ça fait passer le temps, et est
distrayant
.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sirkorben Taupe de la CTU


Inscrit le: 15 Oct 2004 Messages: 351 Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine
|
Posté le: Jeu 07 Fév 2008 - 12:24 Sujet du message: |
|
|
Astérix aux jeux olympiques
Le divertissement est présent notamment par la prestation incroyable d'Alain
Delon en César. C'est franchement le meilleur césar sur les 3 films. Il colle
tout à fait au César d'Uderzo et Gosciny. Alain Delon est César. Que dire
d'autre?
Et désolé d'en contre dire beaucoup, si Chabat était très drôle en tant que
César, il ne collait pas du tout à l'adaptation.
Globalement le casting est résussi. Les acteurs sont bons dans leur jeux. On
le sent les pros à l'oeuvre. C'est à la mise en scène qu'il faut se plaindre.
Les réalisateurs ont du oublié qu'il s'agit d'"Astérix au jeux
olympiques". Et même si d'une manière général, Astérix s'efface devant la
situation, il se doit d'être présent. Et là, ce n'est pas le cas.
Pourtant à chaque fois qu'il apparaissait, Clovis "astérix"
Cornillac transperce l'écran. Chaque geste fait penser à la BD, ses
intonnations, et bien sûr l'astuce du personnage. Du grand art!
J'adore Brutus mais il est bien trop présent. Alors surement pour servir le
rôle de César. Mais on aurait pu se passer De José Garcia, franchement inutile
pour gagner un peu de temps. Le gag de répétition, c'est pas facile à faire.
Et là, ça marche pas.
Quand à la fin avec les stars qui apparaissent, c'est d'un raté monumental.
Je ne parle pas de Numérobis. Ca, c'est bien fait.
Mais alors, l'enchainement, Mauresmo, Zizou, Parker, c'est nul.
Cette histoire lancée par le personnage d'Eli Semoun aurait gagné en humour et
surtout en qualité s'il avait servit en fil rouge pendant tout le film.
Pour finir, le scénario a de bonnes bases grâce à la BD. Personnellement, je
regrette de ne pas voir le village présent pendant les jeux. Ils auraient du
être là. Plutôt que d'en faire uniquement pour Brutus.
La course de char est bien pensée.
Mais le côté poussif vient justement de l'éternel complot de Brutus sur son
père qui aurait du se réduire à son minimum afin de nous permettre de rire.
Je ne parle pas de la réalisation qui mérite franchement une révision. Y'a de
bon moment mais c'est très inégal.
Le film est sauvé grâce aux jeux des acteurs. Y'en a trop et l'histoire est
déséquilibré. Mais ils sauvent quand même ce blockbuster français du naufrage
artistique. _________________
Les pipouses |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5478 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Jeu 07 Fév 2008 - 19:24 Sujet du message: |
|
|
Juno (vu en vostfr)
Le film révélation de ce début d'année considéré comme le Little Miss Sunshine
2008 et c'est bien vrai !
A la fois drole et touchant, ce petit film indépendant mené par une Ellen Page
magnifique, une véritable révélation d'actrice du haut de ses 21ans
Un personnage attachant et original en la personne de Juno nous embarque dans
un scénario qui pose le parallèle entre deux couples
L'un se séparera, l'autre se trouvera
Les parallèles sont assez nombreux et certains moments sont trés droles et
d'autres touchants
Bref du trés bon
Doux et attachant
Un trés trés bon moment
A noter une bande originale trés trés reussi  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5478 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Ven 08 Fév 2008 - 3:38 Sujet du message: |
|
|
No Country For Old Men
Immense ... Que dire de ce film ? beaucoup de choses
Tout d'abord les acteurs ... Mon dieu Javier est monstreux dans ce role de
tueur fou shooté à l'air comprimé !
Tommy Lee Jones est touchant dans ce role de Shérif désabusé
Josh Brolin en profiteur est exceptionelle
Une mise en scène parfaite, jamais vu de plans aussi beaux et de scènes aussi
parfaites ! Les dialogues peu nombreux sont incroyable
Le fait de n'avoir aucune musique renforce la tension et la noirceur du film
Ce film est à un niveau trés trés elevé mais ce qui m'a le plus retourné c'est
les 15 dernières minutes
Ces fameuses 15 dernières minutes sans action mais avec une immense méthaphore
qui prends tout son sens
Hautement symbolique, elle illumine le film et l'amène à un niveau
méthaphysique et philosophique trés trés elevé
Ce film est une critique de la vie, la vie qui devient de plus en plus dur et
violente
Attention Spoiler
Javier incarne le mal, le mal qui ne peut être arreter.
Ce mal est amené par la gourmandise et la luxure de l'être humain
Celle-ci est incarné par le profiteur (Josh Brolin).
En prenant cette valise et cette argent, il déclenche une réaction en chaine
qui amène le mal.
Si on réfléchis bien, si il n'avait pas pris cette argent.. Aurait-il eu
autant de victimes pour mener Javier à l'argent ?
Cette reflexion que fait Tommy Lee Jones à la fin du film par ces deux rèves
prouve bien que comme le titre l'indique "Non ce pays n'est pas pour un
vieil homme"
Les choses ont changés profondément, les voleurs de bétails sont remplacés par
les dealeurs de la drogue.
Et cette drogue et cette tentation de l'argent amène la violence et le mal
Beaucoup de question jaillisent dés l'apparition du générique et ma théorie
n'est peut être pas la bonne
Mais ce film et ces 15 dernières minutes nous amène une critique des Etats
Unis et de la violence qui y règne ... Le dernier reve de Tommy Lee Jones
semble signifier que dans les moments noirs (la montagne sombre), il y a
toujours de l'espoir (le feu) mais le mal sera toujours présent.
Car en effet, Javier survit à son accident de voiture et repare tranquillement
dans la rue. Le tuer aurait était mal je pense, pas de happy end, le mal sera
toujours là. L'homme a des principes (Javier), des principes fous certes mais
il tient parole (comme il le dit si bien) et c'est pour ça qui tue la femme de
Josh Brolin. Il a donner parole, il lui offre l'espoir avec le Pile Ou Face
mais elle n'accepte pas ... malheuresement pour elle
Fin Spoiler
Avant ces 15 dernières minutes, on a droit à un thriller froid et noire, d'une
tension suréaliste comme on en a rarement vu
C'est ça que j'ai aimé, le film ne résume pas qu'un gunfight
Tommy Lee Jones nous amène la reflexion sur la vie tout au long du film
Bref on peut décrypter énormement de choses sur les signes et symboles du
film
C'est ça qui en fait un chef d'oeuvre de ce début d'année
Bravo les Coen ! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5478 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Ven 08 Fév 2008 - 5:56 Sujet du message: |
|
|
John Rambo
20ans aprés revoilà Rambo ... Servi par un spectacle atroce de membres qui
vole, de viols, de génocides, d'assassinat, de décapitations, de meurtres
d'enfants, etc etc
Le film oublie le scénario qui tient sur le bandeau de John tellement il est
mince
On accumule les clichés "t'as la guerre dans le sang" ou la phrase
la plus drole du film "Mieux vaut mourir pour quelque chose que vivre
pour rien" ça c'est quand même du patriotisme à la sauce américaine ...
trés con, tu voterais pas pour Bush toi ?
Le film se termine par un festival de Gore non justifié
De la violence en veux tu en voilà ! Et au passage, je fais comprendre que la
guerre c'est moche ... Non Sans déconner ?
Les fans adoreront moi ca me donne la gerbe ...
Dernière édition par pizapan64 et fan de 24 le Ven 08 Fév 2008 - 16:59; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Paul75 Conseiller de David Palmer


Inscrit le: 11 Mar 2006 Messages: 968 Localisation: LA, SF, NY,MI
|
Posté le: Ven 08 Fév 2008 - 9:00 Sujet du message: |
|
|
John Rambo:
Comme dit juste avant, il ne faut, à mon avis en tout cas, surtout pas prendre
le film au premier degré!
Le film est un véritable festivale de violence, explosions de corps, meurtres
d'enfants, viols: et ca s'arrete là.
A mon avis, c'est une critique de la guerre et c'est pour cela qu'il y autant
de violence.
Aprés, c'est servis de dialogues vraiment con, une pseudos tentative de faire
passer de l'émotion, et surtout une fin mais des plus pourris qu'il soit...
Un bon 12/20 parceque je me suis bien marrer et revoir Rambo est tout de meme
sympa, comme de revoir un Rocky.
Par contre pour une salle sur les Champs Elysées on était pas beaucoup,
esperons qu'il fasse pas un trop gros bide... _________________ http://www.gold-barre.com/pages/index.php?refid=paul75
|
|
| Revenir en haut » |
|
 |
el_nico Taupe de la CTU


Inscrit le: 21 Sep 2004 Messages: 304
|
Posté le: Ven 08 Fév 2008 - 19:05 Sujet du message: |
|
|
J'ai rattrapé mon retard cinematographique alors je poste un rapide avis sur
les films que j'ai vu dernierement ( ils datent un peu par contre ).
Spiderman 3
Bien aimé, des effets speciaux enormes et des mechants charismatiques, dommage
que l'on voit si peu Venom. C'etait le mechant que j'attendais le plus.
J'ai bien rigolé dans le restaurant francais avec Bruce Campbell et le passage
où Dark Peter frime dans la rue. Un sommet de ridicule bien poilant.
Pirate des caraibes 3
Autant j'avais trouvé le tout premier tres fun autant celui ci traine en
longueur. Meme Jack Sparrow n'est plus aussi délirant. Reste la bataille
finale impressionante et les effets spéciaux dantesque.
Malgré tout ça reste un bon divertissement.
Shrek 3
La encore c'est celui que j'ai le moins aimé de la trilogie. J'ai trouvé que
l'histoire était bien plombée par Arthur et les probleme de famille de Shrek
digne d'un dysney un peu lourd. Heureusement il y a des perso bien delirant,
Merlin en tete, completement dingue. Autre scene enorme, l'attaque du chateau
par les princesses ( surtout Blanche neige et son invocation de la nature
)
Sin City
Une claque graphique. Le film est magnifique, les acteurs impecables et les
histoires touchantes malgré la violence omnipresente. Je sais pas trop quoi
dire de plus.
Old Boy
Encore une claque mais psychologique cette fois. On découvre
petit a petit ce qui arrive au héros, le pourquoi du comment et c'est un vrai
choc. A la fin du film je savais pas si j'avais aimé ou pas.
Un film qui ne laisse pas indifferent en tout cas.
Ratatouille
Genial, encore une fois Pixar nous sort un chef d'oeuvre. L'image est superbe,
la réalisation completement maitrisée. La premier scene dans le restaurant est
tellement bien foutue. L'histoire est un peu classique mais bien traitée.
Le film s'éloigne des autres productions du genre qui enchainent les gags, ici
c'est plutot une question d'ambiance.
Voila mon humble participation au topic _________________ www.metalgearplanet.com |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|