Matrix - Matrix Reloaded - Matrix Revolution

[sky]

Etonnant de ne pas voir de post à ce sujet...

Matrix Revolution sort dans quelques jours (mais a déjà été vu par certrains veinards lors de certaines avant premières mondiale (dont une à Lille) où les places au marché noir se vendaient à 350 € !!), et j'aurais voulu connaître votre avis sur les films (intrigue, scnénari, effets spéciaux, acteurs,... la totale quoi).
_________________
sky

[fande]

baj j'attends le 5 novembre ensuite je donnerais mon avis...



+++

ps : sinon pas ete deçu des 2ers volets.
_________________
This day will be a very long DAY !
Palmer, Season Two...

[sky]

Et au point de vue théorie probable ?

Parce que quand neo butte les machines dans lke monde réel en se la jouant "empereur de star wars", c'est un peu tordu vu qu'il n'est plus dans la matrice
_________________
sky

[arwen]

j'ai adoré le premier,
le deuxième m'a un peu déçue, néo qui se bat pendant 3 plombes avec M. Smith x 10000000, ça m'a saoulé, et l'histoire est un chouille compliquée à suivre... ça m'fait pensé que je devais le revoir avant de me taper le 3.
_________________
~~((-_-))~~
Pas assez de temps dans ma montre...

[KieferS]

[ira gaines]

Le 1 est bon! Pareil que vous le 2 n'a pour moi aucun scenario, c'est de l'action pur et comme on dit, trop d'action tue l'action! Le clip est long a mourrir (pratique j'ai ete pisse pendant le clip)et puis, neo qui se bat toutes les 30 secondes c'est vite lourd!

[sky]

Le 1 : parfait : entre action et réflexion, et aissant assez de flou que pour envisager la suite.

Reloaded est par contre beaucoup plus complexe. Cependant, dire qu'il ne s'arrête que de l'action pur et dur est trop rébarbatif.

Je m'explique : la plupart des scènes dites "trop compliquées que pour être comprises" (je parle des scènes avec l'oracle, avec l'architecte,...) ont une énorme importance quant à la trame globale de Matrix (évidement si on ne fait pas un effort de compréhension, logique que le film semble vide ). La plupart des scènes de "non-action" prendront leur véritable sens lors de Matrix Revolution même si on peut essayer de deviner certaines probabilités telles que :
- le monde soit disant "réel" dans lequel vivent les libérés serait une autre matrice chargée de récupérer ces dits libérés du système premier (ceci expliquerait pourquoi Neo sait jouer les Empereurs style Le Retour du Jedi à la fin de Reloaded et que Smith sait incorporer un être vivant hors de la Matrice (le survivant))
- les programmes mères et pères (oracle et architecte) font tout pour détruire la race humaine (même si c'est beaucoup moins perceptible pour l'oracle; mais à partir du moment à où elle en est autant créatrice que l'architecte...)
- ... et ainsi de suite

Même certains passage de Matrix 1 ne seront probablement réellement compris que dans Revolution.

Je crois qu'il est impossible de juger réellement les films de Matrix séparément mais plutôt qu'il faut voir l'oeuvre dans sa globalité (et là j'y inclus les 9 Animatrix ET le jeu Enter the Matrix). Même si toutes ces histoires tournent autour du la trame principale racontée par les 3 films, ils en expliquent pas mal de paramètres et élucident quelques questions...

Voilà... En clair, vivement mercredi prochain que le voile se lève sur les mystères de la Matrice et qu'enfin tout le monde voit que ce n'est pas qu'un film d'action...
_________________
sky

[KieferS]

en fait, il est évident que le scénar' et la philosophie de la trilogie sont du béton armé, et que effectivement, ce n'est pas seulement un film d'action...

en regardant le film un samedi soir, en pleine insouciance, on se rend compte qu'il y a un "fond", mais on n'a pas réellement envie de s'y plonger ; mis à part les vrais fans, bien sûr.

il existe des films à la fois grand public et complexes, dont on ressort avec plein de questions : mais au moins, on sait sur quel piste chercher.
Là, on a l'impression que ça part dans tous les sens, et on ne nous incite pas vraiment à se creuser la cervelle (le tout est assaisonné d'un salmigondis de scènes d'action, très réussies au demeurant)

qd le scénario devient trop complexe (et là, c clairement le cas), seuls les fans suivent.
_________________

[Octopus]

[sky]

oui c'est vrai que la scène tribal heu.... j'ai beau être fan je vois pas trop l'intérêt... Le discours avant oui, mais la partouze géante non
_________________
sky

[sky]

[KieferS]

je suis d'accord
_________________

[ira gaines]

Moi je trouve qu'ils ont voulu faire une suite au 1 alors qu'il n'y en avait pas besoin! Ca part dans tout les sens et ca perd beaucoup de son charme!$

Et puis la scene avec l'architecte.......c'est encore plus space que de regarder arte!

[sky]

Heu... non c'était prévu au départ de faire une trilogie
_________________
sky

[ira gaines]

Peut etre, mais pour moi, je trouve que le 1 est largement suffisant, pas besoin de faire des suites jusqu'a degoute le public!