Posté le: Mar 25 Mar 2008 - 12:25 Sujet du message:
Shay a
écrit:
C'est pas faux, mais
Tony a fait ce choix trop tard...
Ah pas tout à fait d'accord, je dirais plutôt que c'est Michelle qui a fait ce
choix trop tard.. _________________ Pour signer la pétition, c'est ici: http://gillyoncali.c.la
Posté le: Mar 25 Mar 2008 - 12:45 Sujet du message:
camellia a
écrit:
jackreturns a écrit:
J'ai jamais dit qu'elle avait pas le droit de critiquer
ah déso c'était pas super clair
jackreturns a
écrit:
mais faut pas critiquer
Jack pour autant
Nan mais sérieusement c'était pas contre toi en particulier jackreturns.
Je me suis peut etre mal exprimé c'est vrai alors tonygirl je m'excuse
C'est juste que j'ai eu l'habitude pendant pas mal de temps d'entendre une
personne critiquer jack parce que elle adorait tony et forcement il n'y avait
que lui qui etait bien et qui faisait des choses bien et
c'etait toujours la faute de jack quand il y avait quelque chose qui ne lui
convenait pas
Et honnetement Camellia je l'ai pris pour moi . Tant mieux si c'etait pas le
cas
Edit Greg Saunders :
pas de spoiler merci _________________
Posté le: Mar 25 Mar 2008 - 14:09 Sujet du message:
nan nan personne ne ressuscite, on n'est pas dans Buffy, puis c'est pas le
lieu pour parler de la saison 7 _________________ Pour signer la pétition, c'est ici: http://gillyoncali.c.la
Posté le: Mar 25 Mar 2008 - 14:50 Sujet du message:
The Kief' a
écrit:
Personne ne va
ressussiter,tout simplement car la personne dont parle jackreturns est tout
simplement pas morte
Enfin on ne va pas s'égarer là-dessus car ca va partir sur du spoiler
Sinon le personnage qui me manque le plus depuis sa mort est Nina Myers
Sa c'était une vraie méchante !
Mais il fallait bien que Jack la déssoude un jour où l'autre déjà qu'il l'a
pas fait en saison 2, de plus on allait pas la revoir toute les saisons ! _________________
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 381 Localisation: Dans les bras de Carlos...
Posté le: Mar 25 Mar 2008 - 20:55 Sujet du message:
Au fait pour en revenir à ce que tu as dit jackreturns j'te comprends, c'est
normal tu aime bien Jack et tu veux défendre ses idées et moi j'dis juste que
tu as raison.
Au fait je veux pas nan plus que tu crois que je suis comme ces filles qui,
comme tu dis, aiment bien Tony et qui, du cou, pour elles il n'y a que lui qui
fait des choses bien car ce n'est pas ce que je pense.
Lui aussi il a fait des choix que je n'approuve pas forcément.
Pour ce que tu as dis The Kief' je trouve ça bizarre tout ce que vous racontez
et ça me donne de plus en plus envie de finir la saison 6 pour voir les
spoilers de la 7 et en particulier ce personnage qui apparemment n'est pas mort .
En espérant que son retour me fera plaisir
Posté le: Ven 28 Mar 2008 - 15:15 Sujet du message:
Dans une éventulle saison 0, j'aurais aimé revoir Chappelle, Mason, Almeida,
Dessler, La Palmer family, et pourquoi pas Walsh et Ellis, un peut plus
dévelloppés. _________________
Posté le: Ven 28 Mar 2008 - 22:26 Sujet du message:
jtrouve que l'idée d'une résurrection ne colle pas du tout avec ce genre de
série, mais au-delà de ça j'aimais bcp Nina aussi... donc si ils avaient pu
non pas ressusciter mais ne pas tuer un perso, j'aurais voulu que ce soit
Nina. Mention spéciale pour Sarah
Clarke qui est vraiment excellente dans ce rôle! _________________ Pour signer la pétition, c'est ici: http://gillyoncali.c.la
Inscrit le: 29 Jan 2007 Messages: 1167 Localisation: dans les bras de Kiefer
Posté le: Sam 05 Avr 2008 - 1:31 Sujet du message:
Oui c'est vrai que Sarah Clarke-Berkeley est vraiment excellente dans le role
de Nina Myers, j'aurai aimé la voir encore, tout comme David et Tony, j'aimais
bien Edgar aussi, j'aurai bien aimé voir son role se développé, tout comme ca
relation avec Chloe
Mais bon je pense que c'etait une necessité pour la serie de faire diparaitre
des personnages clés (tant que c'est pas Jack) _________________
Dernière édition par Celine Bauer le Sam 05 Avr 2008 - 16:53; édité 1 fois
Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4105 Localisation: Vers une nouvelle vie.
Posté le: Dim 06 Avr 2008 - 3:02 Sujet du message:
Personnellement, je pense qu'un méchant (ou une méchante) est un bon
personnage dans ce rôle d'ennemi des (ou du) héros quand il y'a des attaches
personnelles et un passé commun (enfin un vrai passé solide, pas celui en
papier crépon construit entre Fayed et Jack pour expliquer le retour de ce
dernier de Chine).
Donc, je suis évidemment d'accord avec vous deux, Celine et Noëlle, sur la
très bonne méchante qu'était Nina Myers.
Elle possède un passé lié inextricablement à celui de Jack, chose qui le
mettra en difficulté à quelques reprises en saisons 2 et 3, ça dépasse fort
intelligemment le cadre du méchant qui veut exécuter à bien sa
"mission" pour la "cause". Un rôle construit sur 3
saisons, on a plus vu ça du côté des méchants depuis.
Sauf avec Mandy, mais elle est plus rare et son rôle, sa condition de
terroriste en free-lance (et non meurtrière de la femme du héros), à moins
d'impact sur les autres personnages.
Ce sont les interactions entre les personnages qui font tout le sel des
relations bons/méchants, que la limite soit floue entre ces deux groupes
justement. Comprendre les deux points de vue, qu'on ne nous mette pas en
position d'être uniquement en accord avec ce que les gentils font.
En cela, j'ai trouvé un méchant qui vaut bien Nina avec ces conditions, c'est
Charles Logan en saison 5.
J'ai adoré son personnage et ses motivations ambiguës qui font
irrémédiablement de lui l'ennemi alors qu'il pensait faire quelque chose de
bien à la base. J'ai même été triste quand il s'est fait arrêter sur le tarmac
de l'épisode 24, ça veut tout dire pour moi, on a réussit à rendre son
personnage compréhensible par ses actes, on nous a laissé libre-arbitre.
Mais c'est vrai qu'à part lui, la plupart des bad guy "réussis" se
trouvent dans la première trilogie à mes yeux.
Pour revenir à la thématique du sujet de ce topic, je dirais, comme personnage
mort que j'aimerais le voir revenir : Charles Logan justement.
Enfin, en partant du postulat qu'il soit mort bien sûr (les scénaristes se
sont laissés une belle porte de sortie pour le coup là, lors du 6x13 ). C'est
parce que j'ai envie que Logan ait une sortie de 24 à la hauteur de son personnage, digne de lui.
Donc à vrai dire, je ne vais pas parler de résurrection puisqu'on a pas vu le
personnage mort, mais plutôt de retour.
EDIT :
Nico,ça serait un retour ave cun vrai bon rôle. Moi aussi j'ai eu une
désillusion en voyant l'aspect de son rôle en saison 6, mais on peut toujours
se rattraper et il pourra peut-être partir la tête haute.
_________________ TFA 2008 :Meilleur forumeur, meilleur nouveau, meilleur avatar, meilleure contribution, incollable de 24, meilleur revieweur, smileyeur fou, no-life de 24-fr, meilleur cinéphile : merci beaucoup !
Inscrit le: 23 Mar 2004 Messages: 3288 Localisation: Oceanic 6
Posté le: Dim 06 Avr 2008 - 12:25 Sujet du message:
Un retour de Logan, pour faire quoi?
(c'est pas contre toi Papa
hein )
Parceque pour moi, c'est qu'il a été inutile en saison 6 mais bon, un
personnage bouche trou comme ça, je m'en serai bien passé (c'est pas ça faute,
c'est juste que niveau scénaristique, il y avait un vide donc...).
Pour moi, il aurait du sortir en beauté dès là saison 5 (au moins il y aurais
qq chose de bien dans cette saison) mais bon, sa pseudo-fausse mort, c'est un
grand message au public pour nous dire: il va revenir, bah oui, vous l'avez vu
mourrir?
Donc si c'est pour le revoir en saison 7 ou 8 en jouant dans 1 ou 2 épisodes
bouche trou, sans moi.
Et après si les scénaristes ne sont pas foutu de se décider sur le sort d'un
personnage, c'est leur problème: on dirait qu'ils ont peur de faire partir un
grand personnage
et
c'etait toujours la faute de jack quand il y avait quelque chose qui ne lui
convenait pas 
...
