| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Aimez-vous la saga des Indiana Jones ? |
| Oui, j'aime. |
|
63% |
[ 14 ] |
| Non, je n'aime pas. |
|
4% |
[ 1 ] |
| Je ne connais pas. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Tatataaaaaatatataaaaaaa... |
|
31% |
[ 7 ] |
|
| Total des votes : 22 |
|
| Auteur |
Message |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5239 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Lun 19 Mai 2008 - 0:24 Sujet du message: |
|
|
Oué m'enfin le film était tellement attendu que voilà ... on imaginait un truc
énorme gigantesque alors que c'est surement un trés bon film
J'attends de voir par moi même
Peut être vendredi ... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dionycos Dingue de 24-fr


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 2534 Localisation: Six pieds sous terre
|
Posté le: Lun 19 Mai 2008 - 0:30 Sujet du message: |
|
|
Ils ont l'air tous unanimes sur la fin du film.... "Stargate, X Files
2" J'ai l'impression qu'on va nous sortir des extra terrestres là  _________________
Our Death is our Wedding with Eternity |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5239 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Lun 19 Mai 2008 - 0:56 Sujet du message: |
|
|
Bah en même temps ... La boite Roswell dans la bande annonce
La légende du crane qui veut ça ..
donc bon  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Tahiti Bob2 Analyste du MI-6

Inscrit le: 30 Mar 2007 Messages: 272 Localisation: In a Bluth model home.
|
Posté le: Lun 19 Mai 2008 - 12:40 Sujet du message: |
|
|
Non !!
Indiana Jones c'est l'aventure (teintée de fantastique d'accord), mais pas la
science-fiction !! Pas d'extra-terrestre dans le scénario (ou alors suggéré
par des allusions, mais de façon très brève... Et encore...)
Argh je sens que je vais être déçu, mais bon... J'irais le voir quoiqu'il
arrive
Non, il ne faudrait pas le film me laisse une mauvaise image d'Indiana Jones,
depuis le temps qu'on l'attend...
Enfin bon attendons de voir par nous mêmes c'est sûr, même si certaines
déclérations de George Lucas foutent les jetons:
"I haven’t even told Steven or Harrison
this," he said. "But I have an idea to make Shia [LeBeouf] the lead
character next time and have Harrison [Ford] come back like Sean Connery did
in the last movie. I can see it working out.
"And it’s not like Harrison is even old. I mean, he’s 65 and he did
everything in this movie. The old chemistry is there, and it’s not like he’s
an old man. He’s incredibly agile; he looks even better than he did 20 years
ago, if you ask me."
Source: http://www.aintitcool.com/node/36793
Il déraille le George là... Un Indy sans Harrisson Ford comme personnage
principal, (surtout qu'il ajoute que Ford est au top de sa forme juste
après... ),
il veut nous tuer la franchise ou quoi ?
Merde. Cette vidéo m'a vraiment flingué mon moral de fan  _________________ "So, as of tonight, I am IN the Evil League of Evil, if all goes according to plan, which it will, because I hold a PhD in horribleness." |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4399
|
Posté le: Jeu 22 Mai 2008 - 23:40 Sujet du message: |
|
|
Indiana Jones 4 :
224.000 spectateurs pour le 1er jour.
| Citation: | Après avoir réalisé le meilleur démarrage de l'année dans la
catégorie "Premières séances
parisiennes", Indiana Jones
4 a-t-il réalisé la même performance pour la France entière ? La
réponse est non. En réunissant 224 035 spectateurs (dont 61 168 rien qu'à
Paris) le film prend la troisième place du "Top 1er jour 2008" de CBO Box-Office.
Bienvenue chez les Ch'tis (558 359
entrées) et Astérix aux Jeux Olympiques
(464 248 entrées) ont fait mieux cette année.
A noter que le film sort aujourd'hui aux États-Unis. |
Source.
------------------------
Pas mal, mais il faut aussi compter avec les différents facteurs qui peuvent
expliquer ce succès très relatif :
-Selon les diverses critiques que j'ai lu, la qualité apparemment moyenne du
film.
-Le fait que c'est un film familial par excellence, donc que les salles seront
remplies ce week-end.
-Le fait que la Fête du Cinéma arrive dans 1 mois environ, les gens se disent
qu'ils iront voir ce film à cette occasion-là.
Pour ma part, je pense aller voir Indiana
Jones et le Royaume du Crâne de Cristal demain soir, malgré tout, j'ai
vraiment hâte ...
Et, pour ceux qui l'ont vu ou le verront, postez vos avis sur cet Indy IV ici, ce topic est aussi fait pour ça
.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dionycos Dingue de 24-fr


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 2534 Localisation: Six pieds sous terre
|
Posté le: Jeu 22 Mai 2008 - 23:52 Sujet du message: |
|
|
On passe un très bon moment avec ce nouvel Indy , c'est un bon film
d'aventure.
Mais alors, ça ne tient vraiment pas la comparaison avec les 3 précédents. Le
film est un peu bouffé par le numérique qui envahit certaines séquences . Ca
devient vraiment lourd ce déluge d'effets spéciaux.
Franchement, le passage avec les singe ...
Idem pour le combat à la rapière... C'est TROP !
Après, niveau scénar, c'est là que ça coince.
Si le début est franchement plaisant et très intriguant (énigmes, jeux de
pistes, du pur Indy) la suite est vraiment faiblarde ... et la fin... Allez,
mieux vaut en rire je crois. Spielberg a voulu faire un clin d'oeil à sa
filmographie, c'est pas possible autrement
A coup sûr ça va en rebuter plus d'un, et je fais partie de ces gens là.
Dommage que notre Indy aie été sacrifié sur l'autel du business . Car même si
l'esprit de la saga demeure intact et que l'on passe un très bon moment, on ne
peut s'empêcher de penser que le potenciel de base a été gâché bien comme il
faut.
Je mettrais une note de 3/5 à celui ci. Pas plus. _________________
Our Death is our Wedding with Eternity |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4399
|
Posté le: Mer 28 Mai 2008 - 19:35 Sujet du message: |
|
|
Box-Office France : Indiana Jones IV est le 3ème démarrage de
2008.
| Citation: | Du
21 au 27 mai, Indiana Jones et le Royaume du
Crane de Cristal a pris la tête du classement selon CBO Box-Office.
Avec 1 674
041 entrées pour ses sept premiers jours d'exploitation, le film
réalise le troisième meilleur démarrage de l'année, devant Disco et Iron
Man mais derrière Bienvenue chez les
Ch'tis et Astérix aux Jeux
Olympiques. Le quatrième volet des aventures d'Indiana Jones a réalisé 58% de part de marché
reléguant tous les autres films très loin derrière... |
Source.
_________________________
Box-Office US : Indy fouette la concurrence !
| Citation: | Peu
de distributeurs se sont risqué à sortir leurs films face au rouleau
compresseur Indiana Jones et le Royaume du
Crâne de Cristal.
Avec ses 101 millions de dollars au compteur (126 millions de dollars si
l'on compte les recettes mondiales), les nouvelles aventures de l'archéologue
enfoncent déjà des records : il s'agit tout simplement du meilleur démarrage
au Box-Office US depuis le début de l'année 2008, et troisième plus gros
démarrage de tous les temps sur une aussi large combinaison de salles (4260
écrans tout de même), derrière Harry Potter et
l'Ordre du Phénix et Pirates des
Caraïbes, jusqu'au bout du monde. |
Source.
_________________________
Critiques Presse du 4ème volet de la saga Indiana
Jones...
| Citation: | Pas
de critique(s) à 4 étoiles (sur 4).
-------------------------------------
aVoir-aLire.com [3 étoiles] :
Ce nouvel opus, rythmé et nerveux, n'oublie toutefois pas de se démarquer en
mélangeant les genres.
TéléCinéObs [3 étoiles] :
Le nouvel opus des aventures du plus célèbre des archéologues tient ses
promesses. Derrière la caméra, Spielberg navigue dans les fifties avec
élégance.
Le
Figaroscope [3 étoiles] :
Si ce quatrième épisode est bien ficelé, il manque malgré tout d'une certaine
originalité.
Libération [3 étoiles] :
A ceux chez qui le film suscite cette attente très particulière que la saga a
su nourrir depuis sa création, on peut affirmer que le contrat est rempli.
Metro
[3 étoiles] :
Spielberg a conservé le cachet rétro de la saga et ajouté ce qu'il faut
d'images digitales. Si bien qu'on ne s'aperçoit jamais qu'il a fallu presque
vingt ans pour retrouver ce bon vieil Indy. On remet ça ?
-------------------------------------
Le
Journal du Dimanche [2 étoiles] :
Harrison Ford est plutôt bien conservé, les grandes scènes d'action toujours
présentes, il manque juste cette touche de fraîcheur des premiers épisodes.
Les
Inrockuptibles [2 étoiles] :
C'est du cinoche sans épaisseur, sans enjeu profond, mais qui remplit
parfaitement sa mission de distraction de haut vol.
-------------------------------------
Télérama [1 étoile] :
Méli-mélo chez les Mayas : l'aventure de trop pour l'archéologue baroudeur qui
finit par se pasticher lui-même.
20
Minutes [1 étoile] :
Si les nouvelles aventures d'"Indy" et de son fiston ne sont pas
nulles, cette suite de péripéties rocambolesques manque sévèrement de peps.
Le
Monde [1 étoile] :
On dirait que chacun de ces milliers de jours d'absence a été consacré à la
confection de ce film, tant il est laborieux. Il n'y a que Shia LaBeouf qui
arrive à donner un peu de vie à ce royaume.
La
Croix [1 étoile] :
Une tenace impression de déjà-vu empêche d'apprécier tout à fait ce
divertissement qui sacrifie à une certaine surenchère pour rester en course
face à la concurrence n'ayant pas manqué d'investir le créneau.
Le
Parisien [1 étoile] :
Cette histoire de course-poursuite au Pérou sur la piste du crâne de cristal
d'Akator, grâce auquel on peut s'assurer le contrôle de l'univers, génère plus
d'ennui que de plaisir. Effet d'usure ?
MCinéma.com [1 étoile] :
L'humour est particulièrement bas de plafond. Le rythme ? Calamiteux. N'en
jetons plus : avec ce plantage total, c'est bien un mythe qui s'effondre. Une
saga mythique se retrouve sacrifiée sur l'autel du dieu dollar.
Impardonnable.
-------------------------------------
Pas de critique(s) à 0 étoile. |
Source.
Bilan mitigé de la presse (7 critiques globablement positives pour 6 assez
moyennes) donc .
Et très beau score au Box-office, je ne pense pas qu'il y'aura une chute
vertigineuse des entrées suite à ces fameuses critiques, ces avis pas unanimes
comme avec Astérix 3.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Shade Taupe de la CTU


Inscrit le: 08 Juin 2004 Messages: 321 Localisation: Miami
|
Posté le: Dim 08 Juin 2008 - 22:03 Sujet du message: |
|
|
Mon frére était impatient de le voir, lui qui adore Spielberg et les effet
spéciaux, puis je lui ai demandé comment il a trouvé le film, il ma repondu
"oui c'était bien mais la fin, c'est du spielberg" je lui ai alors
demandé
spoiler en noir
[color=black]"Quoi comment sa s'est du
spielberg, ya des extra-terrestre a la fin???" il m'a regarde et rigolé
et ma demandé comment je s'avais. Spielberg et connu pour s'est film d'extra
térreste, mais bon il fait chier de les mettre partout quand meme, il va le
faire aussi dans Tintin on s'est deja lequel volet il va faire Vol
714[/color] pour Sydney.[/color]
Bon je ne l'ai pas vue mais bon je m'attendais a mieux, sa me fait penser a
South park avec l'épisode ou Spielberg et Lucas refont des remake amélioré E T
et Star Wars, et aprés l'arche perdu et tous le monde qui le regarde meurt
dans d'atroce souffrance il a peut etre raison Cartman faut pas allé le voir. _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
comICS-soon Cougar déchaîné


Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 720 Localisation: Reims; la ville fantôme dévastée par une bombe nucléaire
|
Posté le: Dim 08 Juin 2008 - 22:37 Sujet du message: |
|
|
Moi j'ai adoré!!!! C'est suffisant pour moi  _________________ TFA 2008: Pire forumeur, pire nouveau, pire avatar, pire contribution, inculte de 24, pire revieweur, smileyeur débile, no-life de Dallas, pire cinéphile : merci mon cul !
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4399
|
Posté le: Jeu 26 Juin 2008 - 5:10 Sujet du message: |
|
|
Indiana Jones et le Royaume
du Crâne de Cristal
Ma note : 14/20
Depuis le temps que je m'étais dis qu'il fallait que j'aille le voir, c'est
enfin fait, l'attente et l'exigence que j'avais à propos de ce film étaient
grandes.
Elles ne sont que partiellement comblées en sortant de la projection de ces
2h20 de pur divertissement bien rodé et efficace, du pur entertainment auquel
il manque une certaine âme et une complexité qui font défaut.
Pas que les 3 premiers opus de la saga Indy soient des trouvailles en matière d'épaisseur psychologique,
au contraire on appréciait le côté mystique de la quête inaccessible qui fait
voyager et retomber en enfance sans en demander davantage au niveau de
l'écriture des personnages, mais c'est surtout le manque de relations
personnelles dans cet opus.
"Au diable les fourmis et autres cascades improbables (sur lesquelles on
passe trop de temps ((et les techniciens des effets spéciaux aussi j'imagine),
et bonjour les dialogues ciselés en rafale", on a envie de dire ! Ce
n'est pas un déluge de numérique qui va contenter le spectateur, ou en tout
cas pas moi.
Il y'a quand même des répliques piquantes très senties certes, mais avec les
rencontres et personnages présents-ici qui ont le vécu de la saga avec eux
pour sortir de bons mots, on se dit que ce n'est pas assez exploité. Je pense
au duo Marion-Indy, qui, lors de ses retrouvailles, promettait de grandes
engueulades, jeux de mots, piques et autres petits détails savoureux pour
donner un autre grand duo de classe après les deux générations d'Indy dans
la Dernière Croisade.
Au final, on se dit de ce qu'il y'a eu à ce tableau du film, c'était génial
(la séquence dans les sortes de sables mouvants puis à l'arrière du camion
furent un pur plaisir avec ces joutes verbales incessantes), mais pas assez,
ce côté là n'est assez exploité pour ma part.
Autre détail qui fâche, la surenchère. On la voit dans la scène des fourmis
donc, mais aussi celle des singes, toutes deux trop longues pour ce qu'elles
ont à dire. Et puis la bombe nucléaire qui explose, avec Indy dans son
épicentre qui survit grâce à un frigo, on aurait pu s'en passer au final.
Sans oublier la fin, qui dépasse tout ça de trop loin...
Et je veux bien que le côté kitch soit voulu, mais c'est donner dans la
caricature sans la moindre mesure du côté de Cate Blanchett, absolument
horripilante (c'est la VF avec son affreux accent allemand qui fait ça ?).
Son personnage est mauvais, l'actrice est, pour le coup, vraiment mauvaise,
ses dialogues sont plus bas-que-terre : bref, Irina Spalko est un personnage
raté , qui va
trop à l'outrance pour être le centre d'un final laissant bouche-bée (dans le
mauvais sens), mais j'y reviens plus tard, à ce fameux final.
Avec tout ça, on va croire que je n'ai pas aimé le film.
Mais si , j'en ressors avec une satisfaction certaine, je ne me suis pas ennuyé,
j'ai eu plaisir à retrouver la saga, la reconstitution des années 50 est
parfaite, de même que la mise en scène (il ne faut pas oublier que c'est un
Spielberg) ou l'ambiance très old school. Les décors aussi sont très bons, de
même qu'Harrison Ford qui n'a pas perdu de son talent, bref on s'y croirait
.
Seulement voilà, c'est Indy, on nous a habitué au meilleur de la crème avec
les premiers films, et celui-ci laisse une impression de déjà-vu assez forte,
la quête du crâne de Cristal est balisée et ne surprend que trop rarement.
Et puis il y'a les poncifs (hélas) inhérents au genre du film d'aventures
incroyables (le méchant emporté par sa soif de pouvoir, le traître puni, une
force extérieure mystérieuse qui dépasse les héros, le secret enfoui à jamais
et c'est mieux comme ça, le happy-end, etc..) qui alourdissent le film
inutilement, alors que de plus de faces-à-faces Marion-Indy auraient été les
bienvenus par exemple.
Le film est parfois inégal aussi. Dans les moments qui sont excellents, on
peut noter, pour ma part :
-L'arrivée fracassante de Indy, dans l'entrepôt comme dans le village qui va
être rasé par la bombe ;
-La découverte du Crâne de Cristal sous la prison souterraine au Pérou ;
-La poursuite par le KGB dans les rues de Londres, parfaite ;
-Les retrouvailles Marion-Indy ;
-La poursuite en voitures dans la jungle, bien qu'un poil trop longue (et
suivie de la mauvaise séquence avec les fourmis, dommage) ;
-La fin du film : on croit bêtement que l'on va finir par un semblant de
passage de flambeau avec Mutt qui prend le fameux chapeau, et puis non, il n'a
pas le temps de l'enfiler : Indy restera Indy, Harrison Ford sera toujours ce
héros, sa descendance ne pourra l'égaler, et ne pourra tenter de le faire
d'ailleurs, Indy est immortel .
Au passage, je trouve que l'on a pas assez joué sur la filiation Mutt/Indy,
qui sont parents quand même, ce n'est pas mis assez en valeur.
Quand je dis que le film est inégal, c'est qu'il y'a aussi des moments mous.
Il y'en a quelques uns, en général quand Cate Blanchett est à l'écran, mais
c'est surtout la fin qui descend le film dans mon estime .
Il aurait facilement eu un bon 16/20 sans cette résolution de l'intrigue avec
le Crâne de Cristal.
Indiana Jones est une saga de films
d'aventure qui a toujours eu un penchant avoué pour l'humour, voire le
fantastique. Soyons sérieux, aucun des 4 films n'est crédible une seconde, le
fantastique a sa part dans la recette magique de la saga Indiana Jones, et je
ne m'en plains pas personnellement, cela confère aussi une part de magie aux 3
premiers films, qui resteront cultes.
Mais le fantastique n'est pas la science-fiction. Et cette résolution tenant
du mystique, du surnaturel ou tout ce qu'on veut, est purement de la SF. La
limite du vrai too much a été franchie dans les dernières minutes de ce 4ème
opus selon moi.
Ca, je n'encaisse pas . Que les ET parasitent une saga comme celle d'Indy, alors
que jusque là, le fantastique faisait bon ménage avec les 3 premiers films, on
s'aperçoit malheureusement que l'aventure/comédie n'est pas un bon mariage
avec la science-fiction.
Sérieusement, on croit halluciner en voyant cet alien qui prend vie, puis
cette possession de corps et cette implosion de Irina, séquence folle qui va
être ponctuée par une soucoupe volante qui disparaît mystérieusement. Certains
ont peut-être aimé ce basculement dans l'inimaginable, pour ma part je me
place dans l'autre camp.
Donc, pour conclure, je dirais que le film est bon, très bon par moments même,
il mérite d'être vu c'est sûr, seulement la fin gâche un peu ce qui aurait pu
être un film presque au niveau des 3 premiers, la résolution de l'intrigue le
place une classe en-dessous malheureusement.
Reste que le retour de Indy est fracassant et globalement réussi, bien au
dessus de tout ce que l'on peut faire dans le genre, Momies et Bengamin Gates
les premiers visés.
 _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
naossano Agent de la NSA


Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 561 Localisation: 93-77-13
|
Posté le: Jeu 03 Juil 2008 - 13:31 Sujet du message: |
|
|
Sinon, j'ai vu Indy 4. Ouais ça va, perso, l'intrigue principale avec les
***** ne me géne pas plus que ça, sauf à la fin, ou c'est presque aussi nul
qu'Indy 1, et ses nazi caramélisés. Ca manque quand même pas mal de
motivations au niveau des personnages, même s'ils sont fun, on se demande
quand même pourquoi ils se donnent tant de peine avec ce foutu crâne... (
puis, trop d'actions, par rapport aux dialogues... )
Mention spéciale pour John Hurt, toujours aussi génial. J'aime bien comment
est looké Blanchet, et sa façon de jouer, même si son perso vole pas haut.
J'aime bien les petits hommages à Marcus et à Papounet.
Par contre, j'ai l'impression qu'un des personnages féminins a été rajouté à
la dernière minute, tellement son come-back était mal exploité... _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr


Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4399
|
Posté le: Sam 02 Aoû 2008 - 22:24 Sujet du message: |
|
|
Un petit point box-office sur Indiana Jones et
le Royaume du Crâne de Cristal, car ses recettes en salles sont presque
totalement stoppées (il ne rapporte plus que très peu aujourd'hui).
Il aura fait un joli succès aux USA et plus généralement dans le Monde, mais
en France, c'est plutôt mitigé avec plus de 1.5 millions d'entrées de moins
que le Temple Maudit, celui qui avait
rapporté le moins dans notre pays, c'est dire. Surtout qu'ici, l'effet
"reprise de saga", avec le buzz qui a entouré le film, devait
logiquement lui assurer un carton. Mais, pour ma part, le seul facteur
responsable est la qualité plutôt moyenne de ce Indy 4.
Petit comparatif avec ses 3 prédécesseurs :
| Citation: | -
Total des recettes américaines de Indiana Jones 4 : 313 646 685 $.
- Total des recettes mondiales de Indiana Jones 4 : 769 146 685 $.
- Nombre d'entrées françaises pour Indy 4 : 4 162 000 entrées environ.
- Total des recettes américaines de Indiana Jones 3 : 197 171 806 $.
- Nombre d'entrées françaises pour Indy 3 : 6 249 051 entrés.
- Total des recettes américaines de Indiana Jones 2 : 179 870 271 $.
- Nombre d'entrées françaises pour Indy 2 : 5 684 090 entrées.
- Total des recettes américaines de Indiana Jones 1 : 242 374 454 $.
- Nombre d'entrées françaises pour Indy 1 : 6 397 842
entrées. |
Mais bon, le budget des 3 premiers volets varie de 20 à 30 millions de $.
Celui du Royaume du Crâne de Cristal
est de 125 millions de dollars... _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|