| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
comICS-soon Cougar déchaîné


Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 739 Localisation: Reims; la ville fantôme dévastée par une bombe nucléaire
|
Posté le: Mer 23 Juil 2008 - 21:33 Sujet du message: |
|
|
Au fait je viens juste de capter Pizouille que je t'ai accusé d'avoir
téléchargé The Dark Knight pasque j'ai parcouru ta critique de The Prestige
trop rapidement, et comme l'image ne s'afichait pas et que j'ai vu écrit Nolan
et Bale j'ai tout de suite pensé à Batman
Desolé  _________________ TFA 2008: Pire forumeur, pire nouveau, pire avatar, pire contribution, inculte de 24, pire revieweur, smileyeur débile, no-life de Dallas, pire cinéphile : merci mon cul !
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
jackbauer29 Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 11 Nov 2007 Messages: 1796 Localisation: At Princeton-Plainsboro
|
Posté le: Ven 25 Juil 2008 - 21:35 Sujet du message: |
|
|
Live !
19/20
SPOILER POSSIBLE :
Un très très bon film !
C' est pendant presque toute la durée du film un film dans le film, car il y a
un caméran qui filme Katy et son équipe du moment ou jaillit l' idée de créer
cette télé-réalité jusqu' à sa 1ère diffusion.
A l’heure où la télé-réalité est omniprésente dans notre culture, Bill
Guttentag ne pouvait pas mieux choisir son sujet. Même si le pari était
risqué, ce film est une réussite. On a beau la détester et être outrer en
voyant le comportement du personnage d’Eva Mendes, on ne peut s’empêcher
d’être pris au piège à notre tour et de regarder avec une curiosité sadique
jusqu’où sont prêts à aller ces candidats pour 5 millions de dollars. Eva
Mendes vampirise l’écran de part son courage de tout tenter pour que son
émission voit le jour et de part son côté humain et séduisant !
Les candidats sont très bon eux aussi ! J' aurais aimé en voir un peu plus du
personnage de Rick, qui a hypothéquer sa ferme pour que son fils, gravement
malade à la naissance, puisse naître.
A partir du moment ou commencer l' émission dans le film, on ressent beaucoup
de stress pour les candidats et pour leur famille. 1 chance sur 6 pour le
premier candidat de mourrir, puis les possibilités diminuent ... A partir du
moment ou l' émission atteint les 50% de part d' audience, on sent Katy
heureuse, elle a réussit son pari ! Mais à partir du moment ou le candidat se
tue, son côté cynique disparaît et elle réalise la bétise qu' elle a faîte en
créant cette émission. Tué des gens juste pour réunir de l' audience ... Et
puis la fin du film, soudaine et inattendu, je n' en dirais pas plus ...
Bref, un super film que je vous conseille d' aller voir vivement au cinéma si
ce n' est pas déjà fait !
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
PulpFiction Homme de main des Salazar


Inscrit le: 07 Juil 2008 Messages: 49 Localisation: A la Monkey House
|
Posté le: Ven 25 Juil 2008 - 22:19 Sujet du message: |
|
|
| jackbauer29 a
écrit: |
Bref, un super film que je vous conseille d' aller voir vivement au cinéma si
ce n' est pas déjà fait !
 |
Genre toi tu la vu aux cinema  _________________ "Mais, vous savez, moi je n'crois pas qu'il y ait de bonnes, ou de mauvaises situations...
'fin si j'devais résumer ma vie, aujourd'hui, avec vous, j'dirais qu'c'est d'abors des rencontres...
heu... des gens qui m'ont tendu la main peut-être à un moment où je ne pouvais pas,
où j'étais seul chez moi |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr

Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4622
|
Posté le: Ven 25 Juil 2008 - 23:43 Sujet du message: |
|
|
| comICS-Soon a
écrit: | Au fait je viens juste
de capter Pizouille que je t'ai accusé d'avoir téléchargé The Dark Knight
pasque j'ai parcouru ta critique de The Prestige trop rapidement, et comme
l'image ne s'afichait pas et que j'ai vu écrit Nolan et Bale j'ai tout de
suite pensé à Batman  |
Tu vois Pizouille, il faut croire que je ne suis pas le seul à avoir une
connexion 56K (le pire c'est
que j'ai du 8 Megas théorique) ...
Non mais de toute manière, en général, quand les grandes images sont tirées
des galeries photos d'Allociné, elles ne s'affichent pas pour ma part (trop
lourdes, leur poids n'est parfois pas en Ko mais en Mo), et comme je ne suis
visiblement pas le seul dans ce cas, ce serait bien que tu les redimensionnes
à des tailles raisonnables dans tes reviews futures . Personnellement je
trouve que c'est pas très utile d'avoir une image de 700x1000 si c'est pour
que sa taille soit réduite de moitié par le système du site.
Sans oublier qu'on peut faire des inversions : preuve en est, vu que tu ne
cites pas Le Prestige (que j'ai également
trouvé très bon par ailleurs) dans ta critique, comICS-Soon s'est trompé. Mais
bon, il aurait dû savoir que si Hugh Jackman jouait dans le Dark Knight, ça se saurait .
| jackbauer29 a
écrit: | | Bref, un super film que
je vous conseille d' aller voir vivement au cinéma si ce n' est pas déjà fait
! |
Sauf qu'il n'est plus à l'affiche actuellement, mais il sort en DVD le 20 août
prochain, alors, pour ceux qui ne l'ont pas vu, je suis complètement d'accord,
foncez dessus, le film en vaut largement la peine, un sujet novateur et
politiquement incorrect prêtant à réflexion sur le monde de la télé-réalité
comme celui-là, il y'en a peu (voir pas vu tous les arguments évoqués ). _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr

Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4622
|
Posté le: Sam 26 Juil 2008 - 5:59 Sujet du message: |
|
|
L'Incroyable
Hulk
Pom pom pom, géant vert (elle se devait d'être faite) !
Hulk est de retour, et franchement, ce film, je ne l'attendais vraiment pas.
La faute à un premier volet totalement raté pour ma part, j'avais donc de
sérieux doutes concernant celui-ci, d'autant plus que ce n'est pas une suite
directe (pas un remplacement non plus), ce qui montrait l'équilibre de cette
franchise qui empile ses films l'un sur l'autre au lieu de tisser une saga.
Mais comme c'est 3.50€ tous les 25 du mois, autant tenter l'expérience.
Et c'est alors, au bout de 30 minutes au Brésil, avec Bruce Banner qui mène
une nouvelle vie au Brésil, essayant secrètement de trouver un antidote à sa
maladie, que je me dis : merde, c'est que ce film va être bon !
Oui L'Incroyable Hulk est un bon film,
oui je suis surpris de cela, et oui il surpasse largement la bouse de Ang Lee.
Comparé à Edward Norton complètement à l'aise, Eric Bana, trop propret et
effacé, peut aller se rhabiller. Pas un choix aussi éclatant que Robert Downey
Jr pour Tony Stark dans Iron man, mais
un bon choix quand même.
Bien sûr, le film a des défauts selon moi :
- Liv Tyler. Le même rôle que Jennifer
Connelly dans le premier Hulk, c'est-à-dire faire la potiche amoureuse, un
amour impossible, tiraillée entre son père, militaire qui veut capturer Hulk
pour l'utiliser à des scientifiques, et le géant destructeur qu'elle aime sous
sa forme humaine. Bref, ça ne varie pas d'un iota, elle joue moins bien que
Conelly, et toutes les tentatives pour verser dans le sentimental sont vaines,
le film n'a pas besoin de cette pseudo romance pour exister. En plus, Liv
Tyler a une bouche en cul de poule, trop de collagène sûrement.
- Avoir donné la parole à la transformation en
géant destructeur de Tim Roth (bien dans son rôle, tallé pour lui (par
ailleurs, je lui trouve une ressemblance physique avec Norton) : que c'est
bidon ! Ca rend totalement stupide de le voir faire ses "hahah" ou
ses "je veux un vrai combat" avec sa voix caverneuse. Au moins Hulk,
il rugit certes, mais il se tait autrement, et c'est pas plus mal, ça lui
évite de sortir des conneries caricaturales comme ici.
- Des transitions parfois trop sèches. On
passe, sans ménagement/mélange des genres, d'un film sur la chronique d'un
homme qui cherche à guérir de sa maladie (le chrono amplifie cette impression
de journal intime que l'on découvre (157 jours sans incident), la meilleure
partie selon moi) à un film d'action pure, une traque dans le rues et dans
l'usine (à noter la transformation, avec ces jeux d'ombres très bien sentis),
puis à un film sentimental avec la relation Banner-Tyler (trop cul cul et
inutile surtout), et enfin à un film de monstres où tout explose (et il faut
avouer que la mise en scène assure).
Bref, les transitions entre les différentes parties de l'histoire ne sont pas
fines, les rebondissements sont inexistants, à savoir que les scènes d'actions
fonctionnent sur le même ressort impeccablement huilé : un affrontement entre
ennemis (armée-Hulk puis Hulk-Abomination) sans surprises majeures. Pas de
mélange, c'est tout ou rien grosso modo.
Je vais maintenant revenir au positif.
- Une montre. Un détail qui a toute son
importance et qui révèle de bonnes scènes. Comme lorsque Banner est poursuivi
par l'armée et qu'il est tabassé par des collègues de travail dans l'usine de
sodas au Brésil, et qu'on entend progressivement les pulsation de son coeur
monter, il ne faut pas que ça dépasse les 200 fatidiques avant la
transformation. Et là, Bruce ne pourra pas se calmer, la transformation a lieu
...
Et puis la scène où il est sur le point de faire l'amour avec Liv Tyler est
bonne, où la montre indique ses pulsations qui s'emballe, il s'excite trop et
s'il va trop loin, il se transforme en Hulk. Donc ils s'abstiennent de coucher
ensemble, super scène quand les deux s'en rendent compte .
- Edward Norton.
- La mise en scène. Le frenchy derrière les
Transporteurs et Danny the Dog assure. Les scènes d'action,
c'est donc son rayon, et ici elles restent toujours lisibles, un régal de
chorégraphie(s).
- l'apparition de Stan Lee. L'Incroyable Hulk ne déroge pas à la règle,
et cette fois, il appaarait en petit papy américain qui boit un soda dans
lequel Banner a perdu une goutte de son sang, dans l'entreprise de sodas, au
Brésil (après avoir cru enlever la totalité en essuyant le tapis roulant où
était tombée cette goutte de sang).
On peut se douter qu'il a pu faire un sprint formidable par la suite, le Lee
.
Par ailleurs, bonne idée de montrer un cas qui a réussi au début du film, avec
la transforamtion de Tim Roth, qui peut courir aussi vite que Hulk mais en
restant humain.
- La modélisation de Hulk. Sérieux progrès
sur ce point par rapport à la précédent version cinématographique. On va vers
un ton plus réaliste, avec les veines apparentes, l'impression de sale. Plus
du tout du vert fluo flashy sans nuances ternes, jugez plutôt sur ce montage
photo fait par mes soins :
----- Et le bouquet final, la cerise sur le
gâteau, la crème de la crème, la goutte d'eau qui fait exploser de joie le
vase, c'est la dernière scène . La meilleure du film, et sûrement le point de
départ d'une grande toile Marvel au
cinéma. Ils sont désormais propres producteurs de leurs films (Iron man était le premier, L'Incroyable Hulk le second), et donc peuvent
faire jouir tout le monde avec des surprises inattendues comme celles-là, ce
qu'on appelle : un putain de
cross-over (bon, je m'emballe, ça ne dure que 40 secondes environ, mais
la surprise de la scène est telle qu'on ne peut pas être le sourire jusqu'aux
oreilles) !
Après réflexion, sur du matériel militaire, on avait furtivement vu un logo
connu au milieu de ce nouveau Hulk. Et
cette arrivée en trombe (qui ne trahit pas le personnage), avec cette annonce
qu'il fait, du bonheur...
Bordel, je suis obligé de révéler ce personnage et ses connexions avec un
autre Marvel sous quote, c'est abominable de réveler ça, gâcher une surprise
telle... l'univers Marvel prend réellement forme en tout cas, vive les
croisements entre super-héros.
| Citation: | .
..
...
TOOOOOOONY STARK
!
Pinaise, voir Robert Downey Jr qui arrive tel un cow-boy dans le saloon et qui
s'accoude au bar (les boissons pas très loin, héhé) face au général pour lui
parler de quelle chose, ça fout un coup . Mais lui
parler de quoi d'ailleurs, ça coupe à ce moment-là (pas de panique, aucun
sentiment de frustration) ?
A la fin d'Iron Man, Stark est contacté
par Nick Fury (Samuel L. Jackson, en post générique (dire que je l'avais
loupé...)) pour former une équipe de super-héros : les Vengeurs. Ici, Stark
vient probablement demander au général à ce que Hulk en fasse partie. D'où le
toutélié entre les films, qui sera plus important par la suite où l'on
croisera encore plus souvent les héros des divers films probablement, pour
finir par un hypothétique (mais jouissif s'il arrivait) pur cross-over tout au
long d'un même film . Mais les contours prennent des formes là...
Dans le prochain Iron Man, je veux voir
Spidey qui se balade sur des gratte ciels en arrière plan, ou alors une petite
conversation avec Tony Stark-Bruce Banner. Ils en seraient capables, les
bougres de Marvel, de réunir des entités de la sorte (quoiqu'il faille réunir
les droits répartis partout (Fox, Columbia Tristar,
WB)). |
Bien évidemment, L'Incroyable Hulk n'a
pas un dixième de la profondeur/complexité des personnages d'un Batman de
Burton ou Nolan, ou la saga Spider-Man.
Reste un film d'action très bien emballé, où l'on ne s'ennuie absolument
jamais, avec ce qu'il faut d'humour et de morale. La définition parfaite du
blokbuster estival. Et aussi la démonstration exemplaire de l'ouverture d'une
belle porte dans le vivier Marvel. _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
comICS-soon Cougar déchaîné


Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 739 Localisation: Reims; la ville fantôme dévastée par une bombe nucléaire
|
Posté le: Sam 26 Juil 2008 - 15:41 Sujet du message: |
|
|
J'ai pas pu résister... rahhhhh c'est énormmmmmme!!!!
J'en avais jamais entendu parler... faut que j'aille le voir ahhhhhhhhh
Et au fait P22 maintenant l'image de The Prestige s'affiche Et moi j'ai une
bonne connexion  _________________ TFA 2008: Pire forumeur, pire nouveau, pire avatar, pire contribution, inculte de 24, pire revieweur, smileyeur débile, no-life de Dallas, pire cinéphile : merci mon cul !
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Mr. Jack Disciple de Kant


Inscrit le: 18 Avr 2004 Messages: 6502 Localisation: A l'intérieur de mon sac
|
Posté le: Sam 26 Juil 2008 - 19:03 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Bien évidemment, L'Incroyable Hulk n'a pas un dixième de la
profondeur/complexité des personnages d'un Batman de Burton ou Nolan, ou la saga Spider-Man.
|
Excuse-moi mais là...
Si le personnage de Spiderman est complexe, on doit pas avoir la même
définition du mot...
Après, le principe même d'un personnage de Comics/Marvel, c'est d'être au
coeur d'un conflit d'identité qui fait avancer la trame principale.
Et je trouve que c'est justement mieux mené pour un Batman qu'autre X-Men ou
Superman parce qu'est adopté un point de vue un peu plus mature. D'ailleurs
personnellement quand j'étais enfant, j'aimais Batman justement pour ce côté
mature et noir.
Et là, j'ai beau chercher dans toutes ces adaptations, j'en vois pas un qui
est à la hauteur à ce niveau, m'enfin c'est encore un autre débat... _________________ Fan-fiction Operation Crepuscule:Terminée
Fan-fiction Operation Aurore Boréale:Terminée
Fan-fiction Opération Eclipse : Terminée
Fan-fiction Opération Sombres Soleils: Episode 5 disponible
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Lun 28 Juil 2008 - 23:04 Sujet du message: |
|
|
Hé Papouille twenty two, la montre, c'est un cardio fréquencemètre que ça
s'appelle (zut je me mets à parler comme un tentateur, ça doit être l'effet
plage ça).
L'incroyable Hulk est une bonne surprise, c'est vrai que ça vaut le coup
d'oeil. Surtout pour les fans (je sais pas s'ils existent) de la série, les
clins d'oeils (verts) et références sont nombreux... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr

Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4622
|
Posté le: Mar 29 Juil 2008 - 0:07 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait Winslow, un cardio fréquencemètre, mais vu l'heure à laquelle j'ai
écris ma review, je n'avais plus les idées assez fraîches pour me rappeler ce
de ce mot, alors j'ai simplifié en l'appelant par son apparence extérieure
.
| Mr. Jack a
écrit: | | Après, le principe même
d'un personnage de Comics/Marvel, c'est d'être au coeur d'un conflit
d'identité qui fait avancer la trame principale. |
Spider-Man aussi est au cœur de problèmes de ce genre, seulement l'univers
autour de lui n'est pas des plus sombres (à l'inverse de Gotham City). Ce
n'est pas juste un film d'action et d'effets spéciaux, Parker est quand même
tourmenté par ses pouvoirs : l'acceptation de sa condition (Spider-Man), le refus de continuer à porter
ces pouvoirs qui deviennent un fardeau (Spider-Man 2), le pouvoir qui devient trop grisant et qui
s'empare de lui (Spider-Man 3). Enfin
bref, le dernier volet a beau être moins réussi, je trouve quand même que les
personnages sont assez fouillés. "Complexes" peut être un mot un peu
fort certes, mais ambigus parfois, c'est le cas.
__________________________________
Presto !
Bon sinon, voici un lien vers le nouveau court-métrage de Pixar, projeté avant Wall-E, intitulé Presto (le lien ci-dessous
est en HD) :
Court-métrage visible ICI !
| Petit speech a
écrit: | | Un magicien du début du
siècle, Presto DiGiotagione, est connu à travers le monde pour son tour avec
un lapin et un chapeau. Mais un jour, son lapin, Alec Azam, refuse de
collaborer tant qu'il n'aura pas mangé sa carotte... |
Presto partage avec son grand frère le
fait d'être muet (comme les autres courts-métrages par ailleurs, il me
semble). Je le trouve très bon, bonne idée du lapin qui fait chanter son
maître pour qu'il lui donne la carotte. Et le fait que le magicien ait aussi
fait un tour de magie en écrabouillant la carotte pour la faire réapparaître
en toute fin de court, il fallait y penser .
Par ailleurs, le thème du court-métrage n'a-il pas un petit lien avec le
long-métrage Pixaresque de l'année suivante ?
Avant Ratatouille, ça parlait de
martiens qui voulaient enlever un humain à l'aide de leur soucoupe-volante, la
nuit, et l'apprenti n'était pas très doué pour exécuter cette mission par
ailleurs. Ca a un rapport avec l'espace, et de loin avec Wall-E donc. Alors, le prochain Pixar se passera-il dans le monde de la
magie ? _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5479 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Mar 29 Juil 2008 - 14:58 Sujet du message: |
|
|
J'ai vu Wall E hier en avant première Mont de
Marsan
c'est une merveille dix fois supérieur à
Ratatouille
c'est le meilleur pixar, le meilleur film d'animation que j'ai vu, un des
meilleurs films sur le futur
je suis ressorti sous le choc (ça m'était pas arriver depuis The Fountain)
FONCEZ LE VOIR ! c'est une critique glacial presque brutale de nôtre socièté,
c'est remarquable
je ne vois pas comment Pixar peut faire mieux, ils sont au sommet de leur art,
le film de l'année assurement et une merveille de ses 10 dernières années !
ma critique plus tard  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Palmer22 Dingue de 24-fr

Inscrit le: 18 Juil 2007 Messages: 4622
|
Posté le: Mer 30 Juil 2008 - 18:02 Sujet du message: |
|
|
Wall-E
Formidable film, avec un vrai message écologique très bien amené. En
comparaison, une vague de suicides collectifs pour parler de la préservation
des arbres devient très lourd. Ici, il faut juste un monde futuriste, un petit
robot et une plante verte.
Moi qui pensait que Pixar ne ferait
pas mieux que Le Monde de Nemo ou Ratatouille (un petit point de côté pour
Cars que je trouve quand même bon), je
me suis trompé. Pourtant, j'avoue ne pas avoir été vraiment emballé par les 25
premières minutes de Wall-E.
Étrangement, je trouvais l'univers trop sombre, morose, glauque presque avec
ces ruines et ces piles de détritus, cette Terre à l'abandon qui file le
cafard.
Mais dès que Eve prend connaissance de la plante, le film se lance vraiment,
on est parti pour un voyage dans l'univers, mais aussi un voyage dans les
trouvailles des scénaristes. Cette vie aseptisée, contrôlée, calculée,
produite grâce à une grande société (BnL) pour qu'on nettoie la Terre pendant
que ces gens vivent comme des robots justement (ironie du sort), c'est très
bien pensé.
Ces gens vivant dans cette base spatiale ne ressentent aucune émotion, sont
trimballés sur un parcours balisé, ne s'adressent pas la parole, se côtoient
mais n'échangent pas, ou alors par écran interposé alors qu'ils ne sont qu'à
quelques mètres de distance (critique du mode de vie de tous les jours avec la
technologie qui éloigne les gens, tout le monde qui est accro à son portable
ou à MSN, etc...). Ils sont tous en sur-poids et ne bougent pas de leur siège
qui les déplace continuellement (critique de la société de consommation
américaine et du manque d'exercice).
Ca, c'est dans l'espace. Mais sur la Terre, un message est aussi délivré : le
fait qu'on a une Terre-poubelle. A tel point qu'on est obligés de l'évacuer en
2110 (et vu au train où vont les choses, ce film pourrait être visionnaire, à
l'extrême certes, mais assez crédible au fond si on se projette dans quelques
dizaines d'années...). Radical pour montrer qu'actuellement, on détruit notre
Monde et on le paiera plus tard. Des piles de déchets remplacement les
buildings (c'est New-York qui est représentée sur Terre il me semble, bien que
j'avais cru reconnaître un bout du pont de San Francisco à un moment).
Bref, notre futur n'est pas très glorieux. Et dans l'espace, on pense que la
Terre est condamnée, certains vivent avec l'espoir de pouvoir y retourner un
jour, mais les robots de la société furent programmés pour maintenir la
population dans cet emballage hermétique et flottant, pour un cycle de vie
monotone, sans variation, sans esprit, sans qu'aucune pensée rebelle (à savoir
d'espoir de vie sur Terre) soit possible.
Le film est donc parfait de la 25ème minute à la fin, et cette fin, qui se
prolonge dans un générique à ne surtout pas manquer, qui montre un
repeuplement. Wall-E fut l'Adam de Eve, les versions du XXXème siècle des deux
hommes et femmes à l'origine de la vie. Ils enseignent des techniques de vie
(le feu, trouver de l'eau), des choses rudimentaires qui ont ici un new-look,
et cela est montré sur des fresques pittoresques comme l'homme de Cro-magnon
en faisait dans des grottes. Joli parallèle, le prénom d'Eve prend donc tout
son sens ici. La vie reprend sur un nouveau cycle. On est pas loin d'avoir les
larmes aux yeux, sérieusement, à certains passages.
Ce n'est pas un film pour enfants je trouve, en tout cas, beaucoup moins que
les précédentes productions de la maison. Mais un beau film à messages forts
et parfaitement intégrés à ce récit, composé à 80 % de bruits mécaniques (à
noter de vrais humains lors du film que Wall-E regarde ou dans les vidéos de
BnL, c'est une première je pense, d'habitude, ils sont aussi en 3D), mais
pourtant si passionnant.
Un chef d'oeuvre donc, facilement mon préféré de l'année . _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Compt Olaf Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 15 Jan 2007 Messages: 23
|
Posté le: Mer 30 Juil 2008 - 18:04 Sujet du message: |
|
|
| Le prochain Pixar s'intitule Up, c'est à propos d'un viellard dans une maison
qui vole grace à des ballons. Je ne pense pas que Presto ai un rapport avec le
nouveau Pixar ^^ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
pizapan64 et fan de 24 Moderateur


Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 5479 Localisation: Aux Arenes de Nîmes ...
|
Posté le: Mer 30 Juil 2008 - 18:41 Sujet du message: |
|
|
Wall-E ou le cinéma Pur
Comment définir le film Wall-E ? poésie ? critique de notre societé et de
notre mode de vie ? film culte ?
Wall-E c'est un peu tout ça, les superlatifs manquent, Pixar a réussi
l'impossible en terme d'animation et de cinéma. Chaque fois ils vont plus loin
mais avec ce petit bijou, ils dépassent tout ce qui a été fait à ce jour et va
au delà du simple film d'animation, le film va au delà de mes espérances les
plus folles que j'avais portées sur ce film. Je suis ressorti presque choqué
et assommé, ce sentiment je ne l'ai pas ressenti depuis The Fountain il y a
deux ans (un de mes films cultes). Pixar avait déjà des années d'avance sur la
concurrence. Ils se donnent un obstacle en réalisant un film 80% muet, un défi
surmonté avec génie.
La première demi-heure sans aucun dialogue est bouleversante, drôle,
émouvante, magnifique, un exemple pour le cinéma d'animation et le 7ème art en
général comme tout le film d'ailleurs. Pixar a maintenant 10 ans d'avance sur
sa pseudo-concurrence, ils sont au sommet de leur art, ce film est
l'accomplissement de tout leur potentiel. Je ne vois pas comment il pourrait
aller plus loin. Mais Wall-E (comme le présumait la bande annonce) n'est pas
qu'une histoire d'amour entre deux robots, c'est une critique et une réflexion
glaciale de l'espèce humaine ou de notre société de consommation. La vision de
l'humanité attendant bêtement que la Terre soit nettoyée est terrifiante,
c'est un des meilleurs films sur le futur que j'ai vu.
Mais revenons à Wall-e le personnage, c'est tout simplement hallucinant cette
palette d'émotions générée par ce tas de ferrailles, il est émouvant et drôle
c'est remarquable. Tous les robots vus dans ce film sont remarquablement
animés avec leurs émotions et réactions diverses , finalement l'homme remplace
la machine qui elle remplace l'homme avec ses émotions et ses relations
humaines. Ponctué par une musique électronique des plus plaisantes et avec la
participation de Peter Gabriel, la bande originale transcende le tout.
Bref c'est le film de l'année assurément, c'est le meilleur film d'animation
existant, un des meilleurs films que j'ai vus ces dernières années. Pixar nous
montre une fresque poétique absolument sublime, ils puisent en nous des
émotions diverses très fortes et ne forcent pas la critique sur l'homme mais
ne fait juste que "montrer", le film ne donne aucune leçon. Pixar
était le roi et il confirme son règne par ce bijou du 7ème art qui deviendra
plus qu'un classique. Wall-E devient un de mes films cultes !
ouahou je crois que c'est une de mes plus belles critiques, c'est aussi ma
182ème critique sur allocine.fr  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
VE[N]OM Public enemy #1


Inscrit le: 05 Aoû 2007 Messages: 1473 Localisation: Washington D.C
|
Posté le: Mer 30 Juil 2008 - 22:15 Sujet du message: |
|
|
Rec
Bon je l'ai vu hier soir en plein nuit avec un pote, et ça nous a mit une
claque , le
film est filmé caméra à la main comme Cloverfield. Sa donne vraiment un effet
de vrai, le début est ennuyant comme dans tout les films d'horreurs quoique
celui-ci il n'y a que 7-8 minutes avant que sa commence .
D'abord la grand-mère déjà m'a choqué, puis les gens qui tombent des
escaliers, la contamination le pompier qui se bat à main nue, ou avec sa masse
.
Mais la fin m'a vraiment mit à bout de chez bout le bébé dans le grenier, puis
la chambre du co-propirétaire qui est satanique, c'était lui qui a créer le
virus.
J'ai vu beaucoup de film d'horreur plutôt ennuyant mais celui-la j'ai vraiment
adoré , a voir
absolument si vous aimez ce genre de film. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
dionycos Dingue de 24-fr


Inscrit le: 22 Juil 2004 Messages: 2716 Localisation: Six pieds sous terre
|
Posté le: Jeu 31 Juil 2008 - 18:08 Sujet du message: |
|
|
Je ressors tout juste de Wall-E ....
A chaud, impossible de livrer une critique. J'ai pris un pied monstrueux !
Palmer22, j'ai du mal à comprendre que tu n'aies pas apprécié la première
demi-heure
Tellement inventive, drole, émouvante. J'ai trouvé le début du film vraiment
grandiose (et pour l'aspect purement technique, c'est de loin la partie la
plus impressionnante )
J'écrirai peut être un truc plus développé plus tard. Mais ça ne fait aucun
doute, Wall-E est un des films de l'année , et un des meilleurs films
d'animation qui soit.
Chapeau.... _________________
Our Death is our Wedding with Eternity |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|