| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ELISA24
Moderateur
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 3221
Localisation: Elue MEILLEURE FORUMEUSE 2006 ET 2007...Garantie LABEL ROUGE
|
 Posté le: Lun 15 Déc 2008 - 22:03 Sujet du message: |
|
|
| Maniac a
écrit: | | Ton topic est
extrêmement spoiler et lisible sur la page .. :/ |
Quand c est le cas, inutile de répondre au
SPOILER car ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik, il faut cliquer
sur le point d'exclamation du POST concerné pour alerter les
modérateurs. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
bachir_bouras
CTU Rookie
Inscrit le: 17 Juin 2007
Messages: 1
|
| Posté le: Ven 19 Déc 2008 - 23:34 Sujet du message: |
|
|
| OnclPhil a
écrit: | il pas tout a fait tord
si on emplifie pas trop les choses comme j'ai l'impression qu'il l'a fait par
moment !!
En tout cas comparez les autres séries a 24 et la note est vite
mise... |
_________________
j'aim 24 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Heller The Killer
Conscience de Jack
Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 1545
Localisation: A Bilderberg en train de prostituer mes fesses
|
| Posté le: Mer 15 Avr 2009 - 0:18 Sujet du message: |
|
|
Je remate la saison 1, pour la énième fois, et pourtant une grosse incohérence
vient juste de me sauter aux yeux.
Webb et les mecs qui financent Palmer sont prêts à tout pour que ce dernier
soit élu. Ils font disparaître les preuves qui incrimine son fils dans la mort
accidentelle du violeur de Nicole.
Le problème, c'est que Palmer veut tout dire. Alors ils le font chanter, en
disant quoi ? "Si tu causes, on peut accuser ton fils pour la mort de
Ferragamo."
Ils sont prêts à tout pour que Keith ne soit pas accusé, et pourtant ils
menacent de le faire.
Bref j'y avais jamais pensé mais du coup ça rend la storyline de la famille
Palmer un peu moins crédible...
_________________
La police de Baltimore recommande le blind test 24-fr |
|
| Revenir en haut » |
|
|
naossano
Public enemy #1
Inscrit le: 15 Sep 2007
Messages: 1205
Localisation: 93-77-13
|
| Posté le: Mer 15 Avr 2009 - 20:52 Sujet du message: |
|
|
Je vois pas en quoi c'est incohérent.
Si tu veux une bonne analogie :
Saison 3
| Citation: | | Sherry Palmer ne veut pas aller en
prison, mais est prête à aller en prison sans hésiter pour faire plonger
David. Hors, David n'y est pas prêt. Le chantage peut
fonctionner. |
Dans le cas de la Webb's crew, ils tiennent pas tellement à ce que Keith aille
en prison, mais font bien comprendre à David que s'il les poursuit, son fils
part en taule, et ses chances d'accéder à la Présidence sont compromises.
Ils y perdent, mais David y perdrait beaucoup plus en sommes. Assez pour faire
en sorte qu'il se retirent et ne les menace pas. De ce fait, ils ne sont pas
inquiétés.
C'est le même shéma. Tu a des chances de m'avoir, tu perdra gros. Tellement
gros que je suis sùr que tu n'osera pas. Et, dans les deux cas, c'est
sacrément efficace.
_________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Benny
Meilleur(e) ami(e) de Kim
Inscrit le: 20 Nov 2004
Messages: 17
|
| Posté le: Jeu 07 Mai 2009 - 0:20 Sujet du message: |
|
|
Je viens de me refaire cette saison et je me suis dit autant venir en discuter
et j'avais un compte ici .D'ailleurs dernière connexion en janvier 2007 (avant
la fameuse saison 6).
Treve de HS ca fais bizarre de revoir les débuts l'insouciance et le réalisme
aussi cette saison était vraiment bonne le seul truc qui ma vraiment tilter
c'est quand Jack découvre que c'est Nina il faudras attendre 15 minutes et que
Mason voit la vidéo pour qu'il se bouge et aille voir ou elle est passer il
aurait put meme sans en etre sur s'assurer qu'elle a pas foutus le camp.Mais
bon c'est qu'une série c'est normal ses choses la.
Ca fais plaisir de revoir certains personnages petite nostalgie je vais
enchainer avec la 2,vive les coffrets DVD quand même. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
