| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Marc Balta Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 20 Juil 2004 Messages: 5
|
Posté le: Ven 10 Sep 2004 - 12:15 Sujet du message: |
|
|
Salut à vous tous...
Perso j'ai terminé de regarder la saison 3 il y a une semaine... En tout je me
suis fait les 3 saisons sur 3 mois, en prenant toujours soin de décrocher au
moins 10 jours entre chacune d'entre elles...
C'est une saison convenable... A mon sens cependant, la moins bonne de
toute... Le début est entrainant et intriguant (quel pied de voir Jack lutter
contre l'emprise de la dope), la menace prévisible (annoncée à la fin du 2),
mais alors passé le 7ème épisode... QUEL CREUX ! 10 épisodes d'un chiant, mais
d'un chiant... Le petit passage au mexique est soporifique tant les
scénaristes font du remplissage, les retours des personnages pourtant clés des
saisons précédente sont extrèmement mal exploités (Non mais franchement,
rappeler Sherry !!!) et certaines situations virent presque au foutage de
gueule... Cela dit, la fin (du 17 au 24) revient sur les bases qui ont fait le
succés de la série... Excellentes séquences dans l'hôtel et autre métro...
J'en dis pas plus pour ne pas me faire gronder. Malgré tout, un tel creux est
extrèmement génant et il n'est pas difficile de penser qu'il demeure
responsable de la baisse importante d'audimat lors de la diffusion US...
Je demeure convaincu que la saison 4 sera excellente. Les scénaristes, pressés
par le succés ?, sont les premiers conscients que leur boulot a malgré tout
été baclé... Chapeau tout de même à eux. Ils m'ont offert certain de mes plus
palpitant moment de télévision. Quand je pense au 15ème épisode de la saison
2, j'en ai encore des frissons... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
bigbossylvain Agent de la NSA


Inscrit le: 30 Aoû 2004 Messages: 544 Localisation: Si je vous le dit je devrais vous tuer
|
Posté le: Ven 10 Sep 2004 - 12:45 Sujet du message: |
|
|
rassurez moi!!!!!! quand vous parlez de baisse de l'audimat? j'éspére que
cette derniére n'est pas très importante quand méme? j'avais entendu dire que
pour les premiéres saison on parlé de 60million de spectateur (je sais pas si
c vrai)! De combien été alors l'audimate de la saison 3?
c vrai ca peu me foutre les boulles de savoir ca! jmimagine déja bien les
dirigeant arrété la série parce que l'audimat baisse (bon j'éxagére mais on c
jamé) _________________ -Homer on va être obliger de te couper les deux bras...!
-Oh mon dieu...C'est horrible...Ils vont repousser hein...?
-Euh...Oui Homer...ils vont repousser...! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Marc Balta Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 20 Juil 2004 Messages: 5
|
Posté le: Ven 10 Sep 2004 - 12:51 Sujet du message: |
|
|
Pour te donner un ordre d'idée, durant la période de creux dont je parle dans
mon mail précédent, certains épisodes de DARK ANGEL, la série de James Cameron
pourtant pas folichone, ont explosé 24 heures saison 3 à l'audimat US... Et
quand on voit les résultats de la saison 2 en terme d'audience sur TF1 (gros
coup de gueule d'ailleurs quand à l'horaire de diffusion) ça ne me rend pas
très optimiste pour la diffusion éventuelle de la saison 3...
Le côté positif de tout ça, c'est que les scénaristes de notre série préféré
ont forcément pris cette baisse comme un affront et bosse d'arrache pied pour
nous livrer une saison 4 exceptionnelle...
I can't wait... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
bigbossylvain Agent de la NSA


Inscrit le: 30 Aoû 2004 Messages: 544 Localisation: Si je vous le dit je devrais vous tuer
|
Posté le: Ven 10 Sep 2004 - 12:58 Sujet du message: |
|
|
justemen en parlant des scénariste! j'ai l'impression qu'un des scénariste des
premiéres saisons c fai la malle! je suis pa sur non plus maisje croi bien que
nouveau scénariste est arrivé pour en remplacer un ancien! jvé tacher de
vérifier mes source ms je croi bien que ces ca! kan a la diffusion sur tf1
faus certainemen pas s'attendre a retrouver 4million de téléspéctateur comme
sur canal + avec des diffusions a 00h00! méme pour le mercredi la remiére
saison j'été obligé d'enregistrer les épisode pour les regardé le week end! au
lieu de nous repasser pour la douziéme fois lenquéte de julie lescault y
pourré kan méme nous mettre du 24! on va dire qu'il favorise l'exception
inculturelle francaise!!! _________________ -Homer on va être obliger de te couper les deux bras...!
-Oh mon dieu...C'est horrible...Ils vont repousser hein...?
-Euh...Oui Homer...ils vont repousser...! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
mr_ianou CTU Rookie

Inscrit le: 22 Sep 2004 Messages: 1
|
Posté le: Mer 22 Sep 2004 - 22:52 Sujet du message: Re: La saison 3 est elle à la hauteur des 2 précédentes ? |
|
|
j ai ete un peu decu de la saison trois pour plusieurs raisons:
la premiere ce st comme l avis de beaucoup un peu poussif au depart elle ne
prend que ca réele envergure qu en milieu de saison (ou l a on retrouve du
grand 24 en effet)
la seconde et c est celle qui mz decoit le plus quelque part c est le foutage
de gueule du a la saison deux je m explique
pour comprendre ma reactio je vais citer quelque passage qui pour moi passe a
la trape
"nina mayers tiens en joue jack il s en sort et lui dis quelque chose a l
oreille (quoi donc pour la rendre bleme a ce point) " reponse: que dal puisque
en faite la trame na pas été utiliser ni dans la saison 2 ni dans la trois
(et encore moins dans la 4 a moins d une histoire de clone ou de chirurgie
esthetique)en fait c etait juste un peu de poudre au yeux des scenariste
"on voie plus nina ensuite (par ou elle est partie ? dans ton c.. jack) mais
elle reviens dans la saison 3"Reponse :une fin alternative de la saison 2
montrait nina avec le big mechant sur son bateau (on dit yacht) n a pas ete
repris ca nous aurait un peu permis de savoir ce qu elle foutait dans la
saison 3
"oh le sale big mechant sur son yacht il avait tout prevu un plan de secoure
et tout le toutim il va empoisonner le president et surement se venger dans la
saison 3" Reponse: ben non y a pas un gramme de mechant dans la saison trois
sans est un autre ni dans la saison 4 il est pas sur le casting finalement il
prefere son yacht
"que diantre palmer il est tout contaminer il s 'ecroule (a savoir que dans un
fin alternative il se relevait ) il va deguster dans la saison 3" Reponse:ben
non plus du faite que c est plus le meme mechant il a juste une mauvaise
grippe a soigner tout au long de la saison d ou ma question sans reponse
pourquoi un finale comme ca
bref tout ca pour dire que pour moi 24 s essoufle deja j aurais mieux aimer a
l heure actuelle une 2 eme saison de "l homme de nulle part" avis au
connaisseur  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Daxter Campione Del Mondo


Inscrit le: 02 Déc 2003 Messages: 3744 Localisation: Sulla quarta stella
|
Posté le: Mer 22 Sep 2004 - 22:56 Sujet du message: |
|
|
Il est vrai que c'est un gros point négatif de la saison le tout début.
Pourquoi faire de l'attentat contre Palmer un si gros cliffhanger si c'est
pour l'expédier en 2 temps 3 mouvements ?
Peut etre que l'on aura des réponses aux questions que l'on se pose dans la
saison 4 ... _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Marc Balta Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 20 Juil 2004 Messages: 5
|
Posté le: Mer 22 Sep 2004 - 23:25 Sujet du message: |
|
|
| Je te rejoins complètement sur ces quelques défauts scénaristiques, d'autant
plus que c'est mon job. Lorsque j'ai vu Palmer debout et frais comme un
gardon, je me suis "pas possible, y a forcément quelqu'un qui est du côté
obscur de la force qui lui a donné un traitement contre le virus ultra rapide
et qui le tient en joue en quelque sorte." Le docteur Anne Lyney aurait
parfaitement pu faire l'affaire mais non, les scénaristes préfèrent nous la
mettre dans une situation ridicule avec son mari... pfff. Quand au come-back
de Nina, il est clair qu'il défie toutes les lois de la logique et moi aussi,
j'avais pas mal fantasmé sur le chuchotement à l'oreille de Jack à son
ancienne coéquipière. Mais cette saison 3 déconne surtout sur des supposés
coup de théâtre qui tombent complètement à l'as... Sérieusement, la mort du
financier de Palmer (à mourir de rire tant c'est ridicule), le suspense
soutenu sur 3 épisodes pour savoir à qui appartient l'enfant (transcendant),
la mort de NM (expédiée à la va vite, aurait du avoir lieu dans la
seconde...). Bref je m'emballe, mais c'est à la hauteur de ma déception et
parfois, disons le, de mon ennui ! Vivement la saison 4 ! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
malou237 Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 06 Déc 2003 Messages: 20
|
Posté le: Dim 24 Oct 2004 - 17:20 Sujet du message: |
|
|
Attention Spoiler saison 3 entière...
Puisqu'on parle des 3 saisons de 24, je suis étonné de voir que, finalement,
on ne parle pas du rapport entre le virus que refile Mandy à Palmer dans la
saison 2, et celui qui apparait dans la saison 3. Si je me souviens bien, dans
l'épisode 24 de la saison 2, quand Max apprend qu'il n'y aura pas de guerre,
il dit quelque chose du genre : "Tant pis, on va s'y prendre autrement" et là
il appelle Mandy. On pouvait espérer que la saison 3 nous fournirait une
explication et nous permettrait de comprendre ce que veut Max et son
organisation, mais non... peut-être qu'on en saura plus la prochaine saison...
croisons les doigts |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Marc Balta Meilleur(e) ami(e) de Kim

Inscrit le: 20 Juil 2004 Messages: 5
|
Posté le: Dim 24 Oct 2004 - 17:25 Sujet du message: |
|
|
Certes Malou, mais ce menu défaut a déjà été abordé dans un post plus haut
comme étant clairement emmerdant pour les fans de base que nous sommes... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
nexooo Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 1803 Localisation: Earth !!
|
Posté le: Lun 25 Oct 2004 - 12:53 Sujet du message: |
|
|
Ui c'est vrai que cette saison 3 est bourrée de defauts scénaristiques...Mais
moi c'est ma préférée !! pourquoi ? Surement parce que j'ai pu la regarder
sans contraintes contrairement aux autres saisons ( que ce soit au niveau de
la langue ---> saison2 ou diffusion tardives sur TF1 le mercredi ---->
Saison 1).
C'est vrai aussi que cette saison est un peu non réfléchie car aucun lien
n'est fait avec les saisons précédentes, ce qui moi ne me gene pas, en effet
mandy et les autres ne m'ont pas passionnés, mais qui, pour les vrais de vrais
fan de 24, est une monumentale erreur !!  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sluv24 Meilleur(e) ami(e) de Kim


Inscrit le: 24 Oct 2004 Messages: 19
|
Posté le: Mar 09 Nov 2004 - 14:06 Sujet du message: |
|
|
Pour ajouter de l'eau au moulin, je confirme ici que la saison 3 déçoit,
qu'elle N'EST PAS A LA HAUTEUR DES DEUX PREMIERES. Je ne vais pas entrer dans
les details car j'ai beaucoup posté depuis le mois de mai et je ne tiens pas à
me répéter.
Bien que les trois saisons soient excellentes par la prestation de la plupart
des acteurs et actrices, réguliers ou guest stars, elles n'ont pas la même
qualité en terme de scénario, d'intrigues, de rebondissements et
cliffhangers.
La saison 1 reste la plus originale, celle qui a apporté le concept du temps
réel. Elle est aussi riche en twists et cliffhangers qui caraterisent cette
série. La dernière minute de l'episode 23 reste l'un des moments inoubliables
que la TV puisse offrir.
La saison 2 est pour moi la meilleure. Elle a atteint une grande maturité dans
son concept. Son storyline est le plus solide. On sent que les scénaristes
maitrisent bien leur sujet et que ce scénario a été bien construit depuis le
début. Malgré quelques ratages du genre Kim-aventures, cette saison nous offre
un joli spectacle, haletant, plein de suspenses. Les performances de certains
acteurs sont éblouissantes (Kiefer Sutherland, Sarah Clarke, Xander Berkeley,
Penny J. Johnson et Dennis Haysbert en particulier).
La saison 3 n'a malheureusement pas ces qualités. Son storyline ne tient pas
la route et comporte plusieurs invraisemblances. On sent que les scenaristes
s'essoufflent et manquent de l'inspiration. Plusieurs storylines trainent en
longueur pour remplir le temps d'antenne (l'histoire de Palmer, celui du baby
a la CTU en sont des exemples). Les 24 heures semblent trop longues pour la
saison. Le complot de Saunders ne semble pas aussi crédible que celui de Max
de la saison 2 ou celui des Drazen de la saison 1. Certaines morts semblent
irrealistes et difficilement vraisemblables (Saunders, Chapelle, Sherry,
etc..). Le temps réel y a atteint des limites car les scenaristes n'hesitent
pas à le violer (entre autres, faire 150km entre Santa Barbara et LA en moins
d'une heure sur une autoroute dont la vitesse est limitée a 120). Pour masquer
ce manque de qualité, les scenaristes font recours aux scenes fortes et
sanglantes pour choquer comme le meurtre devant témoins de l'avocat de Ramon,
la rébellion dans la prison, la roulette russe, l'exécution de Hector par son
frere, l'exécution de Nina et de Chapelle ou la main coupée de Chase dans le
season finale.
Bref, une saison à oublier. _________________ 'Seems to be all the rage among evil geniuses' - Sydney Bristow |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
nexooo Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 1803 Localisation: Earth !!
|
Posté le: Mar 09 Nov 2004 - 23:51 Sujet du message: |
|
|
| sluv24 a
écrit: | | Le temps réel y a
atteint des limites car les scenaristes n'hesitent pas à le violer (entre
autres, faire 150km entre Santa Barbara et LA en moins d'une heure sur une
autoroute dont la vitesse est limitée a 120). |
Rouler sur autoroute à 150 km n'est pas en soi un défi technique
insurmontable...Il est trés facile de rouler à au moins 160 km/h (sans des
risques calculés j'en conviens) sur les autoroutes surchargées de
Californie...Et j'pense egalement que la limitation, ils se la mettent ou je
pense...Les gens du CTU n'hesitent pas à se tuer entre eux (je pense à jack et
chapelle), alors la pov' limitation de vitesse les fait bien rigoler... |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
hubert sugira CTU Rookie

Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 1
|
Posté le: Jeu 11 Nov 2004 - 21:59 Sujet du message: |
|
|
je viens de terminer la saison 3 et j'en deduit qu'il me faut la 'eme si non
il ya encore un petit souci,Jack n'est pas tres en forme  |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8312 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 12 Nov 2004 - 16:06 Sujet du message: |
|
|
Oui mais attention : cette section contient des spoilers sur TOUTE la saison
3, donc ne lis pas trop les posts (c'est à tes risques et périls ). _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
sluv24 Meilleur(e) ami(e) de Kim


Inscrit le: 24 Oct 2004 Messages: 19
|
Posté le: Dim 14 Nov 2004 - 16:44 Sujet du message: |
|
|
| nexooo a
écrit: | | Rouler sur autoroute à
150 km n'est pas en soi un défi technique insurmontable...Il est trés facile
de rouler à au moins 160 km/h (sans des risques calculés j'en conviens) sur
les autoroutes surchargées de Californie |
mon povre, on voit que tu n'a aucune idée sur les US, encore moins sur la Cali
 _________________ 'Seems to be all the rage among evil geniuses' - Sydney Bristow |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|