| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Darthvaderiste Public enemy #1


Inscrit le: 29 Jan 2004 Messages: 1261
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 - 2:11 Sujet du message: |
|
|
Comme éternellement, c'est le fait de dire qu'il s'agit d'un avatar spoiliant
qui en fait un spoiler... Vous n'auriez fait aucunes remarques, personnes
n'aurait su que ct un perso de la saison 3...
Mettez vous à la place de quelqu'un qui n'as pas vu la saison 3, il croient
juste que c un acteur comme les autres... Tant que sur le photo il n'est pas
indiqué "24" c pas spoiliant....
Juste pour la remarque, parfois on voit des news de la saison 4 avec Jack
dessus, si ça c'est pas une belle photo spoiler je m'y connais pas...
P.S.: LE forum c'est comme la Star Ac', ça pu l'ambiance de clans... Quand
j'ai vu l'un des avatars visé, je m'attendais bien à ce genre de réaction, qui
arrive tard ("y avait des precedents" comme on dit ) _________________ Découvrez "Paris : Section Antiterroriste" sur www.psat.fr.tc |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 - 4:47 Sujet du message: |
|
|
Encore une fois, il y avait une règle à adopter (on a hésité... )
On peut aussi dire que les téléspectateurs de TF1 sont d'ores et déjà au
courant de pas mal de choses, au travers de la presse, etc.
Donc effectivement, ça peut paraître impossible que les "TF1-men" (lol ) ne connaissent
pas "de vue" certains personnages, avant même de voir la saison.
Comme vous l'avez vu, tout ceci est ouvert au débat : et si les gens qui
suivent le rythme TF1 manifestent qu'ils ne sont pas gênés par la présence de
1 ou 2 personnages majeurs dans les avatars et les signatures... il ne faut
pas s'en priver
Et ce n'est pas moi qui vait m'en plaindre
Ceci dit, sur l'histoire de "c'est un acteur comme un autre, etc., personne
s'en doute", le problème surgit vraiment quand des "acteurs comme les autres"
apparaissent 3 fois... 4 fois... 5 fois... en avatars...
Si on adopte une tolérance "1er épisode", c'est acceptable...
Mais si on parle de personnages qui apparaissent en milieu de saison, c'est
vraiment problématique. (et ça n'a rien à voir avec "qui l'a mis" )
Concernant Kate Warner, je crois que personne sur le forum ne s'est dit
"Tiens, voilà une actrice que, bizarrement, tout le monde apprécie en même
temps !"...
Non, disons-le clairement, c'était un petit spoiler "Episode 1", et puis
voila, on assume, on a accepté ce petit spoiler.
Les gens ne sont pas idiots : ils savent que, quand un acteur inconnu au
bataillon (OK, il y a des exceptions) se retrouve en avatar sur 24-fr, il y a
de fortes chances que ce soit un acteur d'une saison ultérieure de 24 .
La question réside donc plutôt dans :
"Nouveaux personnages principaux [à définir] : tolérance ou pas ?"
Apparemment, il y a un souhait de mettre une tolérance à ce niveau, de la part
de beaucoup de forumeurs.
Si tolérance il y a, il faut que soit clair, quand même : on ne peut pas
"autoriser" tous les personnages. Il y a des personnages principaux... et des
personnages secondaires.... Dévoiler les personnages (ou acteurs) secondaires,
c'est spoiler.
Ca nous paraît logique.
Il faut juste que ça ne gêne pas les forumeurs "TF1" : ce serait intéressant d'avoir leur
avis
: c'est le seul critère ; je pense que là-dessus, tout le monde est d'accord
(Non, les "TF1" ne seront pas spoilés par ce topic )
Bref, le débat est difficile : il est effectivement difficile de discuter de
spoilers sans spoileriser soi-même...
Ceci dit, si on imposait une règle sans discussion possible, ce serait, à mon
avis, bien pire.  _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
jr24 Agent de la NSA


Inscrit le: 12 Sep 2004 Messages: 602 Localisation: devant son livre de grammaire...
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 - 10:57 Sujet du message: |
|
|
| KieferS a
écrit: | Encore une fois, il y
avait une règle à adopter (on a hésité... )
On peut aussi dire que les téléspectateurs de TF1 sont d'ores et déjà au
courant de pas mal de choses, au travers de la presse, etc.
Donc effectivement, ça peut paraître impossible que les "TF1-men" (lol ) ne connaissent
pas "de vue" certains personnages, avant même de voir la saison.
Comme vous l'avez vu, tout ceci est ouvert au débat : et si les gens qui
suivent le rythme TF1 manifestent qu'ils ne sont pas gênés par la présence de
1 ou 2 personnages majeurs dans les avatars et les signatures... il ne faut
pas s'en priver
Et ce n'est pas moi qui vait m'en plaindre
Ceci dit, sur l'histoire de "c'est un acteur comme un autre, etc., personne
s'en doute", le problème surgit vraiment quand des "acteurs comme les autres"
apparaissent 3 fois... 4 fois... 5 fois... en avatars...
Si on adopte une tolérance "1er épisode", c'est acceptable...
Mais si on parle de personnages qui apparaissent en milieu de saison, c'est
vraiment problématique. (et ça n'a rien à voir avec "qui l'a mis" )
Concernant Kate Warner, je crois que personne sur le forum ne s'est dit
"Tiens, voilà une actrice que, bizarrement, tout le monde apprécie en même
temps !"...
Non, disons-le clairement, c'était un petit spoiler "Episode 1", et puis
voila, on assume, on a accepté ce petit spoiler.
Les gens ne sont pas idiots : ils savent que, quand un acteur inconnu au
bataillon (OK, il y a des exceptions) se retrouve en avatar sur 24-fr, il y a
de fortes chances que ce soit un acteur d'une saison ultérieure de 24 .
La question réside donc plutôt dans :
"Nouveaux personnages principaux [à définir] : tolérance ou pas ?"
Apparemment, il y a un souhait de mettre une tolérance à ce niveau, de la part
de beaucoup de forumeurs.
Si tolérance il y a, il faut que soit clair, quand même : on ne peut pas
"autoriser" tous les personnages. Il y a des personnages principaux... et des
personnages secondaires.... Dévoiler les personnages (ou acteurs) secondaires,
c'est spoiler.
Ca nous paraît logique.
Il faut juste que ça ne gêne pas les forumeurs "TF1" : ce serait intéressant d'avoir leur
avis
: c'est le seul critère ; je pense que là-dessus, tout le monde est d'accord
(Non, les "TF1" ne seront pas spoilés par ce topic )
Bref, le débat est difficile : il est effectivement difficile de discuter de
spoilers sans spoileriser soi-même...
Ceci dit, si on imposait une règle sans discussion possible, ce serait, à mon
avis, bien pire.  |
quelle philosophie fait tu mon cher kiefers je ne te croyé pas tant cpable lol |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3921 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Ven 29 Oct 2004 - 11:47 Sujet du message: |
|
|
| Darthvaderiste a
écrit: | | Comme éternellement,
c'est le fait de dire qu'il s'agit d'un avatar spoiliant qui en fait un
spoiler... Vous n'auriez fait aucunes remarques, personnes n'aurait su que ct
un perso de la saison 3... |
En l'occurrence, pour l'avatar de Piza, c'est lui qui a demandé ouvertement en
Post de la Mort si son avatar était spoiler
Sinon bien sûr, tout ceci se règle en mp afin de ne pas alerter les autres
forumeurs
| Darthvaderiste a
écrit: | | Juste pour la remarque,
parfois on voit des news de la saison 4 avec Jack dessus, si ça c'est pas une
belle photo spoiler je m'y connais pas... |
C'est un choix qui a été fait, mais si tu regardes bien, le nom de "Jack" est
déjà revenu dans des news "spoiler", saisons 3 et 4... La même chose n'est pas
envisageable avec d'autres persos  _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Invité
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 8:35 Sujet du message: |
|
|
Moi, je me sens pas visé, on m'avait dit d'attendre canal+, ben j'ai
attendu!!!
Dans ce cas là, il faudrait ne pas donner les résultats de sport diffusés sur
canal+, par respect pour ceux qui n'ont pas TF1!!!
Et les gars, et vous pensez à ceux qui n'ont pas emule, qui n'ont pas de
décodeur canal+, qui captent mal TF1 à cause d'une montagne qui brouille la
télé, qui par manque de pot n'ont pas d'ami ou de famille, donc qui n'ont
personne pour leur enregistrer 24, qui n'ont pas d'argent pour s'acheter de
suite le coffret de la saison 2, qui ne croyent plus au papa noël pour avoir
24 le 25 décembre et qui vont attendre décembre 2005 pour payer le coffret de
la saison 2 à moitié prix "chez Cash Converter"??? Et encore je ne parle pas
des albanais présent sur le site qui attendent de voir la saison 1!!!
Vous y pensez à ceux là??? M'enfin, non!!! Pour la peine je vais faire un
spoiler sur un truc qui n'est pas encore passer sur vos TV:
Seb Bourdais est champion du monde par conséquent, je laisse mon jambon (y'en
a 1 ou 2 qui ont compris??? ) où il est et je vote pour mon homonyme!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 9:14 Sujet du message: |
|
|
La politique du site (et de Mattz), ça a toujours été "Le téléspectateur de
TF1 est roi".
Mais bon, merci qd même pour ce moment d'humour , Seb . _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
l'albanech CTU Rookie

Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 1
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 10:48 Sujet du message: |
|
|
Bonjourch, je suis nouveauch et je veuch réagirch sur ce sujetch!!! Après moi
partir car en Albanich 5 minute internet coute 1 brachs (j'ai choisi le
gauch)!!!
| Sebmonto a
écrit: | | Et encore je ne parle
pas des albanais présent sur le site qui attendent de voir la saison
1!!! |
Toi, y'en avoir raisonch, amich de moich, pour nouchs en Albanich,
télévisionch est trop cherch, donc attendonch toujourch saison 1ch de 24!!!
Toi, y'en être gentich de pas dire qui mort dans saison 1ch!!! Mercich!!!
| KieferS a
écrit: | | La politique du site (et
de Mattz), ça a toujours été "Le téléspectateur de TF1 est
roi". |
Et le pectateurch (pas téléchs en Albanich) de mon paych pas roich luich???
Faut argent pour etre roich???
| KieferS a
écrit: | Mais bon, merci qd même
pour ce moment d'humour , Seb . |
Ca pas être drole, ca être véritéch, moi l'albanech, d'accord avec Sebmontoch,
lui raison!!!
Vive Albanich!!!
P.S.: Désoléch, je vaich à la cavernech dech lach hontech!!! 2ch moichs, ça me
manquaich!!! Vous avezch refaich la décoch??? |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Karim Moderateur


Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 3899 Localisation: Atlantic City
|
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Aerik Président(e) des Etats-Unis


Inscrit le: 12 Nov 2003 Messages: 1732 Localisation: GPS en panne
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 21:07 Sujet du message: |
|
|
Je fais partie des non-abonnés à Canal.
Je regarde beaucoup Canal en clair. +
clair et En aparté, entre Demain le monde et Les Simpson où entre 18h50 (début du Grand journal) et 21h (fin de 20h10), je tombe forcément sur une bande-annonce. De même, le
mercredi, quand j'achète mon Télérama, tout en attendant aux caisses, je ne
peux m'empécher de regarder le résumé de l'épisode de samedi. Alors même si je
m'abstiens de mettre les pieds dans les parties du forum labélisées [Spoiler
saison 3], j'en bouffe déjà du spoiler.
| KieferS a
écrit: |
Les gens ne sont pas idiots : ils savent que, quand un acteur inconnu au
bataillon (OK, il y a des exceptions) se retrouve en avatar sur 24-fr, il y a
de fortes chances que ce soit un acteur d'une saison ultérieure de 24 .
|
Tous les forumeurs, loin de là, n'ont pas un avatar évocant 24 (je sais de
quoi je parle). Comment, dans ces conditions, deviner ce que représente un
avatar inconnu ?
En ce qui concerne les personnages qui changent de look entre les saisons 2 et
3, je suis pour l'interdiction de leur look saison 3 en avatar. Mais je me
souviens qu'avant le début de la diffusion de la saison 2 sur TF1 :
- Le grade Membre de second wave
existait déjà
- Il a été évoqué Reiko Aylesworth dans le Post de la mort sans que les modos n'y trouvent rien à redire.
Si vous souhaitez rattrapez vos erreurs, tomber dans l'exces inverse n'est pas
la meilleure façon de le faire. _________________ Vous cherchez un forum sympa sur Rammstein ? Rammstein Haus |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
antoine Moderateur


Inscrit le: 29 Oct 2003 Messages: 3921 Localisation: Neptune High
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 21:24 Sujet du message: |
|
|
Moi-même je serais plutôt pour laisser la possibilité de mettre deux ou trois
nouveaux persos de la saison 3 en avatar... mais des personnages qui
apparaissent dans le premier épisode, bien entendu
Cependant, si ça doit se faire, les personnages ne doivent en aucun cas être
en situation, d'autant plus si ces situations sont hautement spoiler !
Or, là, c'est ce cas de figure qui se présentait
C'est un peu comme si on avait laissé mettre des avatars avec Marie Warner en
terroriste avant la diffusion sur TF1 de l'épisode 10, ça n'est pas
"correct"...
Donc on ne pousse pas les règles à l'extrême, il y a d'ailleurs un topic
ouvert à côté où les télespectateurs TF1 peuvent s'exprimer, et "autoriser"
deux ou trois persos saison trois est une solution envisageable et envisagée
 _________________ "This isn't how you thought it would end, isn't it, Jack ?
-This is not over yet."
24, Day 2. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 21:30 Sujet du message: |
|
|
Comme le dit Antoine, on ne demande pas mieux que d'adapter la règle pour le
confort de tous (c'est certainement pas moi que ça va spoiler ).
Personnellement, 2 ou 3 personnages, ça me semble très honnête . _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Karim Moderateur


Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 3899 Localisation: Atlantic City
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 21:51 Sujet du message: |
|
|
Laissons les telespectateurs de TF1 s'exprimer sur le sujet... Ce sont eux qui
pèseront sur la décision d'en tolérer 0 ou 10...
Car ce sont les seuls et uniques concernés. _________________
http://www.24sweepstakes.com/ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
KieferS Moderateur


Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 8305 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun 08 Nov 2004 - 21:52 Sujet du message: |
|
|
| Karim a
écrit: |
Car ce sont les seuls et uniques concernés. |
En effet : c'est exactement la logique du truc . _________________
 |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
NewGranger Taupe de la CTU


Inscrit le: 02 Sep 2004 Messages: 445 Localisation: With Momo, Horacio, Greg and cie !
|
Posté le: Mar 18 Jan 2005 - 20:13 Sujet du message: |
|
|
J'aurais aimé savoir pourquoi n'est-il pas possible de mettre un avatar a
partir de son ordi mais seulement a partir d'un site avec l'URL de l'image.
Parce que moi je peux pas avoir l'URL de l'image et c'est galére de demander à
quelqu'un à chaque fois "Est-ce que tu peux allez me chercher l'URL de tel
image à cette adresse". _________________
http://newgranger.skyblog.com |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Greg Saunders Moderateur


Inscrit le: 13 Déc 2004 Messages: 2771
|
Posté le: Mar 18 Jan 2005 - 20:17 Sujet du message: |
|
|
| Pourquoi t'upload pas l'image ? T'as l'url si tu fais ça. |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
|
|
|