Cool ou pas cool ?

[Agent Bauer]

Un site a répertorié tous les boulets des différentes séries.
"Ces acteurs qui polluent le paysage audiovisuel et qui sont d’autant plus remarqués s’ils sont entourés de gens Kief’ Cool."

Chase Edmunds (gros Pif comme ils disent ) ainsi que Tony Almeida, sont considérés comme des boulets. Abusé quand même, non ?!

Kim figure EVIDEMMENT dans ce classement, même si dans la saison 3, on a pas trop à s'en plaindre.

Le lien pour les boulets ---> http://www.leflt.com/usa/boulet.htm

Dans les non-boulets, Mme Almeida s'en sort avec les honneurs mais aussi Chloé O'Brian

---> http://www.leflt.com/usa/cool.htm
---> http://www.leflt.com/usa/guide.htm#8

N'importe nawack ce classement

Qu'est que vous en pensez ??

[nexooo]

J'en pense qu'ils n'y connaissent rien !!!

Chase n'est pas un boulet !! Kim en est une (boulette)!! Voilà et heu ils disent presque l'inverse...Bouhhh

ps: je tiens à signaler que j'ai la possibilité d'effacer mon post...( petite croix d'affichée)

[pizapan64 et fan de 24]

[H.H.F]

Il y a aussi Anne Packard qui apparaît dans les boulets.
Hum sinon ça ressemble fort à un ramassis de conneries (sauf pour Kim et Michelle ), z'ont pas vraiment l'air de maîtriser leur sujet...

[nexooo]

[Dadou]

Pour ma part, je n'aime pas du tout le ton rédactionnel de ce site, mais certains sont fans donc...

[Mr. Jack]

Chloé n'est pas un boulet et Tony oui ? c'est le monde a l'envers !!!
_________________
Fan-fiction Operation Crepuscule:Terminée
Fan-fiction Operation Aurore Boréale:Terminée
Fan-fiction Opération Eclipse : Terminée
Fan-fiction Opération Sombres Soleils: Episode 4 disponible

[Invité]

ouais!! un site vraiment pas terrible...
je n'aime pas trops leur ton aussi quandaux classements, il y a à redire!! (vaughn, un boulet??)


pour kim:

[clooney]

Je comprends carrement pas pourquoi ils mettent Vaughn dans cette liste, c'est plutot ridicule, et pareil pour Mischa Barton, je vois pas ce qu'il lui trouve. Enfin ...
_________________
Nerazzurri

[Stephen_Saunders]

JS : Hey! We received an award!
RC : What does it says? I can’t read french!
ML : Howard, translate!
HG : Ok, that says : Pour avoir transformé la série d’action politiquement engagée en une farce plombée par tous les poncifs imaginables dignes d’une série Z comme "la femme Nikita" ou "le flic de Shangaï", EDUSA (sauf phil) condamne les boulets créateurs et scénaristes de 24, à mourir d’une fièvre virale génétiquement modifié du fait de leur très haut degré de nuisance.
JS : What’s a "boulet"?
RC : Don’t know. A genius maybe?
HG : Hmm, Ok, I’ve read it : Signe astrologique : Chèvre (en troupeau)
ML : Seems good right?
HG : I think, I'll email Phil for an explanation and a good translation

ils se croient marrant, j'aimerais bien les voir écrire un scénario.
leurs arguments sont cons et bidons envers james badge dale et carlos barnard tandis qu'ils deforment l'histoire de kim dans la saison 2 pour elisha cutbert

Posté le: Mer 12 Jan 2005 - 14:28

J-S: Joel Surnow
R-C: Robert Cochran
J-C: Jon Cassar
H-G: Howard Gordon


Posté le: Mer 12 Jan 2005 - 14:32

et dans leur "kief cool": chloé o'brian ou encore kelly osbourne, c'est vraiment le monde a l'envers


Edit LN : Edites tes posts au lieu d'en poster 3 à suivre
Merci
_________________

Mixtape 100% Bay Area !!

[BruceBauer]

Moi aussi, ça m'a un peu dégouté. On dirait qu'ils n'ont même pas regardé les épisodes, ils ont juste recopié ce qu'ils ont entendu dans la rue.

Si la série était si nulle queça, jamais on entendrait parler autant d'elle en bien. Faut être logique.

Et puis, comme tu dis, Stephen_Saundres, ça se voit qu'ils n'ont pas tenté d'écrire un scénar parce qu'en faire un en temps réel avec une telle qualité, c'est loin d'être simple. Et tant pis s'il y a des passages moins palpitants que d'autres.
_________________
Ne sous-estimez pas les petits adversaires : un lion se voit, pas un virus.

[Dadou]

A mon avis, c'est trop de messages pour un site qui n'en mérite pas autant. Même pris au second degré, je trouve pas ca spécialement marrant et ca fait clairement opportuniste, les private joke ca va 2 minutes (d'ailleurs y a le même problème avec les mêmes personnes je crois sur un certain forum que Boby a évoqué brièvement à son arrivée ici), c'est gratuit et sans fondement, enfin bref, j'accroche pas.

Non par contre, je viens de tomber sur une critique super bien écrite je trouve avec une analyse fort intéressante et plutôt objective, je vous conseille d'aller la parcourir (spoilers saison 3 entière) ca se passe sur DVDrama ici : http://www.dvdrama.com/rw_news-10316-.php

[Invité]

Je ne réagis pas sur le site assez évoqué plus haut mais sur la critique de DvdRama donnée par Dadou.
C vrai que c'est une excellente critique (une des meilleures que j'ai vu) sur la saison trois!
On sent qu'ils ont bien analysé le truc et qu'ils tripent la série! et c'est très bien écrit!!

juste deux petits détails avec lesquels je diffère: Jack qui hésite pas à tirer sur Chase..... hum.... je trouve au contraire, rien qu'à en voir sa tête qu'il le fait avec hésitation( au fond), et il essaie même de tchatcher Ramon pour le garder comme otage!
Osé aussi le pari lancé quand à la mort du perso de Jack, dont ils semblent persuadés!

[bina myers]

vive Tony Almeida!

[Invité]