riposte américaine exagéree

[dv]

J'ai trouvé que le scénario de la saison 2 était mieux que la saison 1 (Plus fiuide...) toutefois je ne pense pas que si réélement une bombe atomique s'écrasait sur le sol Américain en plein désert, le gouvernement réaigirait de cette manière. (Encore que avec G buch ?)
Mais bon si 3 membres de gouvernements faisaient la meme chose, la riposte serait plutot soit une attaque éclaire ciblée soit la cour internationale...
Pourquoi attaquer une nation toute entière....

[ricko]

[youl*24*]

[Aerik]

Rappelons que la bombe qui s'écrase dans le désert était initialement destinée à Los Angeles. La saison 2 raconte, d'une certaine manière, le premier quadrienat de Bush et je trouve qu'une bombe nucléaire sur Los Angeles équivaut à des avions qui s'écrasent sur les Twin Towers.
_________________
Vous cherchez un forum sympa sur Rammstein ? Rammstein Haus

[====>almeida]

exact
le 11 septembre a immediatement engendré la guerre d'Afghanistan
la c'est a peu prés pareil
_________________
Day 4 en cours de visionnage...

[Invité]

[====>almeida]

[H.H.F]

Pourquoi pas, s'ils ont des preuves de l'implication d'autres pays dans cet attentat avant même qu'il n'ait lieu ? C'aurait été le cas dans le Day 2 si l'enregistrement de Chypre avait été authentique, et dans ce cas la riposte américaine, même 1 heure après l'attaque, n'aurait pas été exagerée.

[Kief]

ce ke je trouve bizarre aussi, c'est que les membres du gouvernement pensent que Palmer n'est plus apte à exercer ses fonctions, tout ça parce qu'il ne pense pas pareil qu'eux

[H.H.F]

Ce n'est pas une écrasante majorité, Palmer n'est déstitué qu'à une voix près.
Ensuite, je ne pense pas qu'ils croient Palmer inapte à gouverner, mais qu'ils exploitent bien cet amendement qui leur permet de mettre Palmer hors-jeu, car il leur semble abérrant de remettre en cause une riposte qu'ils estimaient tout à fait justifiable compte tenu des infos qu'ils avaient en main.

Mais bon, sinon c'est clair que c'est un peu facile de se débarasser du Président sur un simple désaccord, aussi important soit-il, le gouvernement est la pour soutenir le président dans ses choix en temps de crise...

[Kief]

exactement, mais ça rend l'histoire encore plus "pimentée"

[ricko]

Le problème c'est qu'au départ, il n'y a personne de l'avis de Palmer. Palmer fait toute confiance en Bauer et c'est le seul.

Toutes les agences gouvernementales affirment et démontrent par A+B que l'enregistrement de chypre est vrai.

Et un coup Palmer déclare la riposte et le coup d'après il veut que les vols fassent demi-tour. Il fait aussi torturer le chef de la plus grande agence de renseignement de son propre pays.

Avouez que si on ne connaissait pas le fin mot de l'histoire, il serait facile d'imaginer que Palmer ne sait pas quoi faire et met en péril ses propres soldats par son indécision...

[Kief]

c vrai!
mais là, les experts de la CIA et tout, ben ils se sont bien plantés

[Stephen_Saunders]

cet scene entre palmer et son gouvernement est plutot realiste car regarder actuellement les gouverneurs americains, ils sont tous assoiffés de sang
_________________

Mixtape 100% Bay Area !!

[undercover59]

La volonté de risposte immédiate manque de crédibilité au vu de la fin de la saison 2. En effet, qui sont les commanditaires de la bombe nucléaire ? On parle de Kingsley représentant un consortium pétrolier mais pas de membres du gouvernement. Or, à mon avis, l'implication de hauts responsables expliquerait l'empressement du vice pésident de destituer Palmers afin de mener la guerre. Cette guerre qui était l'objectif recherché. Je pense que les scénaristes ne voulaient pas faire trop de politique dans une saison dont on pouvait faire la parallèle avec Bush. Au moment du tournage, il y a un débat aux USA sur les liens supposés de Saddam Hussein et Ben Laden et les attentats du 11 septembre. Bush voulait la guerre car disait il Hussein avait sa part dasn les attentats du World trade center. Aujourd'hui tout le monde sait que c'est faux.